Poder Judicial Insiste en Defender su Enriquecimiento Lícito con Cargo al Presupuesto Estatal


El Enriquecimiento Ilícito Es un Acto Completamente Falto de Ética y de Moralidad; por algo Es Ilegal; pero ¿Qué Pasa Cuando Es Legal?; es decir, Lícito, Como Es el Caso de los Millonarios Salarios y Pensiones de Lujo que Reciben Ciertos Jueces y los Magistrados del Poder Judicial.

Acaso Deja de Ser Inmoral y Completamente Falto de Ética; Yo Pienso que No; Pero Desafortunadamente Es Legal y Esa Legalidad la Tenemos que Pagar Todos los que Contribuimos a las Arcas del Estado, Porque esa Legalidad Lleva Cargo al Presupuesto Estatal; Ver: Poder Judicial se Une para Mantener Plan de Privilegios y Beneficios con Cargo al Presupuesto Nacional.

“La desigualdad se evidencia porque apenas un 15,1% de las personas reciben menos de 200.000 colones y 66,5% montos que rondan entre los 200.000 colones al 1.200.000 colones.”…

Fuente: Ministerio de Hacienda. CRH.

Actualmente el Poder Judicial Insiste en Defender su Enriquecimiento Lícito con Cargo al Presupuesto Estatal; la “Corte plantea que depósitos judiciales financien las pensiones de sus empleados”; es más, el “Dinero de depósitos judiciales está en la mira de los magistrados desde 1993”; la “Sala IV estudia si Supén puede fiscalizar Fondo del Poder Judicial”; la “Corte rechaza que el régimen esté quebrado”; y el Colmo del Descaro, “Alfredo Jones:‘Nunca hemos planteado ser una carga para el Estado’”; en Contraposición a, “Édgar Robles: ‘El daño al fondo de pensiones ya está materializado ’” y a Pesar de que, la “Reforma legal no resuelve el déficit”.

Se Justifica que la Mayoría Paguemos por la Avaricia y la Ambición de Unos Cuantos; o Que el Poder Judicial Utilice Subterfugios Legales (los cuales de paso conoce muy bien) Para “Legalizar” su Enriquecimiento; o bien Que Disponga de Activos y Patrimonio del Estado (y por ende de todos nosotros) Para su Beneficio Propio; Yo Creo que No; en Ninguno de los Casos.

y ¿Usted que Opina?

 

 

Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial

Dinero de depósitos judiciales está en la mira de los magistrados desde 1993

La Corte Plena avaló, en agosto del 2013, la reforma al fondo de pensiones que fue remitida, por el Gobierno, al Congreso en julio pasado.  | ARCHIVO

Los recursos e intereses de los depósitos judiciales están en la mira de los magistrados, desde 1993, cuando se aprobó una reforma legal al Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial…

Corte plantea que depósitos judiciales financien las pensiones de sus empleados

El fondo del Poder Judicial paga cada mes más de ¢3.700 millones a 3.299 pensionados. El último estudio actuarial al régimen determinó que sería insolvente en el 2027. En la imagen empleados judiciales laborando en  un juicio de abril anterior en San José (  Foto con fines ilustrativos ). | ARCHIVO

La Corte Suprema de Justicia propuso utilizar parte de los recursos de los depósitos judiciales para financiar el régimen de pensiones del Poder Judicial…

Sala IV estudia si Supén puede fiscalizar Fondo del Poder Judicial

Adriana Orocú, presidenta de Acojud, dijo que la Contraloría es el único órgano, con rango constitucional, qu que puede supervisar el Fondo  | ARCHIVO

La Sala IV estudia si la fiscalización del Fondo del Poder Judicial, por parte de la Superintendencia de Pensiones (Supén), es legal…

Corte suspende beneficios cuestionados en pensiones

Los magistrados de la Corte Plena acordaron, el lunes anterior, suspender la aplicación de la regla IV  que permitió a 403 funcionarios pensionarse con beneficios a los cuales aún no tendrían derecho, según la ley. La Supén cuestionó dicha norma, por primera vez, en  el 2005. | ARCHIVO/JORGE CASTILLO

La Corte Plena decidió suspender la aplicación de la norma conocida como regla IV, que permite jubilaciones a los 55 años de edad y con un monto de pensión equivalente al promedio de los últimos 12 salarios…

Édgar Robles: ‘El daño al fondo de pensiones ya está materializado ’

Imagen sin titulo - GN

Édgar Robles, superintendente de Pensiones, aseguró que la probación de la Regla IV ha generado un daño al Fondo del Poder Judicial…

Corte rechaza que el régimen esté quebrado

Según un acuerdo de la Corte Plena, el fondo de pensiones es  autosostenible con los aportes de sus contribuyentes. | ARCHIVO/ALONSO TENORIO

La Corte Suprema de Justicia negó que el Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial esté quebrado, según se desprende de un acuerdo tomado por los magistrados y divulgado el pasado 8 de abril entre los empleados…

Alfredo Jones:‘Nunca hemos planteado ser una carga para el Estado’

Alfredo Jones, director del Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial.

Por escrito y mediante correo electrónico fue la forma en que Alfredo Jones, director del Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial, respondió a La Nación sobre el informe de la Supén que recomendó cerrar el sistema…

Reforma legal no resuelve el déficit

La reforma legal al Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial aprobadas por la Corte Plena, en agosto del 2013, son insuficientes para salvar al régimen, según Supén…

 

Poder Judicial se Une para Mantener Plan de Privilegios y Beneficios con Cargo al Presupuesto Nacional

El Poder Judicial se Une para Mantener Plan de Privilegios y Beneficios con Cargo al Presupuesto Nacional; “Poder Judicial se une contra plan que quita beneficios en jubilación”;

“Las autoridades y los gremios del Poder Judicial cerraron filas contra un proyecto de ley que quitaría beneficios en las jubilaciones y pensiones de los funcionarios.”…

Así, los “Funcionarios de la Corte Suprema de Justicia se manifiestan frente a la Asamblea Legislativa”;

“Tal y como lo habían anunciado los representantes del Poder Judicial, un grupo importante de funcionarios de la Corte Suprema de Justicia se manifiesta frente al Congreso para oponerse al expediente 19.226 que tiene que ver con una reforma al sistema de pensiones del Poder Judicial.”…

“La desigualdad se evidencia porque apenas un 15,1% de las personas reciben menos de 200.000 colones y 66,5% montos que rondan entre los 200.000 colones al 1.200.000 colones.”…

Fuente: Ministerio de Hacienda. CRH.