Inmunidad de Rebaño versus Morbilidad y Mortalidad

Señalan las “Noticas Destacadas” del Día (23/2/2021) en Google, Acerca de, la “Inmunidad de Rebaño”.

Que la “Meta de Salud es lograr “inmunidad de rebaño” en octubre”.

Las autoridades de salud tienen como meta que para octubre se haya logrado la «inmunidad de rebaño», es decir, la mayor cantidad de población inmune ante el COVID-19. Esto dependerá de cómo avance el ritmo de vacunación. El ministro de Salud, Daniel Salas, asegura que como institución tienen la capacidad para vacunar rápido, el problema es que las dosis llegan al país poco a poco. La inmunidad de rebaño se alcanza cuando, aproximadamente, un 80% de los habitantes ha recibido la vacuna. Las autoridades aseguraron, este martes, que hoy por la noche llegará el lote más grande de vacunas contra el COVID-19 a Costa Rica: se trata de 92.430 dosis de la empresa Pfizer/BioNTech. Repase la información completa en el video adjunto.

Así Es, el “Ministro de Salud: «Esperaría que alcancemos inmunidad de rebaño antes de octubre, pero no está escrito en piedra»”.

Según el ministro de Salud, Daniel Salas, la cantidad de vacunas, así como su ritmo de entrega, condiciona la posibilidad de alcanzar más rápido o más lento la inmunidad de rebaño (Foto: Julieth Méndez)

“Daniel Salas afirmó que existen muchas variables que podrían atrasar o adelantar dicho proceso, pero que es el cálculo que se hace a partir de la experiencia vivida por el país con la vacunación COVID-19 hasta el momento.”

“El ministro de Salud, Daniel Salas, estimó este lunes que el país podría llegar a la inmunidad de rebaño contra la COVID-19 antes del último trimestre del 2021. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), la inmunidad de rebaño se da cuando un número suficiente de personas están protegidas frente a una determinada infección y actúan como «cortafuegos» impidiendo que el agente alcance a los que no cuenta con dicha protección.”…

Según el Ministerio de Salud, la “Vacunación contra Covid-19 permitiría alcanzar inmunidad de rebaño en octubre”.

Autoridades consideran que disminución de casos puede deberse a distintos factores

“Costa Rica podría alcanzar la inmunidad de rebaño cerca de diez meses después de haber iniciado la vacunación contra el Covid-19. El ministro de Salud, Daniel Salas, indicó que, de mantenerse la aplicación de las dosis tal y como se hace en la actualidad, sería en octubre de este año cuando el país llegue a esa condición.”…

Así las Cosas, Cabe Resaltar, el Siguiente Párrafo.

“Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), la inmunidad de rebaño se da cuando un número suficiente de personas están protegidas frente a una determinada infección y actúan como «cortafuegos» impidiendo que el agente alcance a los que no cuenta con dicha protección.”…

¿Por Qué?, Porque, Copio Textualmente.

“ La inmunidad de grupo, también llamada inmunidad colectiva o inmunidad de rebaño, es un fenómeno bioestadístico que se observa en una población cuando parte de ella se ha hecho inmune a una enfermedad por contagio previo o porque ha sido vacunada y se interrumpe la cadena epidemiológica entre sus individuos, provocando una forma indirecta de protección contra una enfermedad previniendo que individuos no inmunizados se contagien.¹​ En las enfermedades que se transmiten de individuo a individuo, es más difícil mantener una cadena de infección cuando una gran parte de la población es inmune. Cuanta mayor es la proporción de individuos inmunes, menor es la probabilidad de que un individuo susceptible entre en contacto con un individuo infectado.²​ Los individuos vacunados o infectados previamente actúan como una especie de cortafuegos para la diseminación de la enfermedad, ralentizando o evitando la transmisión de la enfermedad a otros individuos.³​ Los individuos vulnerables quedan protegidos indirectamente por los individuos inmunizados, ya que estos últimos no contraerán la enfermedad de individuos infectados ni la transmitirán a los susceptibles.²​ De esta manera, se puede asumir una política de salud pública de inmunidad de grupo para reducir la difusión de una enfermedad y proporcionar un nivel de protección a un subgrupo vulnerable o no vacunado. Ya que sólo se puede dejar a una pequeña parte de la población sin vacunar para que este método sea efectivo, se considera apropiado^[¿quién?] dejar sin vacunar a los que no pueden recibir vacunas, bien por una condición médica como una inmunodeficiencia o para los receptores de trasplantes.”. Fuente: “Inmunidad de grupo”.

Nota: El cuadro superior muestra un brote en una comunidad en la que algunas personas están enfermas (en rojo) y el resto están sanos pero no inmunizados (en azul); la enfermedad se extiende libremente entre la población. El cuadro central muestra la misma población en la que un pequeño número ha sido vacunado (en amarillo); los inmunizados no se ven afectados por la enfermedad, pero los demás sí. En el cuadro inferior, una gran parte de la población ha sido inmunizada, lo que impide la propagación de la enfermedad significativamente, incluso a personas no inmunizadas.

En Otras Palabras, lo Que, Se Pretende Conseguir Con la “Inmunidad de Rebaño” Es Disminuir Drástica y Significativamente.

En un Corto Periodo de Tiempo (En Costa Rica, “cerca de diez meses después de haber iniciado la vacunación contra el Covid-19”).

La “Morbilidad” (La morbilidad es un estado enfermo, de discapacidad, o mala salud debido a cualquier causa.¹​ El término puede ser usado para referirse a la existencia de cualquier forma de enfermedad, o al grado en que esa condición de salud afecta al paciente. También se entiende como la proporción de seres vivos que enferman en un sitio y tiempo determinado.²​).

Así Como, la “Comorbilidad”. La comorbilidad es un término médico, acuñado por AR Fenstein en 1970, y que se refiere a dos conceptos:

• La presencia de uno o más trastornos (o enfermedades) además de la enfermedad o trastorno primario.
  
• El efecto de estos trastornos o enfermedades adicionales.

“En el sentido contable del término una comorbilidad es cada una de las condiciones adicionales. La condición adicional puede ser también un trastorno conductual o mental.”…

De la “Pandemia de Covid 19 en Costa Rica”. ¡Por Obvias y Notorias Razones!, Disminuir la “Tasa de Mortalidad en Costa Rica Por Covid 19”.

Así Que, No Coma Cuento, No Se Deje Engañar Por las Falsas Noticias Que Sólo Pretenden Desinformar Acerca de la Inmunidad de Rebaño OK

Gobierno Daría Concesiones a Autobuseros por 15 Años Para Encaminar Politización Digo “Descarbonización”.

Señala el Reportaje Que, “Autobuseros ven con buenos ojos obtener las concesiones por 15 años”.

DICEN QUE PLAZO PERMITIRÍA DISTRIBUIR CARGAS TARIFARIAS ANTE INVERSIONES QUE ASUMIRÁN

EMPRESARIOS DEBERÁN INVERTIR PARA ADQUIRIR UNIDADES ELÉCTRICAS, ENFRENTAR SECTORIZACIÓN Y PAGO ELECTRÓNICO

Este martes inició el servicio de autobuses eléctricos en Desamparados, San José, como parte de un plan piloto financiado por Alemania.

“Los autobuseros ven con buenos ojos a la propuesta del gobierno para renovar por 15 años las concesiones del servicio de transporte público en esa modalidad. Los permisos de operación vigentes (2014-2021) vencen en setiembre próximo. Según confirmó Rodolfo Méndez Mata, ministro de Obras Públicas y Transportes, plantearán un proyecto de ley para que las renovaciones se puedan concretar por 3 lustros. La intención es dotar de mayor flexibilidad a los empresarios para adquirir unidades de transporte eléctrico y cumplir con los lineamientos del Plan Nacional de Descarbonización al 2050. Silvia Bolaños, directora ejecutiva de la Cámara Nacional de Transportes (Canatrans), dijo a CRHoy.com que 15 años es un buen plazo para enfrentar las inversiones que supone adquirir vehículos eléctricos y aseguró que esto permitirá no tener que incrementar desmesuradamente las tarifas al usuario.

“Para llevar a cabo este proceso se requiere que las concesiones tengan una mayor vigencia. Se recomienda el otorgamiento de las concesiones por 15 años. Esto tiene un razonamiento lógico: la recuperación de la inversión podría diluirse un poquito más en el tiempo. Entendiendo que las unidades que se van a adquirir tienen un costo mayor y reconocer ese costo a 7 años podría impactar la tarifa de los usuarios. Lo que se busca es modernizar el transporte y no impactar la tarifa”, expresó Bolaños.”…

Así Es, el “Gobierno daría concesiones a autobuseros por 15 años para encaminar «descarbonización»”.

PLAZOS AMPLIOS PERMITIRÍAN ENFRENTAR COMPRA DE UNIDADES ELÉCTRICAS, DICE VICEMINISTRO

PLAN DEL GOBIERNO: AL 2035 30% DE BUSES DE SERVICIO PÚBLICO DEBEN SER ELÉCTRICOS

Este martes inició el servicio de autobuses eléctricos en Desamparados, San José, como parte de un plan piloto financiado por Alemania.

“La razón principal para que las nuevas concesiones de buses se otorgarán por 15 años radica en que el gobierno quiere que las empresas compren unidades eléctricas y aporten en el cumplimiento del Plan Nacional de Descarbonización al 2050. Ese documento, publicado en 2019 por la administración Alvarado Quesada (2018-2022), estipula que para el año 2035 el 30% de los buses de transporte público deberán ser eléctricos y en 2050 el 85% será cero emisiones.

Eduardo Brenes, viceministro de Transportes, explicó a CRHoy.com que el plan de los 15 años de concesión representa un plazo adecuado para que los autobuseros enfrenten el esfuerzo económico que supone adquirir vehículos eléctricos. Según la ley 9518, denominada Incentivos y Promoción para el Transporte Eléctrico, vigente desde 2018, “el Plan Nacional de Transporte Eléctrico deberá proyectar el reemplazo de la flota de autobuses al menos cada 2  años, con una meta dentro de este período no menor del 5% en unidades eléctricas”. Brenes dijo que el plazo de las concesiones está basado en recomendaciones del Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), las cuales apuntan que para implementar las unidades eléctricas es necesario facilitar esquemas financieros más flexibles para las empresas.

“Para facilitar el funcionamiento de buses eléctricos en el sistema tiene que haber un período de concesión mucho mayor, de manera que los esquemas financieros se amolden a esa tarifa de carácter social que es necesario mantener. Si usted obliga a un empresario a pagar el bus eléctrico en 7 años, pues no es viable. Tenemos que ampliarles el plazo de concesión e ir implementando la flota de acuerdo a lo que el plan operativo vaya decidiendo”, indicó el viceministro. Los precios de un autobús eléctrico oscilan entre los ₡150 millones y los ₡200 millones. Es decir, aproximadamente el doble de lo que vale una unidad de diésel.”…

Con Esa Farsa, Por No Decir, Falacia Política, el “Gobierno busca ampliar concesiones de buses por 15 años más”.

BUSCARÁN QUE OPERADORES ADQUIERAN VEHÍCULOS ELÉCTRICOS

PAGO ELECTRÓNICO Y SECTORIZACIÓN SERÁN EJES DE PROPUESTA

Operación de buses en enero de 2020, previo al impacto por la pandemia. Archivo CRH/Con fines ilustrativos

“Rodolfo Méndez Mata, ministro de Obras Públicas y Transportes, confirmó que en los próximos días presentarán un proyecto de ley para ampliar el plazo de las concesiones del servicio de autobús a 15 años. El vencimiento de las concesiones actuales ocurrirá en setiembre de este año. No obstante, el Poder Ejecutivo trabaja en una propuesta que incluirá el impulso a las unidades eléctricas en el Gran Área Metropolitana (GAM), la troncalización y la implementación del servicio de pago electrónico en las unidades.”…

¿Por Qué Farsa? Porque, Por un Lado, “Denuncian despilfarros en plan de pago electrónico en transporte público”.

EXPERTO AFIRMA QUE EL BANCO CENTRAL HA OBSTACULIZADO LAS OFERTAS MÁS BARATAS DE EMPRESAS TICAS PARA IMPLEMENTAR SISTEMA

CONTRALORÍA DETECTÓ SERIOS VACÍOS EN EL PROYECTO EN AUDITORÍA QUE PUBLICÓ EN AGOSTO PASADO

El representante de una empresa costarricense denunció despilfarro y desorden en el proyecto de pago electrónico de pasajes en el transporte público. Antes, la Contraloría también había señalado defectos en el proyecto. (Foto: CRH/Con fines ilustrativos)

“El Banco Central de Costa Rica (BCCR) incurre en el despilfarro y el desorden de recursos públicos en el proyecto para habilitar el pago electrónico de pasajes en el transporte público, según el presidente de una empresa que ha ofrecido servicios en ese ramo al ente emisor de moneda.

Según Tyrone Mayorga, ejecutivo de la empresa Passer, los gastos excesivos del Central relacionados con el proyecto están ligados, entre otros, a un incremento de la planilla de empleados encargados del proyecto y a millonarias consultorías para montar un sistema centralizado de recaudación que no se necesita, denunció el empresario, quien desde hace cuatro años trabaja en el desarrollo de las plataformas de pago electrónico de transporte en el país. Según Mayorga, el Comité para el Proyecto de Pago Electrónico, que encabeza el Banco Central,–y que se conformó desde el 2017–, ha rechazado “rotundamente”, incluso por escrito, considerar las posibles soluciones que existen en el país para operar la arquitectura necesaria para implementar el pago electrónico de pasajes. Por el contrario, según la versión del denunciante, las autoridades se han decantado por buscar soluciones “muy caras” en el exterior. Passer contactó al BCCR desde agosto del 2018 para exponerle las ventajas que ofrecen sus sistemas. No obstante, en noviembre pasado el Banco afirmó a Noticias Monumental, que en el mercado local no hay oferentes de ese tipo de plataformas, por lo que la contratación se deberá hacer a una empresa extranjera. El ejecutivo de la firma agregó que en Costa Rica hay al menos cuatro empresas capacitadas para dar ese servicio. Empero, denunció que el Comité no ha mostrado ningún interés en sus servicios y que, al contrario, han optado por ir a buscar los mismos servicios fuera del país, lo cual, según Mayorga, le ha costado al Central “enormes cantidades de dinero.”…

Oficio donde la empresa Passer deja por escrito que desde agosto del 2018 ofreció sus servicios al BCCR para colaborar en la puesta en marcha del proyecto de pago electrónico de pasajes del transporte público. (Foto: Reproducción)

“Acerca de la cantidad de funcionarios públicos que laboran en el proyecto, Mayorga afirmó que el Banco Central ya tenía una planilla de 60 personas que en los últimos meses se duplicó sin que esté claro el objetivo de aumentar el personal a cargo de la iniciativa que se empezaría a implementar por partes, de acuerdo con un anuncio del Poder Ejecutivo, a partir de febrero del 2021. El denunciante agregó que su empresa elaboró el mismo sistema con solo 7 empleados. Y afirmó que en un foro reciente en el que participaron autoridades del Central y del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) quedó claro que no existe una hoja de ruta planificada sobre lo que se debe hacer para ejecutar el pago electrónico.

“No tienen un plan de proyecto; ni hay un estudio de los costos reales de implementar esto.  Sino que, por el contrario, desde el 2017 el Central ha invertido, incluso en una empresa consultora colombiana, millones de millones y, si usted en este momento va al Central y le pide que le enseñe realmente cuál es el avance, si quiera que le muestren un aparato para realizar el pago electrónico para empezar en marzo del próximo año, no le van a poder mostrar absolutamente nada. Lo que nosotros realmente vemos mal es que no tomen en cuenta lo que ya hay en el país”, afirmó Mayorga. Otro de los puntos que no suenan lógicos para el representante de Passer es que el BCCR vaya a gastar $1,2 millones por la contratación por un año de una pasarela de pagos a una empresa extranjera, cuando en Costa Rica, según su criterio, hay oferentes mucho más baratos y que ya cuentan con la tecnología necesaria para satisfacer esa demanda.”…

Así Es, “Avalan contratación directa por $1 millón para pieza clave de pago electrónico en transporte”.

SISTEMA PERMITIRÁ ENLAZAR BANCOS CON EMPRESAS DE TRANSPORTE

EN AGOSTO CGR RECHAZÓ INTENCIÓN AL CONSIDERAR VACÍOS EN SOLICITUD

“Un poco de luz al final del túnel. Tras una negativa inicial, el Banco Central de Costa Rica (BCCR) obtuvo aval de la Contraloría General de la República (CGR) para realizar una contratación directa concursada por en procura de encontrar una empresa que desarrolle una solución tecnológica de pasarela de transporte para Sistema Nacional de Pago Electrónico en el Transporte Público (Sinpe-TP). A finales de setiembre la División de Contratación Administrativa (DCA) del ente contralor rechazó la solicitud contractual inicial al indicar que era necesario completar más información. No obstante, el banco presentó una solicitud de reconsideración que fue atendida favorablemente. La pasarela es una infraestructura tecnológica complementaria de cobro, compensación y liquidación “para llevar a cabo la recaudación de los ingresos tarifarios producidos por el servicio de transporte público masivo de personas en las  modalidades de autobús y tren”. Edgar Herrera, gerente asociado de la DCA, explicó que el monto autorizado para la contratación asciende a más de $1 millón y tendrá un plazo de ejecución de 4 años una vez adjudicado el contrato. La pasarela de transporte es un componente trascendental en el Sinpe-TP, pues se trata del componente que conectará a la industria financiera con la industria de transporte público.”…

Y, Por el Otro Lado, “Estas son las rutas donde operarán 12 buses eléctricos”.

PLAN PILOTO PERMITIRÁ OPERAR UNIDADES 100% ELÉCTRICAS A FINES DE ESTE AÑO

EN TOTAL, 15 AUTOBUSES DE ESTE TIPO FUNCIONARÁN EN EL TERRITORIO NACIONAL

Imagen de uno de los autobuses eléctricos que ya está en el país. Cortesía Casa Presidencial/Julieth Méndez

“Doce autobuses 100% eléctricos se unirán a la flotilla de un grupo de concesionarios de rutas de transporte público como parte de los planes del Poder Ejecutivo para modernizar al sector. Estas unidades estarán en el país en el último trimestre de este año y se unirán a 3 vehículos de este tipo que fueron donados el año pasado por el gobierno alemán. Es decir, en total 15 autobuses 100% eléctricos operarán en el país. El anuncio fue realizado este miércoles en Casa Presidencial por personeros del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT), del Ministerio de Ambiente y Energía (Minae), del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), de la Cámara Nacional de Autobuseros (Canabus) y la Autoridad Reguladora de Servicios Públicos (Aresep).”…

Lo Que, Extraña en Sobremanera, Porque, Por un Lado.

Desde Hace Más de 15 Meses Que, “¿Buses eléctricos? ICE ofrece estudios a empresas y Aresep tarifas diferenciadas” (Octubre 2, 2019).

MEDIDAS PROCURAN IMPLEMENTACIÓN DE VEHÍCULOS ELÉCTRICOS EN FLOTILLAS

“El Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) y la Autoridad Reguladora de Servicios Públicos (Aresep) presentaron este miércoles un plan para incentivar el transporte eléctrico en autobuses. Esta acción forma parte de la agresiva campaña asumida por el Poder Ejecutivo para promover este tema como parte del Plan Nacional de Descarbonización. Además, precede la precede la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático (COP25) que se realizará en Chile en diciembre. La PreCOP25 se desarrollará en nuestro país entre el 8 y el 10 de octubre próximos.

¿En qué consisten los anuncios de este miércoles? El ICE brindará los estudios y el acompañamiento técnico para facilitar la infraestructura básica en los planteles de los operadores que se decidan a iniciar la transición a la tecnología eléctrica. Esa infraestructura básica se refiere a la red de distribución, transformadores y medición inteligente. “La cual será implementada según las necesidades y la ubicación del plantel de cada operador. Según el resultado del estudio para cada plantel, Grupo ICE negociará los términos para implementar la solución de infraestructura y valorará los esquemas a ofrecer al operador de acuerdo con el monto de la inversión en infraestructura y el consumo eléctrico”.

De igual manera el ICE y la Compañía Nacional de Fuerza y Luz (CNFL) darán acompañamiento técnico de gestión de la carga para facilitar la mayor eficiencia tanto técnica como económica durante la recarga en los planteles.”…

Confirmando los Hechos de Que:

EXPERTO AFIRMA QUE EL BANCO CENTRAL HA OBSTACULIZADO LAS OFERTAS MÁS BARATAS DE EMPRESAS TICAS PARA IMPLEMENTAR SISTEMA

CONTRALORÍA DETECTÓ SERIOS VACÍOS EN EL PROYECTO EN AUDITORÍA QUE PUBLICÓ EN AGOSTO PASADO

Desmintiendo las Falacias Que Señalan Que:

PLAZOS AMPLIOS PERMITIRÍAN ENFRENTAR COMPRA DE UNIDADES ELÉCTRICAS, DICE VICEMINISTRO

PLAN DEL GOBIERNO: AL 2035 30% DE BUSES DE SERVICIO PÚBLICO DEBEN SER ELÉCTRICOS

Sobre Todo, la Última; Sabe Usted, “¿Cuántos Autobuses Hay en Costa Rica?”. 

Mejor Aún, Sabe Usted, “¿Quiénes controlan el transporte público del país?”.

“Una investigación inédita de UNIVERSIDAD revela la lista de accionistas de los grupos concesionarios de autobús y sus relaciones familiares y comerciales, un negocio que mueve $385 millones cada año (unos ¢231.523 millones). 10 grupos empresariales acaparan la mitad de los ingresos del sector.”

¿Quiénes controlan el transporte público de Costa Rica? ¿Cómo se reparten las concesiones de rutas de autobús? ¿Cuánto dinero mueve el negocio del transporte en el país? Esas son las preguntas que motivaron casi ocho meses de investigación de UNIVERSIDAD de cara al proceso de renegociación de concesiones en el 2021. Este es un resumen de los principales hallazgos de una primera investigación inédita que recopila listas de accionistas, juntas directivas y datos sobre los ingresos de todos los empresarios de rutas de autobús del país.

1) 27 grupos de autobuseros en el país tienen más de tres concesiones

• UNIVERSIDAD identificó casi treinta grupos con más de tres concesiones y permisos de rutas de autobús, algunos de ellos hasta con más de 20 en total.
  
• Cuatro de esos grupos tienen, al menos, diez o más concesiones.

“Una misma persona no podrá ser dueña de más de dos empresas, ni socio mayoritario de más de tres empresas que operen en diferentes rutas. Queda prohibido otorgar concesiones o permisos a personas o empresas afiliadas, subsidiarias, intermediarias, o en cualquier otra forma ligadas a otro concesionario”

Ley 3503 Reguladora del Transporte Remunerado de Personas en vehículos automotores. – Mayo de 1965

2) Diez grupos acaparan la mitad de ingresos del transporte público en Costa Rica

Aunque Aresep registra 355 prestadores de servicios de autobús, existen diez grupos que -a través de la unión de varias concesionarias- reciben la mitad de ingresos de todo el sector.

3) Desorden legal y administrativo deja sin regulación agrupamiento de concesiones en el país

• Ley de 1965 (de hace medio siglo) define el actual modelo de otorgamiento de concesiones. Abogados de autobuseros aseguran que terreno legal sobre la tenencia de más de tres concesiones no es claro.
  
• El negocio de los buses es un negocio de familia. Autobuseros aprovechan familiares (hermanos, tíos, primos, nietos) para operar varias concesiones al mismo tiempo. La mayoría de relaciones encontradas por UNIVERSIDAD son familiares.
  
• Tres propuestas en corriente legislativa procuran cambiar la ley. Una de ellas, en comisión, pretende adecuar esquemas de concesión según las condiciones de las rutas.

4) Negocio del transporte en autobuses mueve $385 millones al año (datos del 2017)

• Rutas de autobús mueven 1,6 millones de pasajeros por día.
  
• País cuenta con 4.976 autobuses autorizados para transporte de personas en rutas.

5) País pasó de tener 424 prestadores autorizados en el 2008 a 355 en el 2018

Fusiones de rutas desde el CTP y agrupamiento de concesionarios provocó caída.

6) Grupo JSM controla un 11% de los ingresos por rutas de autobús

• Grupo empresarial está relacionada con 25 concesiones de rutas de autobús.
  
• Grupo también concentra 21 de las gasolineras del país.

7) Autobuseros son dueños de un 10% de las gasolineras del país

• Además de valerse de grupos familiares para ampliar ganancias, una tendencia común es buscar complementos legales que permitan reducción de costos mediante gasolineras, restaurantes en paradas, publicidad, encomiendas, entre otras.
  
• 48 de 371 gasolineras tienen relaciones directas con concesionarios de rutas de autobús.

8) Modelo tarifario de Aresep no distingue entre rutas

• Aresep emplea un mismo modelo tarifario para todos los operadores, sin importar el tamaño ni las características de sus empresas, ni realidades de movilización distintas.
  
• Para un tercio de las rutas del país no hay estadísticas de pasajeros ni del Gobierno ni de los autobuseros.

9) Aresep no contempla ingresos adicionales de autobuseros en cálculo de tarifas

• Entidad no considera ganancias por márgenes en venta de gasolina, encomiendas, publicidad ni otros negocios en el cálculo de tarifas.
  
• Gobierno solo tiene estudios completos de demanda para 48 rutas (14% de las rutas).
  
• CTP no distingue entre paradas intermedias y paradas normales en viajes largos.

10) CTP tolera que autobuseros acaparen hasta 25 rutas. Eso es ilegal

¡Más Claro No Canta un Gallo!

CONFIRMADO: Por la Plata y Mantener Pluses Salariales Abusivos Baila, Gime y Patalea la Oposición Política a la Reforma a la Ley de Empleo Público en Costa Rica

CONFIRMADO: Por la Plata y Mantener Pluses Salariales Abusivos Baila, Gime y Patalea la Oposición Política a la Reforma a la Ley de Empleo Público en Costa Rica. El Caso Más Patético Es el de “Alejandro Muñoz”, Actual Presidente de la “Refinadora Costarricense de Petróleo” (Recope).

A Quien, “Pese a hacerse la víctima, le rebajarán el salario al presidente de Recope”.

“Luego de una lluvia de críticas, al presidente de la Refinadora Costarricense de Petróleo (Recope), Alejandro Muñoz Villalobos, le aplicaron una reducción salarial. A Muñoz se le aumentó su rebaja salarial del 15% para así reponer, con un 10% cada mes, el monto no descontado con anterioridad, informó la ministra de la Presidencia, Geannina Dinarte.”… Leer +

Eso Por Cuanto, el “Jerarca de Recope pidió que no le aplicaran rebajo solidario del salario”.

GANA ₡3.6 MILLONES MENSUALES: PIDIÓ SUSPENDER REBAJO EN ENERO Y FEBRERO

EL 10 DE FEBRERO ALEGO QUE REMUNERACIÓN «NO ERA COMPETITIVA» RESPECTO A OTROS JERARCAS

Alejandro Muñoz, presidente ejecutivo de Recope, durante una entrevista en abril de 2019. Archivo CRH

“Por segunda ocasión en cuestión de 2 semanas, el salario del presidente ejecutivo de la Refinadora Costarricense de Petróleo (Recope), Alejandro Muñoz, es tema. El pasado 10 de febrero el funcionario, que devenga poco más de ₡3.6 millones mensuales, dijo que su remuneración  “no era competitiva” en comparación con la de otros jerarcas de instituciones estatales autónomas y aseguró que, pese a ello, se “ponía la camiseta por el país y por la transformación de la entidad”.

Este lunes 22 de febrero, el medio noticias Telediario de Canal 8, publicó una carta en la que Muñoz solicitaba al Ministerio de Trabajo, encabezado por Geaninna Dinarte en ese momento, que no le aplicaran el rebajo solidario del 15% durante los meses de enero y febrero, alegando situaciones familiares que debía atender y que por ese motivo, si le aplicaban el rebajo, no podría cubrir los gastos mensuales que tenía previstos.”… Leer +

Así Es, el “Jerarca de Recope retira pedido de ser eximido de rebaja salarial y acepta recorte del 25%”.

“Presidencia confirma decisión voluntaria de Alejandro Muñoz Villalobos de aumentar su aporte salarial para ponerse al día con cuotas de enero y febrero que no aportó para ayudar a su familia.”…

Según Él, “‘Necesitaba ayudar a mis hijas’: Presidente de Recope justifica solicitud para que no le rebajaran salario”.

“Alejandro Muñoz Villalobos, quien percibe un salario de ¢3.6 millones, confirmó a ‘La Nación’ que pidió que no le rebajaran el aporte solidario del 15% de su sueldo durante enero y febrero del 2021”…

¿Será Por Eso Qué? Como Se Dice en “En Corrillos Políticos: ¿Sembramos igualdades o desigualdades?”.

“El PAC, como partido, y el Frente Amplio se aliaron con las ‘U’ públicas en contra de la reforma al empleo público; el Gobierno y su fracción decidieron asumir el costo político del ajuste fiscal; la oposición será determinante.”…

¿Será Esa la Razón Por la Qué los Disconformes? “Impulsan referéndum para abrir monopolio de Recope”.

El propósito de la iniciativa es poner a competir a Recope. (Archivo/CRH).

“Una iniciativa ciudadana busca la apertura del monopolio estatal sobre la importación y distribución de combustibles a través de la Refinadora Costarricense de Petróleo (Recope).La propuesta pretende la apertura del monopolio de Recope en el mercado nacional de hidrocarburos, sin cerrar a esa empresa estatal. El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) ya recibió la solicitud para la recolección de firmas necesarias para convocar a la consulta popular y avaló la propuesta.”… Leer +

Oh, ¿Será la Razón Por la Qué?, “Tras firmar multimillonaria convención, Recope pide nuevo aumento de precios”.

Solicitud de aumento de combustibles

“Recope presentó este viernes 12 de febrero ante la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep), la solicitud de ajuste en el precio de los combustibles que entraría a regir en el mes de marzo del 2021. Según lo establecido en la metodología de precios vigente (RJD-230-2015), el segundo viernes de cada mes, se debe calcular la variación en los precios que entrarán en vigencia el próximo mes.”… Leer +

Ver También, “Convención colectiva de Recope: estos son los principales beneficios que mantendrán los empleados”.

Y, “Empleados de Recope que ganen menos de ₡750 mil recibirán pagos para lentes, citas médicas o guardería”.

Pero, Tristemente, Muy Tristemente, Alejandro Muñoz, No Es, el Único.

“En 5 horas diputados conocieron 38 mociones a Ley de Empleo Público”.

DISCUSIÓN DE ESTE MARTES SE CENTRÓ EN COBERTURA DE LAS UNIVERSIDADES Y DE OTRAS INSTANCIAS COMO LA CCSS Y LA CORTE

TAMBIÉN SE ACORDÓ EXCLUIR A LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS EN COMPETENCIA, PERO NO SUS CONVENCIONES COLECTIVAS

La comisión de Gobierno y Administración volverá a sesionar este miércoles (CRH)

“Este martes, en el primer día de conocimiento de mociones presentadas al proyecto de Ley de Empleo Público, los diputados de la comisión de Gobierno y Administración avanzaron en el conocimiento de 38 mociones, de un total de 476 que fueron presentadas al texto legislativo. Los diputados arrancaron la sesión a las 9 am y concluyeron poco antes de las 3 p.m. para la sesión del Plenario Legislativo. La única pausa fue la del tiempo de su almuerzo alrededor de las 12 p.m. En esas 5 horas la discusión los legisladores aprobaron un total de 4 enmiendas y rechazaron las restantes 34. La discusión de este martes se centró en la inclusión de las universidades públicas dentro del proyecto de ley . Al final de la jornada los diputados se mantuvieron firmes en no excluirlas, como era la intención de la diputada oficialista de Acción Ciudadana; Paola Vega, el frenteamplista; José María Villalta y la socialcristiana; Aracelly Salas.”… Leer +

¡Aunque Usted No lo Crea!, los “Diputados rechazan 17 mociones que pretendían excluir a universidades, CCSS y Corte de plan de empleo público”.

“Diputados de los partidos Liberación Nacional (PLN), Acción Ciudadana (PAC), Unidad Social Cristiana (PUSC), Nueva República (PNR) y una independiente se opusieron a eximir más instituciones de la reforma.”…

Afortunadamente, en Materia de Empleo Público.

Pese a las Diferencias, las “Mociones de PAC, PLN e independientes incorporarían a ‘U’ públicas en definición del salario global”.

“Los legisladores proponen que las ‘U’ públicas construyan conjuntamente la respectiva columna salarial global con el Mideplán, la Autoridad Presupuestaria del Ministerio de Hacienda y el Servicio Civil.”…

Pero, Eso No Es Todo, los “Diputados impulsan 4 límites a convenciones colectivas en reforma al empleo público”.

“PLN, PAC, PUSC, Nueva República y la independiente Zoila Rosa Volio plantean prohibir que, en esas negociaciones, se pacten incrementos salariales, nuevos pluses y la creación de nuevas plazas.”…

¿Por Qué?, Porque Como Señalaron los “Diputados: ‘U’ públicas pueden usar ahorro en empleo público para mejorar educación”.

“Legisladores responden al rector de la UNA, quien dijo que el ahorro con la reforma no será devuelto al Estado, sino que se quedará en las universidades; le señalan que pueden invertir en becas para estudiantes.”…

Y Como Bien lo Señala el “Ministro de Hacienda: Recope tiene utilidades, por eso le pedimos aportar para pagar deuda pública”.

“Ante la negativa de la Refinadora a contribuir, Elian Villegas sostuvo que los costarricenses son los dueños de Recope y, en este momento, el país requiere que las empresas estatales contribuyan a salir de la crisis fiscal.”…

Ver Más Acerca de el Tema en:

“Reforma Empleo Público” (LA NACIÓN);

“Universidad Pública” (CRHoy.com) y

“Ley de Empleo Público” (CRHoy.com).

Oportunismo Salarial y Ley de Empleo Público: El Porqué las Universidades, el Poder Judicial y la CCSS Aducen Autonomía. Siendo Que Esta Es Sólo Administrativa y Patrimonial ¡No Presupuestaria y Salarial! ¡Ni In-Sujeta a la Ley!

Tristemente, Muy Tristemente, “Con protestas afuera del Congreso, diputados anuncian avance de Ley de Empleo Público”.

“En medio de las protestas que protagonizan este jueves en las afueras del Congreso  las universidades públicas en contra del proyecto de Ley de Empleo Público, desde adentro del edificio legislativo los diputados les anuncian que esta misma tarde se continuará con el trámite del expediente.”… Leer +

Así Es, las “Universidades públicas protestan e insisten en zafarse de cobertura de Ley de Empleo Público”.

“Las universidades públicas protestan este jueves en las afueras de la Asamblea Legislativa en contra su inclusión dentro del proyecto de Ley de Empleo Público. Los rectores de las universidades, funcionarios administrativos y estudiantes protestan en la Plaza de la Democracia, al frente del Congreso, en un día clave en la tramitación del proyecto de ley, que forma parte de la agenda de compromisos del gobierno de Carlos Alvarado con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Según dicen las universidades, el plan atenta contra la autonomía universitaria y atenta contra la prestación de servicios de las casas de enseñanza superior a la comunidad estudiantil.”… Leer +

¿Por Qué, Lo Hacen? ¡Preguntará Usted! Porque, “En la UCR hay secretarias y guardas que ganan más que el Ministro de Hacienda”.

ADMINISTRATIVOS GANAN HASTA UN 499% MÁS QUE EN PUESTOS SIMILARES EN EL SECTOR PRIVADO

“Mientras por un lado el principal responsable de las finanzas públicas del país hace malabares para conseguir recursos frescos y buscar de dónde ahorrar para sostener las finanzas del país con un salario de apenas ₡1,7 millones mensuales, por el otro lado, hay instituciones estatales como la Universidad de Costa Rica (UCR) que sin ningún sonrojo le paga más que eso a oficiales de seguridad, secretarias, mensajeros, mecánicos, camarógrafos y periodistas. La UCR es una de las entidades que todavía mantiene grandes disparidades salariales. Aún así, la Administración de esta casa de enseñanza, encabezada por su rector Gustavo Gutiérrez, apoyó y llamó este jueves a un movimiento de protesta contra el proyecto de ley de Empleo Público, del cual los rectores desean ser excluidos.”… Leer +

Las anualidades siguen siendo el principal rubro.

Es Por Eso Que, Con Una Visión, Claramente, Oportunista, los “Rectores de universidades estatales llaman a estudiantes a manifestarse contra empleo público”. PIDEN DEFENDER UNIVERSIDAD PÚBLICA Y LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA

Manifestación contra empleo público. Imagen con fines ilustrativos.

“El Consejo Nacional de Rectores (Conare) hizo un llamado a las 5 universidades públicas a unirse este jueves 18 de febrero a una manifestación contra el proyecto de empleo público. La actividad se llevará a cabo a partir de las 10:00 a.m. frente a las Asamblea Legislativa.

Francisco González, presidente de Conare y rector de la Universidad Nacional, hizo un llamado a la comunidad universitaria para unirse a la manifestación en defensa de universidad pública y la autonomía universitaria. “Los rectores de las Universidades Públicas, hacemos un llamado vehemente a las Comunidades Universitarias y nacional a tener presencia física, guardando todas las medidas sanitarias, frente a la Asamblea Legislativa este jueves 18 de febrero, a partir de las 10 a.m. Para ello se declara un cambio de actividades con el fin de que la mayoría de las personas participemos en tan importante manifestación”, indicó.”… Leer +

De Nuevo, Tristemente, Muy Tristemente, los Rectores de las Universidades Públicas, No Fueron los Únicos en Visualizar una Oportunidad Para Defender sus Mezquinos Intereses Propios. 

Ver, “(VIDEO) Villalta se alía con universidades contra Empleo Público: “Si se aprueba digamos adiós a la libertad de cátedra””.

FRENTEAMPLISTA SALIÓ ESTE JUEVES DE SU DESPACHO PARA APOYAR MANIFESTACIONES EN LAS AFUERAS DEL CONGRESO

“El diputado del Frente Amplio, José María Villalta se unió este jueves a las protestas de las universidades públicas en contra del proyecto de Ley de Empleo Público. Alrededor del mediodía, el legislador se acercó a decenas de manifestantes en las afueras del Congreso y en un discurso anunció su apoyo para combatir la propuesta de ley. Con micrófono en mano, el frenteamplista dijo que la propuesta de ley tiene aspectos que “botan por el suelo la autonomía universitaria y la libertad de cátedra “ de las universidades. Además se refirió al texto como una “lógica fiscalista y recortista”.”… Leer +

Pese a Que, Como Bien lo Señaló la Ministra de Planificación “Pilar Garrido: Ley de Empleo Público no afecta autonomía ni libertad de cátedra”.

JERARCA DE MIDEPLAN AFIRMA QUE HICIERON ANÁLISIS CONSTITUCIONAL QUE PERMITE INCLUIR UNIVERSIDADES EN LA REFORMA

“El Poder Ejecutivo confía en que el proyecto de Ley de Empleo Público está jurídicamente blindado para poder incluir a las universidades estatales y otras entidades autónomas en la norma y que ésta no afecta ni la autonomía ni la libertad de cátedra de esas casas de enseñanza. Pilar Garrido, ministra de Planificación y coordinadora del equipo económico del gobierno, confirmó este viernes en el programa Enfoques que se hizo un análisis con constitucionalistas que incluso incluyó una búsqueda de las actas de discusión que originaron la garantía constitucional de la autonomía universitaria, para poder determinar cuál fue el espíritu del legislador al momento de la aprobación.

“Hemos hecho un trabajo riguroso con especialistas en derecho constitucional. Hemos recuperado resoluciones de la Sala IV y hemos venido trabajando de manera óptima. Ya la ley 9635 es un antecedente que las incorpora (a las universidades estatales) y desde el punto de vista que no hay afectación a la razón de ser de estas autónomas o de libertad de cátedra es que sabemos que no habrá afectación… no debería haber mayor problema”, garantizó Garrido.”… Leer +

Pero, Si No lo Cree o Lo Duda, No le Haga Caso a la Ministra. Pero Sí a la “CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA”.

Titulo VII: “La Educación y la Cultura”.

Articulo 84. -La Universidad de Costa Rica es una institución de cultura superior que goza de independencia para el desempeño de sus funciones, y de plena capacidad jurídica para adquirir derechos y contraer obligaciones, así como para darse su organización y gobierno propios. Las demás instituciones de educación superior Universitaria del Estado tendrán la misma independencia funcional e igual capacidad jurídica que la Universidad de Costa Rica. El Estado las dotara de patrimonio propio y colaborara en su financiamiento.
(Así reformado por ley Nº5697 de 9 de junio de 1975).

Entiéndase, “Gozar de Independencia Para el Desempeño Funciones; y Tener Plena Capacidad Jurídica Para Adquirir Derechos y Contraer Obligaciones; Así Como, Para Darse una Organización y Gobierno Propios”. NO IMPLICA, DE NINGUNA MANERA, NI EN FORMA ALGUNA. Una “Condición de Quien, Para Ciertas Cosas, No Depende de Nadie”. O Sea, Autonomía.

Todo lo Contrario, la Universidad de Costa Rica. Así Como, las Demás Instituciones de Educación Superior Universitaria del Estado Costarricense. Dependen Formal y Presupuestariamente del Estado Costarricense. Tal y Como, Claramente lo Señala el,   

Articulo 85. -El Estado dotara de patrimonio propio a la Universidad de Costa Rica, al Instituto Tecnológico de Costa Rica, a la Universidad Nacional y a la Universidad Estatal a Distancia y les creara rentas propias, independientemente de las originadas en estas instituciones. Además, mantendrá—con las rentas actuales y con otras que sean necesarias—un fondo especial para el financiamiento de la Educación Superior Estatal. El Banco Central de Costa Rica administrara ese fondo, y cada mes, lo pondrá en dozavos, a la orden de las citadas instituciones, según la distribución que determine el cuerpo encargado de la coordinación de la educación superior Universitaria Estatal. Las rentas de ese fondo especial no podrán ser abolidas ni disminuidas, si no se crean, simultáneamente, otras mejoras que las sustituyan.

El cuerpo encargado de la coordinación de la Educación Superior Universitaria Estatal preparara un Plan Nacional para esta educación, tomando en cuenta los lineamientos que establezca el Plan Nacional de Desarrollo vigente.

Ese Plan deberá concluirse, a mas tardar, el 30 de junio de los años divisibles entre cinco y cubrirá el quinquenio inmediato siguiente. En el se incluirán, tanto los egresos de operación como los egresos de inversión que se consideren necesarios para el buen desempeño de las instituciones mencionadas en este articulo.

El Poder Ejecutivo incluirá, en el presupuesto ordinario de egresos de la República, la partida correspondiente, señalada en el Plan, ajustada de acuerdo con la variación del poder adquisitivo de la moneda.

Cualquier difiriendo que surja, respecta ala aprobación del monto presupuestario del Plan Nacional de Educación Superior Estatal, será resuelto por la Asamblea Legislativa.

Transitorio.- Durante el quinquenio de 1981-1985, la distribución del fondo especial, a que se refiere este artículo, se hará de la siguiente manera: 59% para la Universidad de Costa Rica; 11,5% para el Instituto Tecnológico de Costa Rica, 23,5% para la Universidad Nacional y 6% para la Universidad Estatal a Distancia.
(Así reformado por ley Nº 6580 de 18 de mayo de 1981). (Ver articulo transitorio).

Creer lo Contrario Es Declararse Voluntaria y Conscientemente Insurrecto y Partidario del Anarquismo;

Aducir Autonomía Cuando Esta Corresponde Únicamente a las Formas Administrativa y Patrimonial;

Es Mentir, Engañar y Tergiversar y Hacerlo ¡Queriendo Con Querer! Con el Único Fin de;

<

p align=»center»>Defender Mezquinos Intereses Propios y Mantener Pluses Salariales Abusivos.

Acerca de la Compra de Mascarillas de la CCSS: la Corrupción Pública Empieza Por Dejar los Actos Administrativos Impropios e Irregulares en la Impunidad ¡Triste Pero Cierto!

Acerca de, la “Compra de Mascarillas de la CCSS”.

La “Compra irregular de mascarillas podría quedar impune”.

ACTUALMENTE HAY TRES INVESTIGACIONES EN CURSO SOBRE ESTA SITUACIÓN

Foto con fines ilustrativas

“Una auditoría Interna de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) advierte a la Gerencia General del riesgo que existe de no poder concluir “en tiempo y fondo” tres procedimientos administrativos que están realizando actualmente por el tema de la compra de mascarillas. Estas causas se abrieron en tres contrataciones excepcionadas por la adquisición de Equipo de Protección Personas (EPP) para la atención de la pandemia.

Ahora, el auditor de la entidad Olger Sánchez pidió que se “… valore comunicar a la Junta Directiva la condición de Ente Decisor, concedida por el Órgano Director (…) determinar las acciones legales que en derecho corresponda dada la importancia de conservar los actos y que finalmente se establezca la verdad real de los hechos, considerando la inmediatez de los mismos y el riesgo reputacional al que podría estar sujeta la institución de no concluir satisfactoriamente en tiempo y fondo estos procedimientos administrativos“. Así lo indica en un documento enviado el pasado 1 de febrero a Roberto Cervantes, donde señala su temor de que los procedimientos no se puedan concluir de manera satisfactoria para la entidad.

La Auditoría insiste en un llamado para que se “agilicen los procedimientos administrativos disciplinarios en curso”, y que se “diligencien sin vicios de nulidad”. Esto porque los abogados de la Caja pidieron posponer la investigación del caso hasta que acabe el riesgo de la pandemia.

En el documento de Auditoría, Sánchez específica que el Centro de Instrucción para los Procedimientos Administrativos (CIPA) está trabajando en la atención y resolución de múltiples gestiones interpuestas por cada una de las diferentes partes investigadas y en cada una de los partes investigadas y de los expedientes. Sin embargo, también resalta que la Gerente General -en el oficio GG-0272-2021- señaló que: “aparentemente las audiencias se encuentran suspendidas” y esto genera que la auditoría tema que los procedimientos no llegarían a un buen final.”… Leer +

Pero, No Solo Eso, Señala el “Proveedor de CCSS: adjudicaciones para mascarillas fueron «extrañas»”.

Enrique Meseguer, representante de HMG (derecha), compareció ante los diputados. (Cortesía)

(CRHoy.com) –Enrique Meseguer, representante de la empresa HMG, una de las oferentes para la compra de mascarillas quirúrgicas que hizo la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), sostuvo este jueves que le pareció “extraña” la adjudicación hecha a los proveedores David Landergren y MR Comunicaciones Políticas, de la periodista española Miren Martínez Ruiz, para la adquisición de esos productos. Así lo sostuvo en la Comisión de Control de Ingreso y Gasto Público, que investiga la compra de 12 millones de mascarillas para personal médico que atiende pacientes con COVID-19 por un valor total de $4 millones.

“Por supuesto que me pareció extraña, por supuesto que me pareció inusual“, respondió Meseguer a una consulta que le hizo la diputada Yorleny León, del Partido Liberación Nacional (PLN) y presidenta de ese órgano legislativo.

Manifestó que le pareció extraña las adjudicaciones hechas a Landergren y MR Comunicaciones Políticas por 3 razones:

• El acto de adjudicación tardó más tiempo de lo que señala la contratación.
  
• Las solicitudes de cotización a los proveedores no se hicieron en igualdad de condiciones.
  
• Los precios ofertados por las empresas variaban muy poco.

La empresa HMG fue recomendada inicialmente para la compra de las mascarillas. Sin embargo, luego el proceso se abrió para considerar más propuestas, entre ellas las de Landergren y MR Comunicaciones Políticas, que al final fueron contratados. Meseguer aseguró que la empresa que representa cumplió con todos los requisitos para la adquisición de los productos.

También destacó que la oferta de HMG fue rechazada un día antes de que la presentaran.

La adquisición de los 12 millones de mascarillas fue distribuida en 7 millones de unidades para Landergren, por un valor de $2,1 millones, y 5 millones de unidades para MR Comunicaciones Políticas, por un valor de $1,9 millones. Sin embargo, no contaban con la suficiente experiencia e incumplieron requisitos básicos como la presentación de certificados de calidad y documentos en idioma español.

El Ministerio Público también investiga las cuestionadas compras.

Y, Como Dice el Dicho, ¡Tras Cuernos, Palos!, los “Abogados de CCSS dejan caso de mascarillas para después de pandemia”.

“Órgano investigador alega riesgos de contagio si convoca a implicados a audiencias. Gerente general se declara sorprendido y censura manejo de pesquisa iniciada hace 6 meses.”…

Ver,“(Video) Abogados de CCSS congelan investigación sobre compra de mascarillas debido a la pandemia”.

“El periodista Diego Bosque nos cuenta cómo justificó esta medida la unidad de investigadores y qué medida tomó la Gerencia General de la Caja.”…

<

p align=»left»>Conclusión y Corolario: la Corrupción Pública, Empieza Por, Dejar los Actos Administrativos:  Impropios  e Irregulares en la Impunidad ¡Triste Pero Cierto!

Populismo Electoral y Empleo Público: El “PLN evalúa sacar a universidades públicas de reforma empleo público”… Pensando en las Próximas Elecciones. Si Pensara en el País, En Vez de Sacar, Evaluaría Meter a los Actuales Empleados Públicos en la Reforma

Mientras Que, “Japdeva se enrumba a paralizar operaciones este año” (2021).

“Empresa estatal se queda sin salvavidas para sostener operaciones y salarios de 510 empleados, pues los despidos quedaron frenados a falta de recursos”…

Y la “Nueva convención colectiva de Recope costará ¢46.000 millones pese a recorte del 33%”.

“Fallos de Sala IV y reforma fiscal lograron al menos ¢23.525 millones de ahorro para nuevo pacto laboral que regirá tres años; empleados beneficiados pasan de recibir ¢13,6 millones en sobresueldos por año a ¢9,1 millones.”…

Ver Más en RESULTADOS “Convención Colectiva” de LA NACIÓN.

El  “PLN evalúa sacar a universidades públicas de reforma empleo público”.

“Después de reunirse con voceros de las U públicas, la subjefa de Liberación se manifestó preocupada de que la norma pueda rozar con la autonomía universitaria.”…

¿Qué Tiene Que Ver?, ¡Lo Uno Con lo Otro!, ¿Se Preguntará Usted?

El Populismo Electoral del PLN, De Cara a, las Próximas “Elecciones Presidenciales en Costa Rica 2022”. Ver “Populismo Electoral en Costa Rica”.

Ah, Pero el Partido Político Liberación Nacional No Es, el Único.

En Hacer Gala de Demagogia y de Retórica Política, Adelantándose a la Campaña Política.

El Partido Político “Restauración Nacional denunciaría en Sala IV convención colectiva de Recope”.

“Diputado Carlos Avendaño alega que el costo de los beneficios pactados recaerá sobre los precios de los combustibles.”…

Y En Otros Partidos Políticos, los “Diputados prohibirían pluses y alzas salariales en convenciones colectivas”.

“Diputados de la Comisión de Gobierno acercan posiciones sobre la regulación de las convenciones en el proyecto de reforma al empleo público.”…

¿Por Qué?, Porque, Gracias a Eso, “32.000 funcionarios públicos ganan más de ¢2 millones”.

“El 10% de la planilla del Estado, compuesta principalmente por empleados de instituciones descentralizadas, consume casi la tercera parte del gasto público en salarios; incluso 100 personas perciben entre ¢10 millones y ¢18 millones.”…

¿No lo Cree?, ¡Lo Duda!, Pues, Entonces, Entérese, Como, las “Convenciones Colectivas en Costa Rica Suben los Pluses Salariales”.

Y Para Muestra, Un Muy Significativo y Relevante Botón, los “Pluses Salariales de las Universidades en Costa Rica”.  

Conclusión y Corolario: Si el PLN y Los Demás, Partidos Políticos de Nuestra Querida Tiquicia (Costa Rica);

Pensaran, Más en, el País y Menos en, Sí Mismos y sus Mezquinos Intereses Políticos y Electorales;

En Vez de, “Sacar a las Universidades Públicas de la Reforma al Empleo Público”;

<

p align=»center»>Evaluarían Meter a los Actuales Empleados Públicos en la Reforma al Empleo Público.

  

Comprobado: Lo Único Inconstitucional Fue la Propia Comparecencia del Presidente Ante la Asamblea Legislativa de Costa Rica. Lo Único Ilegal Fueron los Actos Solapados de los Diputados de Oposición Contra la Figura de Carlos Alvarado

Comprobado

Lo Único Inconstitucional Fue la Propia Comparecencia del Presidente de la República Carlos Alvarado Ante la Asamblea Legislativa de Costa Rica.

Tal y Como, Lo Señala, Alguna de las “Noticias Destacadas” Acerca de, “Comparecencia Carlos Alvarado”.

¿No lo Cree?, ¡Lo Duda!, Pues Entonces, Lea Esta Noticia en La Que, Con Todo el Descaro y la Mala Intención del Caso, Señala la Diputada Liberacionista, Franggi “Nicolás al presidente: El único que irrespetó la Constitución Política es usted”.

San José, 10 feb (elmundo.cr) – La diputada liberacionista Franggi Nicolás realizó una intervención durante la comparecencia del presidente de la República, Carlos Alvarado, ante la Comisión UPAD.

“Nicolás comentó que el presidente fue quien irrespetó al Congreso y le dijo al mandatario «que el calificar de tramposos a los diputados no es propio de la investidura que usted tiene». «El calificar que aquí se hacen trucos para que usted venga a darle cuentas a los costarricenses no me irrespeta a mí, ni a los 40 diputados que votamos a favor de esa moción, irrespeta a los cientos de costarricenses que desde hace meses le están demandando a usted una rendición de cuentas», agregó.”…

Siendo, Todo lo Contrario, Ella Es la Que, Irrespeta, Flagrantemente la “Constitución Política de la República de Costa Rica” en su Titulo IX: “El Poder Legislativo”. Capitulo II: Atribuciones de la Asamblea Legislativa.

Articulo 121. Inciso 9) Admitir o no las acusaciones que se interpongan contra quien ejerza la Presidencia de la República, Vicepresidentes, miembros de los Supremos Poderes y Ministros Diplomáticos, declarando por dos terceras partes de votos del total de la Asamblea si hay o no lugar a formación de causa contra ellos, poniéndolos, en caso afirmativo, a disposición de la Corte Suprema de Justicia para su juzgamiento;

Peor Aún, Los(as) Únicos(as) Que Califican de Tramposos(as) Son Ella y “los 40 diputados que votamos a favor de esa moción”.

Tal y Como lo Define el Término “Trampa Legal”

1. Acto ilícito que se cubre con apariencias de legalidad.

(Real Academia Española © Todos los derechos reservados)

En Otras Palabras, Tal y Como Dice la Locución Verbal Coloquial, la “Cogieron en la Trampa”. O Sea, la Sorprendieron en un Mal Hecho. Justo Como Con el Que Ella, Impropia e Inadecuadamente, Trató de Calificar al Presidente de la República Carlos Alvarado. 

Pero Eso No Es Todo, Lo Único, Ilegal, Fueron los Actos Solapados de los Diputados(as) de Oposición Política En Contra de la Figura del Presidente “Carlos Alvarado”. También lo Duda, Tampoco lo Cree; Pues Entonces Lea(Vea) Estos Reportajes.

“Diputados reaccionan insatisfechos y preocupados con respuestas del presidente tras comparecencia sobre UPAD” (10 febrero, 2021).

Comparecencia se realizó desde las 9:30 a.m

“Los diputados de la comisión investigadora sobre la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD) se mostraron insatisfechos con las respuestas brindadas por el presidente de la República, Carlos Alvarado.”…

¿Qué Respuestas? Estas “Carlos Alvarado niega espionaje a través de UPAD y reconoce error en redacción del decreto” (10 febrero, 2021).

Comparecencia sobre caso UPAD

El Presidente de la República, Carlos Alvarado, negó que se realizara un espionaje a los más de 5 millones de costarricenses a través de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD).

Así lo manifestó en el marco de la comparecencia ante el foro legislativo que investiga la UPAD, y que se realiza este miércoles en el recinto del Plenario Legislativo.

Respecto al decreto que dio paso a la creación de la UPAD, el Presidente admitió que tuvo un error de redacción que podía interpretarse negativamente, por lo que se procedió a derogarlo.

Por otro lado, el Presidente Alvarado defendió que, desde su plan de gobierno en campaña electoral, se había compartido su intención de utilizar datos para generar políticas públicas.

Según el mandatario, en el 2018 remitió un informe a la Contraloría General de la República (CGR), con la intención de crear una unidad que analizara datos.

Ante los diputados, el Presidente insistió en la ilegalidad de que se realizara la comparecencia en el recinto del Plenario Legislativo y aseguró que el foro que investiga la UPAD se arrogó funciones que la Constitución Política no le asigna.

Y, De Nuevo, Eso No Es Todo, “Carlos Alvarado actuó de mala fe y cometió espionaje en caso UPAD, según diputados” (Jueves 11 febrero, 2021).

Carlos Alvarado lamentó la realización de la comparecencia en momentos en que el país trata de llegar a un acuerdo de crédito ampliado con el FMI.

“El mandatario Carlos Alvarado actuó de mala fe y cometió espionaje, al conformar la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD). Esa fue la principal conclusión a la que llegaron los legisladores de oposición, tras una maratónica comparecencia del mandatario ayer en la comisión investigadora, en donde Alvarado aceptó que no leyó el decreto que creó la UPAD.”…

¡Nada Más Falso!, “En todo momento, negó categóricamente toda acusación de espionaje político”.

Como Él Mismo Dijo “Nadie que esté haciendo un acto ilegal, lo va a anunciar por medio de La Gaceta”.

Justo, Por Eso, la “Comparecencia de Carlos Alvarado por caso UPAD tuvo momentos muy tensos” (11/2/2021).

El diputado Dragos Dolanescu fue uno de los más duros con el presidente.

Ver “(Video) Dragos Dolanescu y Carlos Alvarado protagonizan intercambio lleno de chispazos”.

En Otras Palabras, Como, Lo Señala el “Editorial: Ruptura del orden constitucional” (112/2021).

Sin autoridad alguna para hacerlo, la comisión legislativa encargada de investigar la UPAD citó al presidente de la República a comparecer ante el plenario para someterlo a interrogatorio.

10/2/2021, San José, Asamblea Legislativa, el presidente de la República, Carlos Alvarado Quesada, compareció ante la Comisión Investigadora del caso UPAD.

“Los autoritarismos de nuevo cuño, en particular el llamado socialismo del siglo XXI, obligaron a hacer una profunda reflexión sobre la democracia y la complejidad del andamiaje institucional requerido para sustentarla. En Venezuela, las mayorías respaldaron al chavismo a lo largo de varios procesos electorales y le suplieron la base política requerida para oprimir a sectores disidentes, temporalmente confinados a la minoría. El grupo gobernante aprovechó la legitimidad conferida por las urnas para erosionar las instituciones y garantías democráticas. Cuando el país entendió lo sucedido, era demasiado tarde.

La democracia es mucho más que el sufragio. A ninguna mayoría puede permitírsele, por ejemplo, decidir sobre el respeto a los derechos humanos, y ninguna minoría puede quedar sometida a la dictadura de la voluntad mayoritaria. El respeto al diseño constitucional de las repúblicas democráticas no puede ser sustituido por la coyuntural expresión de una mayoría en las urnas y, si el soberano encuentra esas limitaciones, con mucha mayor razón deben observarlas los órganos del Estado.”…

<

p align=»center»>¡Si Eso Es Ahora!, ¡Imagínese lo Que Será!, ¡Cuando Estemos en Plena Campaña Política!

Fariseísmo, Hipocresía y Mezquindad en Comparecencia del Presidente Carlos Alvarado Por Parte de los Diputados(as) de Oposición Política en la Asamblea Legislativa de Costa Rica

¿Sabe Usted? Cuantos “Países Con Agencias de Inteligencia” Existen.

Ver, “Categoría:Servicios de Inteligencia”.

Esta categoría incluye las siguientes 5 subcategorías:

• ► Servicios de inteligencia por país‎ (20 cat)

• ► Agentes por servicio de inteligencia‎ (5 cat)

A

• ► Agencias de inteligencia ficticias‎ (2 cat, 28 págs.)

P

• ► Policía secreta‎ (7 cat, 34 págs.)

S

• ► Servicios de inteligencia de la Segunda Guerra Mundial‎ (5 cat, 24 págs.)

Páginas en la categoría «Servicios de inteligencia»

Esta categoría contiene las siguientes 48 páginas:

• Servicio de inteligencia

A

• Administración de Seguridad del Estado
• Agencia Brasileña de Inteligencia
• Agencia de Coordinación de Inteligencia Nacional
• Agencia de Seguridad del Estado de la República de Bielorrusia
• Seyyed Mahmud Alaví
• Államvédelmi Hatóság
• Ameripol

B

• Buró de Cifrado

C

• Centro para la Ciberseguridad e Investigación del Cibercrimen
• Compartimentación (servicio de inteligencia)
• Consejo de Seguridad Pública y Defensa Nacional

D

• Da’irat al-Mukhabarat al-Amma
• Darzhavna Sigurnost
• Departamento Nacional de Investigaciones
• Dirección de Inteligencia (Cuba)
• Dirección de Inteligencia de la Fuerza Aérea
• Dirección de Inteligencia y Seguridad
• Dirección General de Seguridad (Siria)

E

• EU INTCEN

I

• Inteligencia de imágenes
• Inteligencia de señales
• Inteligencia militar
• Inteligencia política
• Inter-Services Intelligence
• Ministerio de Inteligencia (Irán)
• Ministro de Servicios de Inteligencia de Israel

J

• Jamahiriya el-Mukhabarat

M

• Mensaje de distracción

N

• Non-official cover

O

• Organismo de Inteligencia del Estado
• Organización Central de Inteligencia
• Órgano de Coordinación para el Análisis de la Amenaza
• OVRA

S

• SAVAK
• Securitate
• Servicio de Informaciones de Seguridad
• Servicio de inteligencia de la República Democrática de Afganistán
• Servicio de Seguridad de Ucrania
• Servicio General de Inteligencia y Seguridad (Países Bajos)
• Servicio Nacional de Inteligencia Iraquí
• Sigurimi
• Służba Bezpieczeństwa
• Sodalitium Pianum
• Státní bezpečnost

T

• Tokubetsu Kōtō Keisatsu

U

• UKUSA

V

• Veřejná bezpečnost

Específicamente Ver,“Categoría:Servicios de Inteligencia Por País”.

Esta categoría incluye las siguientes 20 subcategorías:

A

• ► Servicios de inteligencia de Alemania‎ (3 cat, 8 págs.)

► Servicios de inteligencia de Argentina‎ (3 cat, 8 págs.)

C

• ► Servicios de inteligencia de Chile‎ (1 cat, 12 págs.)

• ► Servicios de inteligencia de Colombia‎ (6 págs.)

• ► Servicios de inteligencia de Corea del Norte‎ (3 págs.)

• ► Servicios de inteligencia de Corea del Sur‎ (1 pág.)

E

• ► Servicios de inteligencia de España‎ (2 cat, 17 págs.)

• ► Servicios de inteligencia de Estados Unidos‎ (4 cat, 19 págs.)

F

• ► Servicios de inteligencia de Francia‎ (4 págs.)

I

• ► Servicios de inteligencia de Israel‎ (1 cat, 5 págs.)

J

• ► Servicios de inteligencia de Japón‎ (3 págs.)

M

• ► Servicios de inteligencia de Marruecos‎ (4 págs.)

• ► Servicios de inteligencia de México‎ (3 págs.)

P

• ► Servicios de Inteligencia de Paraguay‎ (3 págs.)

• ► Servicios de inteligencia de Perú‎ (3 págs.)

R

• ► Servicios de inteligencia del Reino Unido‎ (1 cat, 11 págs.)

• ► Servicios de inteligencia de Rusia‎ (8 págs.)

S

• ► Servicios de inteligencia de Serbia‎ (1 pág.)

U

• ► Servicios de inteligencia de la Unión Soviética‎ (3 cat, 4 págs.)

V

• ► Servicios de inteligencia de Venezuela‎ (1 cat, 4 págs.)

Ver También, “Servicios de Inteligencia”.

Específicamente Ver, Lugares de Acción.

• En el territorio nacional.
  
• En territorio extranjero para cubrir acciones en este territorio.
  
• En territorio extranjero para cubrir acciones en un país desde un tercer país.

Así Es, Tal y Como lo Sostiene el Presidente “Carlos Alvarado: (las) “Decisiones de política pública deben sustentarse en evidencia científica y datos””.

Carlos Alvarado, Cortesía/La República.

“A pesar de que hoy enfrenta una investigación judicial y política por la creación de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD), el presidente Carlos Alvarado insiste en que las decisiones de política pública deben sustentarse en evidencia científica y datos. Al comparecer hoy en la Asamblea Legislativa por el supuesto abuso de la UPAD al recolectar información sensible de los ciudadanos, el presidente insistió en que nunca se cometió un delito.”… Lea más: Carlos Alvarado: “No se espió a nadie”.Aquí, “Todo lo que debe saber de la UPAD y la comparecencia de Carlos Alvarado”. Carlos Alvarado, presidente de la República. Archivo/La República. “La Asamblea Legislativa llevará a cabo hoy una comparecencia a las 10:00 a.m., para que el presidente Carlos Alvarado se refiere a la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD). El supuesto acceso de datos confidenciales de los costarricenses por parte del gobierno y abuso de poder por parte del mandatario es lo que temen los legisladores.”… Dos Posiciones Encontradas, Una Justa e Imparcial. El Presidente “Carlos Alvarado comparece por caso UPAD: ‘Costa Rica no está para esas teorías conspirativas’”. “El presidente de la República rinde explicaciones en el plenario legislativo ante los diputados que lo investigan por la creación de una agencia de datos.”… Los “Ministros envían nota de apoyo a Carlos Alvarado ante comparecencia por UPAD: ‘Con la Constitución y con usted’”. “Audiencia del presidente en la comisión investigadora tendrá lugar en el salón del plenario, este miércoles a partir de las 9:30 a. m.”… Ver Más Acerca del Tema en RESULTADOS de “Carlos Alvarado” y “Caso UPAD” en LA NACIÓN. La Otra, Con Sesgo y Absolutamente Parcial Con Bien lo Denota el Reportaje “Señalado por sus propios asesores, Alvarado rinde cuentas hoy por ser el creador de la UPAD”. CARLOS ALVARADO ES EL ÚNICO PRESIDENTE EN LA HISTORIA DE COSTA RICA AL QUE LE REVISARÁN LAS COMUNICACIONES, EL PRIMERO ADEMÁS, AL QUE ALLANAN SU DESPACHO EN CASA PRESIDENCIAL (CRHoy.com) El presidente de la República Carlos Alvarado visita hoy el Congreso para dar explicaciones a los diputados sobre la creación y operación de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD), siendo señalado de previo por 2 de sus exconsejeros de su despacho. El 6 de marzo del 2020, dos semanas después de haber dado a conocer la creación de la UPAD, CRHoy.com relevó el contenido de un correo electrónico en el que Diego Fernández, asesor personal de Carlos Alvarado, en el que colocó… (Ver más) Por lo Que, Obviamente, el Presidente “Carlos Alvarado califica de «calumnias» los amplios cuestionamientos a la UPAD”. DESCARTA ESPIONAJE Y DEFIENDE QUE SE USÓ PARA TOMA DE DECISIONES DE POLÍTICAS PÚBLICAS Carlos Alvarado comparece ante la Comisión UPAD. Sus ministros lo abrazaron en una carta antes de rendir cuentas. (CRHoy.com) El presidente de la República, Carlos Alvarado defendió este miércoles la creación de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos  (UPAD) frente a los diputados. El Mandatario comparece esta mañana ante la comisión investigadora de este caso en el Congreso, en el recinto del Plenario Legislativo. Leer + Ver Más Acerca del Tema en NOTICIAS de “Carlos Alvarado” y “Caso UPAD” de CRHoy.com. Conclusión y Corolario: Fariseísmo, Hipocresía y Mezquindad en Comparecencia del Presidente Carlos Alvarado Por Parte de, los Diputados(as) de Oposición Política en la Asamblea Legislativa de Costa Rica.  ¡Cualquier Parecido!, ¡No Es Coincidencia!

UCR Defiende Con Falacia Acerca de Ley de Empleo Público su Interés Por Mantener Pluses Salariales Abusivos

Una Vez Más, la UCR Defiende Con Falacia Acerca de la Ley de Empleo Público su Interés Por Mantener Pluses Salariales Abusivos.

Tal y Como, Lo Señala, las “Noticias Destacadas” de Hace 1 Día (9/2/2021) Acerca de, “UCR + Ley de Empleo Público Costa Rica”.

El Mundo CR

Proyecto «Ley Marco de Empleo Público» tiene vicios de constitucionalidad, asegura UCR

hace 1 día

Semanario Universidad

UCR cuestiona viabilidad del proyecto de Ley Marco de Empleo Público • Semanario Universidad

hace 1 día

CRC 891

UCR afirma que Ley de Empleo Público perjudicaría al país – CRC 891

hace 1 día

---

Ver todos

La Cúpula Jerárquica y Administrativa de la UCR ¡Miente, Engaña y Tergiversa!, ¡Queriendo Con Querer!

Para Mantener sus Pluses Salariales Abusivos. Es un Hecho

1)- Es Falso Que Tenga Vicios de Constitucionalidad “Ley de Empleo Público Costa Rica Es Constitucional”;

2)- Es Falso Que No Tenga Vialidad. Ver “Ley de Empleo Público Costa Rica Vialidad Jurídica”;

3)- Es Falso Que Perjudicaría al País. Ver “Ley de Empleo Público Beneficia al País”;

¿A Quiénes No Beneficia? a “Quienes Reciben los Mayores Pluses Salariales en Costa Rica”;

¿A Quiénes Incomoda? a “Quienes Se Benefician del Estado de Costa Rica”;

Porque, Cuando, El Fin, Justica los Medios. Aparecen y Se Unen los Goebbelsianos de Costa Rica.

<

p align=»center»>¡Cualquier Parecido!, ¡No Es Coincidencia!

Elmundo.cr No Sólo Plagia Contenido ¡Sin Pena Alguna! Adoctrina, Sesga, Ideologiza y Realiza Proselitismo Político Descarado En Favor del Partido Que Defiende sus Intereses Económicos y Empresariales y Paga Por sus Encuestas

El Día 5 Febrero, 2021 la Redacción de CulturaCR.net

Publicó “Forman grupo para dar respaldo al presidente ante la comparecencia en el Congreso”.

En esta oportunidad no se trata de una marcha o manifestación pública, sino de muestras de afecto y soporte para que el mandatario “sepa que no está solo”.

Mediante un grupo de WhatApp y con enlace a varios grupos de Facebook de respaldo al presidente Carlos Alvarado Quesada, un puñado de personas se organiza este fin de semana para enviar muestras de respaldo.

Desde una manta con diferentes mensajes de apoyo, hasta envío de flores blancas (en símbolo de paz) y mensajes desde las redes sociales, son ideas que se están plasmando desde ya.

“Apoyando a Carlos en acción” se llama el grupo de WhatsApp que reúne a cerca de 50 personas que organizan las actividades que estarían implementando desde el lunes en adelante.

En Facebook hay al menos 4 grupos de “Amigos del presidente Carlos Alvarado”, aunque uno de ellos tiene también personas que lo rechazan. Además, varios grupos como Unidos por Costa Rica, Todos somos Costa Rica y Juntos por Costa Rica también han mostrado en varias oportunidades su respaldo al mandatario. También existe el grupo Coalición por Costa Rica que impulsa una agenda progresista muy particular, pero cuenta con personas de todas las orientaciones.

Desde el grupo Unidos por Costa Rica – Sí a la democracia se organizó la marcha en respaldo de la paz social y la democracia que respaldaba la acción del presidente Alvarado dentro del estado social de derecho, cuando grupos en apariencia violentos amenazaron con realizar actos terroristas, como el sucedido en las afueras del edificio de Teletica Canal 7, cuando una bomba casera explotó provocando daños materiales.

En esta oportunidad no se trata de una marcha o manifestación pública, sino de muestras de afecto y soporte para que el mandatario “sepa que no está solo y una parte importante del pueblo lo defiende”, en palabras de los organizadores.

Un Día Después, febrero 6, 2021, elmundo.cr 

Publicó “Crean grupo de WhatsApp para dar apoyo a Carlos Alvarado ante comparecencia en el Plenario”.

San José, 06 feb (elmundo.cr) – Un grupo de ciudadanos crearon el grupo de WhatsApp “Apoyando a Carlos en acción”  que reúne a cerca de 50 personas que organizan las actividades que estarían implementando desde el lunes en adelante, ante la comparecencia del Presidente de la República Carlos Alvarado.

Según el sitio cultura.net «en Facebook hay al menos 4 grupos de “Amigos del presidente Carlos Alvarado”, aunque uno de ellos tiene también personas que lo rechazan. Además, varios grupos como Unidos por Costa Rica, Todos somos Costa Rica y Juntos por Costa Rica también han mostrado en varias oportunidades su respaldo al mandatario».

Cabe recordar que, desde el grupo Unidos por Costa Rica – Sí a la democracia se organizó la marcha en respaldo de la paz social y la democracia que respaldaba la acción del presidente Alvarado dentro del estado social de derecho, cuando grupos en apariencia violentos amenazaron con realizar actos terroristas, como el sucedido en las afueras del edificio de Teletica Canal 7, cuando una bomba casera explotó provocando daños materiales.

«En esta oportunidad no se trata de una marcha o manifestación pública, sino de muestras de afecto y soporte para que el mandatario “sepa que no está solo y una parte importante del pueblo lo defiende”», en palabras de los organizadores.

«Desde una manta con diferentes mensajes de apoyo, hasta envío de flores blancas (en símbolo de paz) y mensajes desde las redes sociales, son ideas que se están plasmando desde ya», agregaron.

Con Exactamente la Misma Fotografía en la Portada. Con Prácticamente las Mismas Frases y Párrafos. Incluso Algunos de Ellos, Copiados Textualmente. Variando, Tan Sólo un Poco, No Mucho, la Estructura Organizativa del Supuesto Reportaje. Como Bien lo Citó el Medio Ofendido el Mismo Día.

“Elmundo.cr y sobre cómo plagiar un contenido de Culturacr.net sin pena alguna” (6 febrero, 2021 Redacción de CulturaCR.net) 

Existen muchas formas de apropiarse de contenidos, unas lícitas otras no tanto, pero en este caso es mucho con demasiado.

Imagen con fines ilustrativos solamente.

EDITORIAL. Existen muchas formas de eludir la responsabilidad por el plagio o el uso de contenidos en la Internet, pero en el caso del medio conocido como elmundo.cr pareciera que cualquiera es posible y la vergüenza o la ética no son impedimentos para actuar de esa manera.

Nos pasó. Ayer viernes publicamos una información con el título “Forman grupo para dar respaldo al presidente ante la comparecencia en el Congreso“, después de investigar en un grupo de WhatsApp y otros de Facebook sobre esta organización. Pero la sorpresa fue hoy cuando descubrimos al final de la tarde que elmundo.cr publica “Crean grupo de WhatsApp para dar apoyo a Carlos Alvarado ante comparecencia en el Plenario“. Como se aprecia, se trata solo de poner sinónimos y básicamente es el mismo título.

Pero ni se crea que se trata solamente del título. No, los contenidos son prácticamente una copia al carbón de lo escrito en nuestra noticia, a partir del trabajo que realizamos para informar. Al comparar los dos textos descubrimos que:

1. El texto de elmundocr fue acomodado para dar la impresión falsa de que es contenido propio, pero en realidad no lo es.
2. Se trata de un copiar y pegar con una escueta indicación de “según el sitio Cultura.net” para dar una referencia o fuente, pero como se puede ver, mal escrita, porque es Culturacr.net.
3. La frase “según el sitio cultura.net” sin un enlace a la fuente -como sucede en este caso- deja claro que se trata solo de una excusa para evadir la responsabilidad legal del plagio, pero no valida la fuente, como debe ser a la ética y las normas internacionales.
4. Peor aún es que además utilicen citas textuales de la escritura propia del reportaje como si fueran declaraciones de los organizadores del grupo en defensa del presidente Alvarado, cuando eso no es así, es falso, no son declaraciones textuales de esas personas, sino redacción de Culturacr.net a partir de la información recabada.
   
5. Es tan evidente el “copiar y pegar” que hasta los mismos enlaces del reportaje original de Culturacr.net fueron copiados y pegados en elmundo.cr.

No es la primera vez que se sabe de este periodismo chabacano y que no respeta la propiedad intelectual y los derechos de autor en los medios de comunicación. El no incluir correctamente las fuentes y tener la cortesía, por lo menos, de aportar el enlace a esa fuente, es una práctica deshonesta que debemos corregir en todos los medios de comunicación.

Situación diferente es cuando se obtienen contenidos de agencias o medios internacionales que autorizan su publicación si se menciona la fuente con su enlace respectivo. Incluso es posible, y así lo avalan los convencionalismos, la legalidad y las normas internacionales, que se puedan usar contenidos de medios internacionales pero con una redacción propia.

Culturacr.net siempre autoriza la reproducción de sus contenidos en otros sitios, pero exige que se proporcione la fuente y el enlace respectivo correcto como condición para ello.

Si la comunicación no tiene ética ni calidad profesional no podemos pedirle a los demás, políticos o deportistas, economistas o ciudadanos en general, que tengan esas condiciones.

Efectivamente, No Es la Primera Vez Que, elmundo.cr Realiza “periodismo chabacano y que no respeta la propiedad intelectual y los derechos de autor en los medios de comunicación.”. Y Eso Es Porque, elmundo.cr Se Alía Con Grupos de Poder: Político, Económico, Empresarial, Ideológico. Igual de Chabacanos; Que Tampoco Respetan Derechos: Ni Humanos, Ni Cívicos, Ni Constitucionales; Mucho Menos Derechos de Opinión, Libertad de Expresión o Tan Siquiera, ‘Derecho al Berreo’.

¿No lo Cree?, ¡Lo Duda!, Pues Entonces, Lea Este “Reportaje” de elmundo.cr.

“Exministro de Justicia sostiene que el Congreso está lleno de gente que no recibió Educación Cívica”.

febrero 6, 2021 Wendy Perez

San José, 6 feb (elmundo.cr) – El exministro de Justicia, Marco Feoli, manifestó su posición ante la comparecencia del presidente de la República, Carlos Alvarado, en el Plenario sobre el caso de la Unidad Presidencial [Lea más]

Y Contrástelo Con Estas(Plural) “Noticias” Acerca de, “Trogloditas en la Asamblea Legislativa de Costa Rica”.

Súmele Estas “Imágenes” y Condiméntelo Agregándole Estos “Videos”.

Ah, Pero la Cosa No Termina Ahí.

“El presidente no debería hacer tanto drama, afirma (Francisco) Prendas”

febrero 5, 2021 Wendy Perez

San José, 5 feb (elmundo.cr) – El presidente de Nueva República, Francisco Prendas, se refirió la comparecencia del presidente Carlos Alvarado en el Plenario sobre el caso de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos [Lea más]

 Hablando de, Drama. Ver(Leer) Algunos de los Resultados Acerca de “Drama en la Oposición Política de Costa Rica”.

Y Si Usted Pensó Que, Eso Es Todo, No Se Preocupe, Todavía Hay Más.

La Diputada “Hernández afirma que el presidente está tratando de confundir la opinión pública sobre comparecencia por UPAD”.

febrero 5, 2021 Wendy Perez

San José, 5 feb (elmundo.cr) – La diputada liberacionista Silvia Hernández manifestó a EL MUNDO su posición sobre la comparecencia del presidente Carlos Alvarado en el Plenario sobre el caso de la Unidad Presidencial de [Lea más]

A Propósito de Tratar de Confundir a la Opinión Pública Sobre la Comparecencia del Presidente de la República Por el Caso UPAD. ¿Acaso Se Referirá la Diputada Hernández?

A La Maquiavélica y Malintencionada Pretensión de los Diputados de Oposición de Interpelar al Presidente de República En la Asamblea Legislativa Violando la Constitución Política y el Orden Jurídico Establecido