Para el 2012…

Para el 2012 más que desearles a todos paz y prosperidad; quisiera que Dios les diera sabiduría y que por ustedes mismos abrieran los ojos hacia la cruel y perversa realidad que significa el neoliberalismo económico y comercial y que, como en el Cuento de Navidad, al igual que Scrooge, también crezca su corazón y se den cuenta que el libre comercio, los negocios sucios y el libre mercado son en realidad la representación real y terrenal, no solo de los tres fantasmas de Navidad, sino también de los Tres Jinetes del Apocalipsis que anteceden al último y para el cuál ya no hay remedio. Que la salvación está en que veamos que sólo con solidaridad y con respeto a todos y a todo; sobretodo a Nuestra Madre Naturaleza (Galia) podremos sobrevivir como especie y como sociedad.  

Welcome to Costa Rica, Tax Haven Paradise

Los Caminos de Bolaños hacia el Paraíso Fiscal de la Flotación Cambiaria.

“Para que el sistema funcione, primero hay que sanear las finanzas públicas para que el Estado tenga “músculo” al momento de intervenir”… Es decir, el sistema nacerá muerto, ya que, como es de conocimiento de todos, en Costa Rica es prácticamente imposible sanear las finanzas públicas y el Estado tiene “debilidad” al momento de intervenir”…

Como lo confirma “La dificultad del Banco Central es que la economía costarricense es pequeña y muy abierta. Esto facilita el ingreso de capital golondrina y las herramientas para combatir esto son cada vez menos”… No solo eso, sino que, todos los esfuerzos del Gobierno Neoliberal tales como éste (flotación cambiaria) y el paquete de impuestos mal llamado plan fiscal, son tendientes a acrecentar el problema (paraíso fiscal y capitales golondrina)…
”Para que las metas de inflación funcionen, es necesario que haya claridad y transparencia sobre los mecanismos de intervención. La credibilidad es básica”… ¿Como se puede lograr eso cuando?  Los objetivos son crear un sistema en el cual el valor del colón frente al dólar es ajustado por el sector privado mediante la oferta y la demanda; y que el Banco Central intervenga menos en la economía para inyectar liquidez en moneda local; es decir con el claro objetivo, de devaluar nuestra moneda para fortalecer la extranjera (dólar); tal como el mismo Bolaños lo ha expresado “ La prioridad será entonces normalizar el mercado, porque la apreciación del colón ha sido nociva para la economía”…
”De los países modelo, solo México no contó con el tiempo para preparar el camino. Tuvo que hacer el cambio por un repentino ataque a su moneda con el ingreso masivo de flujos de capital. Al no poder defender el peso, lo dejó flotar. El resultado fue la crisis conocida como Efecto Tequila. Esperemos que Costa Rica haya aprendido al menos esta lección mexicana”… Por el contrario, No solo No es capaz de mirarse en el espejo mexicano; sino que, a sabiendas de que las condiciones, el ambiente y el panorama tico es casi el mismo que el mexicano de ese entonces; están dispuestos a tropezar con la misma piedra.

Caminos de Bolaños hacia flotación cambiaria

Seguirá el país ejemplo de Chile, Colombia, México y Brasil
Caminos de Bolaños hacia flotación cambiaria
Transformar el tipo de cambio permitirá lograr menor inflación

El proceso de transformación del sistema cambiario, hacia el cual va Costa Rica, es una ruta que otros países latinoamericanos comenzaron hace más de una década.
El país llega tarde. Pero tiene la ventaja de conocer los yerros y aciertos de las economías en esas naciones una vez hecho el cambio.
La flotación administrada (o sucia) es un sistema en el cual el valor del colón frente al dólar es ajustado por el sector privado mediante la oferta y la demanda.
Para evitar las fluctuaciones o ataques especulativos hacia la moneda nacional, hay intervenciones selectivas de compra o venta de divisas.
Los ejemplos a seguir es algo que Rodrigo Bolaños, presidente del Banco Central, tiene claro: México, Chile, Colombia y Brasil.
El objetivo primordial en estos países es tener una inflación baja, de un dígito, tarea que han logrado cumplir desde el inicio de la flotación.
¿Por qué baja la inflación con la flexibilización cambiaria? La razón es que cuando los países pasan a un régimen de flotación, los bancos centrales intervienen menos en la economía para inyectar liquidez en moneda local, lo que hace disminuir el costo de la vida.
Sin embargo, esta medida tuvo repercusiones. La moneda nacional se devaluó. Esto encareció las importaciones y los bienes comerciales.
A su vez, los bienes comprados en el exterior elevaron su precio. Pero favorece al sector exportador.
Al bajar el valor de la moneda local, el poder adquisitivo de las familias es reducido. Aunque esto es compensado con una inflación baja.
El sistema de flotación genera un aumento del riesgo cambiario que dificulta las decisiones de las familias y las empresas.
Sin embargo, esa vulnerabilidad ha sido corregida a través del desarrollo de mecanismos de protección con el uso de los seguros cambiarios.
Para que el sistema funcione, primero hay que sanear las finanzas públicas para que el Estado tenga “músculo” al momento de intervenir.
Así los bancos centrales podrán evitar los episodios de excesiva volatilidad o ataques especulativos.
A su vez, el país debe tener suficiente liquidez para responder a las exigencias del mercado.
Para ello, cuenta con herramientas de intervención como la compra y venta de divisas, la prohibición de ingreso de capitales (como en Chile) o establecer un encaje al dinero que entra a los países por un periodo corto.
La dificultad del Banco Central es que la economía costarricense es pequeña y muy abierta. Esto facilita el ingreso de capital golondrina y las herramientas para combatir esto son cada vez menos.
Para que las metas de inflación funcionen, es necesario que haya claridad y transparencia sobre los mecanismos de intervención. La credibilidad es básica.
“La herramienta más usada es la de la compra y venta de divisas. También hay reglas, divulgadas o no, con que el Banco Central puede tratar por algún tiempo determinado la tendencia en la divisa”, enfatiza Bolaños.
En el caso costarricense, las autoridades defienden que la economía aún no está preparada para dar el paso de las bandas cambiarias a la flotación.
La prioridad será entonces normalizar el mercado, porque la apreciación del colón ha sido nociva para la economía.
De los países modelo, solo México no contó con el tiempo para preparar el camino. Tuvo que hacer el cambio por un repentino ataque a su moneda con el ingreso masivo de flujos de capital. Al no poder defender el peso, lo dejó flotar. El resultado fue la crisis conocida como Efecto Tequila.

Esperemos que Costa Rica haya aprendido al menos esta lección mexicana.

Porqué No Me Sorprende…

Porqué no me sorprende en lo mas mínimo que la Fiscalía haya desistido de acusar al ex-ministro de la Presidencia Rodrigo Arias por los actos corruptos que cometió. Fiscalía desiste de acusar a exministro Rodrigo Arias 

Porqué no me sorprende en lo mas mínimo que el Fiscal no haya encontrado “pruebas” para sustentar la causa en contra del ex-ministro de la Presidencia Rodrigo Arias por los actos corruptos que cometió. Sin pruebas contra Rodrigo Arias Porqué tampoco me sorprende en lo mas mínimo las declaraciones del ex-ministro de la Presidencia Rodrigo Arias acerca de sus intenciones de volver “impoluto” a la “lucha” por la Candidatura Presidencial en 2014; una vez que se hubiesen “desestimado” sus actos corruptos. Rodrigo: “Tengo el camino libre para la precandidatura” Será porque todo eso lo señalé desde que el ex-ministro de la Presidencia Rodrigo Arias dijo que se retiraría de la pre-candidatura presidencial si lo llamaban a juicio.

Será porque desde ese entonces señalé que los actos corruptos que cometió eran totalmente legales, a pesar de ir contra la ética y la moral en la función pública.

Será porque desde ese entonces señalé que los actos corruptos que cometió, los realizó con pleno conocimiento de causa y de hecho y por eso se aseguró que cumplieran todo requisito de legalidad y que amparado en esa seguridad fue que dijo que estaba dispuesto a renunciar a la pre-candidatura; ya que, tenía casi certeza de que la causa en su contra iba a ser desestimada.

Y así como no me sorprendió en lo mas mínimo esa “noticia”, tampoco me sorprenderá en lo mas mínimo que miles de fanáticos idólatras lo apoyen y voten por él en las futuras elecciones de pre-candidatos del PLN.

Lo que Ocurre Cuando se Insiste en Transitar por el Camino Equivocado

Que es Lo que Ocurre Cuando se Insiste en Transitar por el Camino Equivocado

Gobierno anuncia para el 2012 un oscuro panorama económico

POBLACIÓN COMENZARÁ A SENTIR CON MÁS FUERZA LOS EFECTOS DEL DÉFICIT FISCAL

Tasas de interés ya comenzaron a subir y Estado atrasa pagos a proveedores

Autoridades del Ejecutivo pidieron ayuda a organismos internacionales

La presidenta de la República, Laura Chinchilla, y su equipo económico anunciaron un panorama económico difícil para el próximo año, ante la imposibilidad de obtener este 2011 la aprobación de los nuevos impuestos.

NOTAS RELACIONADAS

Presidenta carece de un plan B

Empresarios piden mejorar recaudación y reducir gastos

La población comenzará a sentir los efectos de tener un déficit fiscal alto, y si la situación en Europa empeora, el golpe será más fuerte, advirtieron en una reunión con un equipo de este diario.

En la cita también estuvieron el vicepresidente de la República, Luis Liberman; el ministro de Hacienda, Fernando Herrero, y el viceministro, Randall García; el presidente del Banco Central, Rodrigo Bolaños, y el ministro de Comunicación, Roberto Gallardo…

Reitero, Es Lo que Ocurre Cuando se Insiste en Transitar por el Camino Equivocado. Lo obvio, lo que va a ocurrir NO es consecuencia de la imposibilidad de obtener este 2011 la aprobación de los nuevos impuestos, como tratan de hacernos creer Laura Chinchilla, y su equipo económico (el vicepresidente de la República, Luis Liberman; el ministro de Hacienda, Fernando Herrero, y el viceministro, Randall García; el presidente del Banco Central, Rodrigo Bolaños, y el ministro de Comunicación, Roberto Gallardo); es consecuencia directa de Presidenta carece de un plan B; o sea, Lo que Ocurre Cuando se Insiste en Transitar por el Camino Equivocado. Soluciones hay, empezando por la ya citada Empresarios piden mejorar recaudación y reducir gastos. Y si fuera del caso, cobrar y crear nuevos impuestos, pero NO a las clases medias y pobres como se pretende con el paquete de impuestos, mal llamado plan fiscal; cobrando a quienes actualmente no pagan o pagan sumas ridículas y creando nuevos impuestos a zonas francas y otros regímenes que actualmente gozan de exención. 

El Gobierno Debe Actuar y Ser Consecuente…

Ante el anuncio de la Presidenta Laura Chinchilla de que no firmará contrato con petrolera y y prefiere ir a juicio. Chinchilla no firmará contrato con petrolera surgen algunas dudas acerca de la intención del Gobierno al enfrentar ese juicio. Posición de Chinchilla ante petrolera es una farsa, dice Sagot 

La posición de la mandataria Laura Chinchilla de negarle la autorización para explotar petróleo a la empresa petrolera Mallon Oil en la zona norte del país, es una farsa, aseguró el ambientalista y abogado Álvaro Sagot…

El experto explicó que una vez que entre este proceso a la vía contenciosa van a obligar al gobierno a que  tengan que firmar el contrato vía judicial y Laura Chinchilla y René Castro, como Ministro de Ambiente y Energía (MINAET) van a decir  “hicimos lo que pudimos, pero no pudimos”.

“Lo que pasa es que no están haciendo ni están queriendo hacer las cosas como tiene que ser. La única manera en que se puede detener este permiso de explotación petrolera es que el mismo Estado presente la nulidad del permiso ambiental que ya otorgaron. Todo lo demás para mí se vuelven palabras al viento, tratan de dar una imagen que no se sostiene desde lo jurídico, entonces van a decir no pudimos hacer otra cosa, lo siento Costa Rica, perdimos”…

Por eso, y ante las dudas, debería exigírsele al Gobierno y a la Mandataria que antes de ir juicio firmen y presenten un proceso de lesividad en el que el Estado revoque el permiso otorgado por la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena)”. http://www.elpais.cr/frontend/noticia_detalle/1/59778

Declaratoria de Lesividad

El ARTÍCULO 34, del Código Procesal Contencioso-Administrativo reza:

“1) Cuando la propia Administración, autora de algún acto declarativo de derechos, pretenda demandar su anulación ante la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, previamente el superior jerárquico supremo deberá declararlo lesivo a los intereses públicos, económicos o de cualquier otra naturaleza. El plazo máximo para ello será de un año, contado a partir del día siguiente a aquel en que haya sido dictado, salvo si el acto contiene vicios de nulidad absoluta, en cuyo caso, dicha declaratoria podrá hacerse mientras perduren sus efectos. En este último supuesto, el plazo de un año correrá a partir de que cesen sus efectos y la sentencia que declare la nulidad lo hará, únicamente, para fines de su anulación e inaplicabilidad futura.

2) La lesividad referente a la tutela de bienes del dominio público no estará sujeta a plazo.

3) Corresponderá al Consejo de Gobierno la declaratoria de lesividad de los actos administrativos dictados por dos o más ministerios, o por estos con algún ente descentralizado. En tales supuestos, no podrán ser declarados lesivos por un ministro de distinto ramo.

4) La declaratoria de lesividad de los actos dictados por órganos administrativos con personalidad jurídica instrumental, será emitida por el superior jerárquico supremo.

5) La pretensión de lesividad no podrá deducirse por la vía de la contrademanda.”…

De esa manera no solo estaría actuando de forma consecuente con sus declaraciones; sino que, estaría siendo firme y honesta con el Pueblo que la eligió.

Apoyemos a Laura…

Pocas veces he tenido la oportunidad de decir algo bueno y apoyar la gestión de la Presidenta Laura Chinchilla, esta es una de ellas. La compañía estadounidense Mallon Oil demandó al Estado ante el Tribunal Contencioso Administrativo para exigir la firma de un contrato que le permitiría explotar petróleo y gas natural, por 20 años, en las llanuras de la zona norte.

Petrolera acude a Tribunal en procura de lograr concesión

COMPAÑÍA ESTADOUNIDENSE PRETENDE EXPLORAR EN ZONA NORTE

Mallon Oil reclama en la vía contenciosa negativa del Gobierno a suscribir contrato

Chinchilla dice que no estampará rúbrica, por lo que el caso será resuelto en un juicio

IMAGENES/FOTOS

Las llanuras de San Carlos están incluidas en el contrato que Mallon pretende para explorar petróleo.

NOTAS RELACIONADAS

Mallon busca cobrar daños al Estado por falta de firma

La empresa acudió a dicho estrado luego de que, en agosto, el Poder Ejecutivo firmó un decreto que posterga para el 2014 el trámite de cualquier permiso para la extracción de petróleo en el país.

En setiembre, ante un recurso similar de Mallon, la Sala IV había resuelto que el reclamo de la compañía debía resolverse en un juicio contencioso administrativo.

Este lunes, el Tribunal le notificó al Poder Ejecutivo que Mallon interpuso la demanda.

El juez tramitador, Daniel Aguilar Méndez, le otorgó 15 días al Ejecutivo para decidir si atiende la exigencia de la compañía o el asunto se resuelve en un proceso judicial.

En un desayuno con periodistas, la mandataria Laura Chinchilla reiteró ayer que no firmará el contrato, por lo que el Estado irá a juicio con la petrolera.

“Estamos sosteniendo nuestra posición de que los estudios (de Mallon) no están completos, son estudios que solo justifican la fase de prospección, son estudios de escritorio. Ya para ir a la fase de exploración en el campo, se requieren estudios adicionales”, dijo Chinchilla.

“Será, en consecuencia, inevitable el juicio pues al no cambiar nuestra posición, ellos seguirán caminando en la dirección de utilizar el contencioso”, agregó.

Pedro Oller, representante de Mallon en Costa Rica, dijo que la empresa está preparada para ir a juicio e, incluso, pretende cobrar por daños…

Chinchilla no firmará contrato con petrolera

mpresa y Gobierno chocan en cuanto a cantidad de estudios de impacto ambiental que se deben presentar antes de la rúbrica

La presidenta Laura Chinchilla no firmará el contrato que permite a la firma Mallon Oil explorar y explotar hidrocarburos en la zona norte del país, y prefiere ir a juicio…

Creo que esta es una de esas ocasiones en las que la ciudadanía como Pueblo amante de la naturaleza, el ambiente y la salud debe unirse en contra del poder corrupto de esta empresa y decir al Mundo y otras empresas depredadoras, que NO queremos ver destruida nuestra Naturaleza, nuestro ambiente, nuestra salud y nuestra forma de ver las cosas… Y que sí van a demandar al Estado por eso, estarán luchando No soló contra un Gobierno, No solo contra una Mandataria de un pequeño país; sino contra todo el Pueblo que la respalda.

Se me chispoteó

Un interesante artículo de don Beto Cañas; al cual yo le haría una pequeña modificación de contenido y una reordenación de ideas “la pésima calidad intelectual y cultural de muchos a quienes los partidos tradicionales hacen diputados, los cuales, incapaces de pelear por una causa o de discutir en el plenario un asunto de fondo, se limitan a enviar consultas a la Sala Cuarta, para que les diga lo que deben y lo que no deben hacer”; “puede deberse a muchas cosas, pero cabe reducirlas a una”: a la elección y al nombramiento político a dedo de esos Diputados(as) con pésima calidad intelectual y cultural por parte de los dueños de los partidos tradicionales.

CHISPORROTEOS  Alberto Cañas

Hace días vengo preguntándome si Costa Rica será de verdad la democracia de que nos jactamos, y si no habremos venido destruyéndola poco a poco.
Una democracia, es un sistema político donde las autoridades que toman las decisiones han sido elegidas por el pueblo.
En Costa Rica hemos renunciado a eso. Y una pequeña sala judicial nombrada por los diputados es no solo la que hoy toma las grandes decisiones, sino algo peor: le da órdenes al Poder Legislativo, ése sí elegido por el pueblo, que no dicta una ley si la Sala no está de acuerdo, y casi no hay ley que no sea consultada a la Sala por algún diputado que no está de acuerdo con ella pero no tiene capacidad para sostener un debate con los que la apoyan.
Esto puede deberse a muchas cosas, pero cabe reducirlas a una: la pésima calidad intelectual y cultural de muchos a quienes los partidos tradicionales hacen diputados, los cuales, incapaces de pelear por una causa o de discutir en el plenario un asunto de fondo, se limitan a enviar consultas a la Sala Cuarta, para que les diga lo que deben y lo que no deben hacer. Los diputados la han convertido en el organismo que le da instrucciones, cuando no órdenes, a la Asamblea elegida por el pueblo…

Tribunal Contencioso Administrativo por Encima de la Ley, de la Constitución,… de Todo

Al parecer quien escribió este artículo y el Tribunal Contencioso Administrativo que giró la Orden parecen creer que están por Encima de la Ley, de la Constitución, de la Salud, del Ambiente,… de Todo y que es obligación tanto de la Mandataria como del Estado firmar el Contrato para que la Petrolera Mallon Oil pueda iniciar la predación ambiental con fines comerciales en prácticamente toda la zona Norte y el Caribe de nuestro país. ¿Qué intereses defenderán estas personas?
Chinchilla tiene 15 días para firmar contrato petrolero

Por mandato del Tribunal Contencioso en caso Mallon Oil
Chinchilla tiene 15 días para firmar contrato petrolero
De incumplir orden del Tribunal, Estado deberá enfrentar juicio

La presidenta Laura Chinchilla no podrá postergar la firma del contrato que autoriza a la empresa estadounidense Mallon Oil a explorar y explotar hidrocarburos en la zona norte.
El lunes, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo ordenó al Poder Ejecutivo rubricar el acuerdo en un plazo no mayor de 15 días hábiles; de lo contrario, el Estado deberá enfrentar un proceso judicial en su contra y podría ser condenado al pago de las costas…

Impunidad y garantías judiciales… igual a Jueces que aplican la Ley a criterio propio

Impunidad y garantías judiciales… igual a Jueces que aplican la Ley a criterio propio.

Impunidad y garantías judiciales

Los críticos proponen como “solución” falaz, dizque para que no haya más impunidad, reducir el conjunto de derechos y garantías porque –según ellos– con estos “se favorece” al delincuente y “se perjudica” a la víctima. Entre otras cosas, algunas descabelladas, proponen que la policía pueda libremente interrogar a los sospechosos de delinquir porque –supuestamente– nuestro país es el “único país del mundo” donde los policías no pueden interrogar a los detenidos…

Lo ciertamente es falaz es tomar del conjunto de derechos y garantías, tan solo los que convienen por efectivamente atentar en contra de los derechos humanos; olvidando el resto de derechos y garantías que efectivamente “conjunto de derechos y garantías; tales como, salir libre y librarse de medidas cautelares por: “tener domicilio fijo” (aunque sea en una cuartería o una pensión), “ser menor de edad”  (aunque sea un asesino criminal), “llegar a firmar cada 15 días” (aunque tenga un historial de fugas y aprehensiones); “taparle el rostro” (para que nadie pueda reconocerlo y luego achacarle la falla a la fiscalía o a los policías que “no hicieron bien su trabajo”), …, etcétera.

En lo que Sí lleva toda razón el artículo es en

Como se observa, todas son “fallas humanas” de las que ninguna culpa tiene el glosario de derechos y garantías. En otras palabras, podrían reducirse las garantías judiciales al mínimo que, si no se superan las “fallas humanas”, igualmente existiría impunidad. Hace poco se puso públicamente en evidencia la mala preparación profesional de algunos aspirantes a jueces, quienes obtuvieron notas bajísimas en las pruebas de aptitud académica; no obstante, esto es algo que no es novedoso, sino que se arrastra desde hace muchos años en todos los ámbitos del Poder Judicial…

Esas “fallas humanas”  que favorecen la impunidad son las que por “desconocimiento”  o por “intención” generan y procrean “ciertos Jueces”  al aplicar su “criterio propio” a la hora de “decidir”. Si no hubiera dentro del conjunto de derechos y garantías, tantos que efectivamente conjunto de derechos y garantías, y que Nada tienen que ver con los derechos y garantías que deben asistir a todo individuo; tales como el mencionado, interrogatorio justo, vigilado y supervisado, o el derecho a la defensa si no tiene defensor que lo asista; entonces quizás esos “jueces” tendrían menos elementos de “criterio propio”  para “decidir” liberar a los criminales y desproteger a las victimas.

Gobierno Neoliberal Sigue Defendiendo Concesión de Chorizo en Infraestructura Pública y Vial

El Gobierno Neoliberal Sigue Defendiendo Concesión de Chorizo en Infraestructura Pública y Vial como deja claro al atender las políticas neoliberales del BID y desatender las recomendaciones locales basadas en hechos y experiencias que ya han sucedido… Con la misma empresa.

BID y técnicos de Conavi chocaron por contrato de vía Cañas-Liberia

COMISIÓN DE CONTRATACIONES SE OPUSO A ADJUDICACIÓN A EMPRESA ESPAÑOLA FCC

BID y técnicos de Conavi chocaron por contrato de vía Cañas-Liberia

Banco objetó forma en que expertos evaluaron los precios de las ofertas

Ingeniero del Conavi alega que BID atropelló obligaciones constitucionales

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que financia la ampliación de la carretera Interamericana Norte, en el trayecto entre Cañas y Liberia, chocó con los técnicos del Conavi sobre la adjudicación del contrato.

NOTAS RELACIONADAS

‘Meco tiene plantas y tajos’

‘El BID no es quien resuelve’

Directivos tienen libertad para elegir contratistas

El proyecto, de casi ¢45.000 millones, que ampliará a cuatro carriles esos 50 kilómetros, se le otorgó –a principios de noviembre– al consorcio español FCC.

Así lo decidió el Consejo de Administración del Conavi, pese a un criterio opuesto de los técnicos de la Comisión de Contrataciones, quienes recomendaron a la firma costarricense Meco.

De acuerdo con los expertos, una de las dos ofertas planteada por FCC incumplía con los requisitos técnicos del cartel, y ambas tenían precios “ruinosos”; es decir, excesivamente bajos.

Johnny Barth, de la Gerencia de Contratación de Vías y Puentes del Consejo Nacional de Vialidad (Conavi) e integrante de la Comisión de Contrataciones, defendió el análisis de precios e insistió en que adjudicar a FCC es inseguro.

“El riesgo es que no pueda terminar el proyecto o que se presenten desbalances groseros en la oferta que obliguen a la Administración a reconocer el reajuste de precios o imprevistos”, dijo Barth.

Sin embargó, el BID rechazó la metodología para analizar la razonabilidad de precios al alegar que contraviene el contrato de préstamo aprobada por el Congreso.

“No es posible considerar criterios técnicos si estos se apartan de lo indicado en el cartel de licitación ya que, para evaluar ofertas, se utilizan únicamente los factores, metodologías y criterios definidos en el cartel de licitación”, explicó Fernando Quevedo representante del BID en Costa Rica .

La “no objeción” del Banco es un requisito indispensable para poder utilizar los fondos.

Diferencias. Después de conocer la reacción del BID, la Comisión de Contrataciones elaboró un documento para refutar sus argumentos. Además, los técnicos decidieron mantener su recomendación para el Consejo.

“Los principios de rango constitucional aplicables a la contratación administrativa señalan la obligación que tiene la Administración de verificar el precio ofertado”, argumentó Manuel Brenes, de la Gerencia de Gestión de Asuntos Jurídicos del Conavi, según el acta de la sesión del 14 de octubre.

Pese a ello y tras una reunión entre representantes del BID y el ministro de Obras Públicas, Francisco Jiménez, el Consejo decidió otorgar la licitación a FCC.

Jiménez, quien es el presidente del Consejo, aseguró que no compartieron la recomendación de los técnicos ya que esta se apartó de las reglas a las cuales el país se ciñó al firmar el contrato con el BID.

El director ejecutivo del Conavi, Carlos Acosta, respaldó el criterio de Jiménez, pese a que fue uno de los expertos que recomendó la adjudicación a Meco.

Según explicó, los directivos del Conavi contaron con algunos elementos adicionales sobre las obligaciones de Costa Rica al firmar el contrato con el Banco.

No obstante, Barth alegó que hubo un irrespeto de las normas constitucionales. “El BID está diciendo que tenemos que adjudicar de cierta forma aun cuando el análisis nos dice otra cosa. No hay ni un solo documento que haga ver que FCC tiene precios razonables”, sostuvo el ingeniero.

Actualmente, la Contraloría General de la República estudia tres apelaciones contra esa decisión. El plazo para estudiarlas vencerá el 14 de febrero próximo .

FCC está ligada a la concesionaria de la vía San José-Caldera (Autopistas del Sol) y a Autopistas del Valle, adjudicataria de la concesión San José-San Ramón.

Los representantes de la empresa dijeron que no hablarán públicamente sobre el caso mientras se estudian las apelaciones.

Que nos dice la historia reciente de concesión de chorizos con carreteras

Proyecto vial espantó a las constructoras

Nueve consorcios entre franceses, españoles, colombianos y costarricenses cortejaron el proyecto San José–Caldera en 1999. Sin embargo, solo uno se atrevió a concursar por el contrato de concesión.

En noviembre del 2000, solo quedaban en la puja la argentina Cartellone, en asocio con Acosol de Costa Rica, empresa que presentó su oferta para construir el trayecto de 80 kilómetros con más de dos décadas de atraso. Para entonces, el proyecto se tasó en $127 millones.

Diez años después, cuando finalmente se estrenó, la vía le costó al país $250 millones, casi el doble de su valor original.

En 1999, cuando los términos de referencia no estaban completamente definidos, estos eran los nueve interesados del proyecto:

Consorcio de Carreteras Centroamericanas (Colombia), Campenon Bernard SGE (Francia), Sideco–Pedregal (Argentina-Costa Rica) y Consorcio Colcorp–Sococo (Colombia-España).

Además, Compañías Constructoras de San José y Fomento de Construcciones y Contratas (Costa Rica–España), Consorcio Dragados–Confides–Belén–Typsa (España-Costa Rica), Consorcio ICA–Terrasol–Sánchez Carvajal (México-Costa Rica), Grupo GTM (Francia) y Consorcio Cartellone– Acosol (Argentina-Costa Rica) .

En diciembre del 2000 trascendió que el riesgo financiero alejó a la mayoría de los oferentes. Consultadas por la prensa, varias firmas alegaron que el proyecto era poco rentable y tenía una alta posibilidad de enfrentar dificultades para obtener el financiamiento.

Por ejemplo, el Banco Interamericano de Desarrollo solo ofrecía el 60% del valor total de la obra.

Francisco Jiménez (hoy ministro de Transportes) y en aquel momento gerente de mercadeo de Pedregal, también alegó la imposibilidad de cumplir con el requisito de terminar la obra en dos años.

Los taludes. A los problemas de financiamiento y de plazo, se sumó el riesgo en los taludes.

El 17 de diciembre del 2000 la firma francesa Campenon Bernard aseguró que el cartel de licitación dejó fuera requisitos técnicos para la construcción de los muros de retención en algunos tramos de vía.

Para entonces, la cartera de Obras Públicas y Transportes la ocupaba Rodolfo Méndez Mata.

Ese vacío, agrega la firma, “podría originar derrumbes y otros problemas que obligarían a cerrar, temporalmente, la carretera”.

Este riesgo lo reconoció Cartellone, que también contrató ingenieros para evaluar los planos.

“Si eventualmente hay que hacer modificaciones, se someterán a las autoridades. No nos conviene tener problemas semejantes a los de la Braulio Carrillo, porque dejaríamos de tener ingresos”, declaró Marcelo Carro, gerente de la división comercial de Cartellone.

Hoy, esos problemas los asumió Autopistas del Sol.

Por si No lo sabían Autopistas del Sol forma parte del Consorcio FCC; será coincidencia que también el BID sea el encargado de no objetar las decisiones administrativas y de contratación que sólo corresponden al Estado Soberano??? O el BID Sí es quién resuelve o los Directivos No tienen libertad para elegir Contratistas… Para mí que son ambos.