Para Reducir la Pobreza y Aumentar la Calidad de Vida en CR

Anteriormente discutía que las causas de la pobreza están en la desigualdad social y la acumulación de la riqueza y que combatiendo estos síntomas, se combaten también los que causan pobreza. También indicaba que para combatir la pobreza, no solo alcanzaba con reducir la desigualdad social que la origina; era necesario mejorar y aumentar la calidad de vida de quienes menos tienen, principalmente en 3 aspectos: educación, salud y alimentación; sin dejar de lado al ocio y la recreación o al deporte. Estos aspectos serían los que habría que resolver con carácter mas inmediato puesto que, son los atacarían el problema, también de forma mas inmediata. Desafortunadamente, también son los aspectos en los que se basan campaña tras campaña, las campañas políticas; y por lo que, los líderes políticos (incluida la actual), los toman como caballo de batalla y nunca les dan solución real. ¿Pero, cuáles serían estas soluciones? Tan simples como pasar del clientelismo político, a la acción directa por parte del Estado y de las Instituciones. ¿Cómo? En vez de bonos: escolar, educación, etcétera; instaurar en cada escuela pública un comedor escolar, guarderías en preescolar y colegios con todos los servicios: laboratorios de cómputo, ciencias, idiomas, gimnasio, etc. Además que las Juntas Educativas en colaboración con la Dirección de cada Centro Educativo elaboren listan de los estudiantes más necesitados y se les brinde asistencia social extra como uniformes, útiles, etc. También los estudiantes que lo requieran podrían tener transporte gratuito con el uso de su carnet como lo hacen los ciudadanos de oro. En vivienda, eliminar los bonos y que el INVU junto al IDA, al CNE o alguna otra Institución construyan proyectos urbanísticos completos, en áreas seguras, para poblaciones en situaciones de riesgo o marginales. En salud cuyo principal problema es la falta de equipos y especialistas; se pueden hacer varias cosas: la primera, obligar a los especialistas privados a ceder 1/4 de su tiempo al sector público o no ejercer su profesión; lo mismo con los equipos cuando haya saturación o cancelar el permiso de operación privado (el servicio se pagaría por su puesto, pero no a precio de lucro); y lo principal, cerrar y clausurar a todos las empresas públicas o privadas que incumplan con sus obligaciones obrero patronales ante la CCSS.

Combatir la Pobreza o la Desigualdad Social

En realidad y como muy bien señalaba un destacado columnista de un matutino nacional: “la pobreza es consecuencia directa de la desigualdad social; así qué, combatiendo la última, evitamos la primera”. Y es que es más que obvio (excepto para los capitalistas, elitistas y oligarcas) que es en la desigualdad social que está el origen de la pobreza. Es debido precisamente a las infranqueables diferencias económicas entre la clase más pudiente y la menos que está última no tiene acceso a la educación; ya no digamos de calidad, sino mínima. Y es que precisamente es en una educación de calidad, que todos los expertos coinciden, es la salida mas viable al problema de la pobreza. El segundo aspecto para superar la pobreza es la salud: una fuerza laboral sana y educada; pero como lograrlo si sólo una minoría privilegiada (la más pudiente por supuesto) tiene acceso a servicios de primera y con tiempos de espera casi inmediatos y el resto tiene que esperar a que no le llegue la muerte antes de recibir atención por parte del Estado. El ultimo aspecto en que se enfatiza para combatir la pobreza: una calidad de vida aceptable; por no decir, confortable. Algo sin duda imposible de lograr cuando el 20% más rico consume el 80% de todos los recursos.

Solución: la única que ningún político quiere asumir; que los ricos paguen como ricos y los pobres como pobres; es decir, introducir el IVA, cobrar impuestos al capital tanto activo como pasivo; controlar y regular el capital y la inversión; no subvencionar, privilegiar o facilitar la inversión, si no es en términos de producción y finalmente, castigar severamente la especulación.

El Problema de la Infraestructura Vial en CR

El colapso de la infraestructura vial en CR ante la inoperancia de las instituciones estatales involucradas: MOPT-CONAVI, CNE y Municipalidades, no es del todo producto de la burocracia o la falta de fondos; pero si del olvido malintencionado y solapado por parte del Estado. No es producto de la burocracia (no del todo) porque se cambió el modelo de licitación de obra pública (modelo burocrático, amañado por el Estado) por el modelo de concesión de obra pública (modelo comercial, amañado por la Empresa). Y aún cuando el modelo burocrático, respaldado por el Estado es lento y no está exento de corrupción interna; está orientado, concebido y diseñado para que los bienes (infraestructura), su conservación y mantenimiento,queden en manos del Estado; generando trabajo, obra pública y desarrollo para el Estado; es decir, para la Nación, para la ciudadanía que somos todos. En cambio, el modelo de concesión hace lo propio, pero para la Empresa; y con las inconvenientes desventajas (para el Estado) de que el costo de construcción es mayor, muchas veces mayor, el precio de obra es mayor, muchas veces mayor, el peaje es mayor, muchas veces mayor; a la Empresa no le interesa el ambiente, la comunidad, ni nada que le genere gastos o compensación social alguna y al final (porque misteriosa e inexplicablemente, el tiempo de la concesión es el mismo de la vida útil de la obra) se devuelve al Estado una infraestructura devaluada e inservible y la Empresa se va (a veces no, logra otro y mejor chorizo) con una sustanciosa y multimillonaria ganancia. No es culpa de la falta de fondos porque todos sabemos que existen, que se subutilizan y que no se ejecutan o se ejecutan para otros propósitos, no siempre lícitos, pero siempre “legales”. El hecho lo demuestra que para dar en concesión la obra, siempre hay fondos o financiamiento disponible. Si es culpa del olvido malintencionado y solapado por parte del Estado porque como sabemos desde hace mas de 30 años se abandonaron los programas de mantenimiento y construcción de obra pública por parte del Estado, fecha que coincide con el cambio de visión de un Estado solidario por un Estado libre-comercial y con la primera administración Arias. Si es solapado por parte del Estado porque coincidente con la segunda administración Arias se creo todo un vice-ministerio dedicado exclusivamente a la concesión de obra pública y se amarraron los fondos: MOPT-CONAVI, CNE y Municipalidades, a la Caja Única del Estado y a mecanismos burocráticos que hacen casi imposible su pronta y eficaz ejecución.

No Existe la Minería Verde

No existe la minería verde; el que diga lo contrario miente tanto como si dijera que la Luna es de queso. El daño ambiental de este tipo de explotación es asunto más que comprobado y la “minimización” del impacto como sugiere la empresa Infinito no es mas que pasar de “Guatepeor” a Guatemala; es decir un paliativo ambiental. Ante la decisión gubernamental de no rescindir el decreto firmado por Arias, existen varias alternativas, la primera y más inmediata es interponer un recurso de amparo ante la Sala IV por haberse firmado el decreto “de interés nacional” cuando obviamente no lo es y sin haber sido consultado al Pueblo como correspondía hacer previamente antes de declarar de interés nacional o público un asunto que sólo conoció el Ejecutivo y los grupos interesados; nunca el público o la ciudadanía. Segundo, recolectar firmas y convocar un Referéndum para que verdaderamente el Pueblo sea el que decida si desea o no ese proyecto u otros futuros. Tercero, establecer de forma permanente una comisión y un grupo que investigue y analice cualquier daño ambiental fuera de los linderos señalados para la explotación de la empresa; y cobre y obligue a su inmediata reparación, con suspensión inmediata del permiso de operación, hasta que se compruebe que el daño ocasionado se corrigió en su totalidad. Cuarto, todas las Municipalidades que se vean afectadas por el tránsito de vehículos pesados de esta empresa o por el tránsito de materiales peligrosos y mortales derivados de la explotación minera pueden impedir legalmente su tránsito por sus respectivos caminos y carreteras y si no lo hacen, los ciudadanos de las diferentes comunidades, exigirle a su Municipalidad que lo haga. Quinto, analizar la posibilidad de cobrar a la empresa Infinito por cada árbol que tale, por cada lapa que no anidó; así como por cada árbol o lapa que hubiera nacido durante la operación de la empresa.