Falacia, Retórica y Demagogia Entre la Oposición Política en la Asamblea Legislativa de Costa Rica en Cuanto a: la Ley de Empleo Público, las Negociaciones Con el FMI y la Crisis Fiscal y Tributaria Por el Alto Gasto y la Deuda Pública.

Es un Hecho, la Alarmante Deuda Pública Que Tiene Costa Rica Es el Principal Problema Que Enfrenta el Gobierno Central de la República.

De Cara a las Negociaciones Con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Ya Que:

Los “Rendimientos de deuda tica entre los peores de la región”.

“Las recientes evaluaciones de agencias calificadoras internacionales sobre la situación de las finanzas costarricenses, pasan una cara factura en la imagen internacional, tanto que los bonos de deuda costarricense se encuentran en la actualidad entre los peores en toda la región.”… Leer +

El “País se acerca a superar temido límite del 60% del PIB de endeudamiento”.

La jefa de fracción del PLN analizó los efectos de las medidas que propuso el Gobierno para blindar a la economía ante el impacto del covid-19. (CRH)

“Cuando la deuda de Costa Rica supere el 60% del producto interno bruto (PIB), en algún momento de marzo o abril de este 2020, el Gobierno se verá en la obligación de cumplir con la regla fiscal que se incluyó en la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas.

En ese momento, tal y como lo adelantó este diario digital desde noviembre del año pasado, el plan fiscal prevé una fuerte restricción del gasto público para el 2021. Ese recorte implicaría que el Gobierno deba aplicar “medidas extraordinarias” tales como:

A) No ajustar por ningún concepto las pensiones, excepto en lo que corresponde a costo de vida.

B) Obligarse a no suscribir préstamos o créditos, salvo aquellos que sean un paliativo para la deuda pública o estén destinados a ser utilizados en gastos de capital.

C) No realizar incrementos por costo de vida en el salario base, ni en los demás incentivos salariales, los cuales no podrán ser reconocidos durante la duración de la medida o de forma retroactiva, salvo para lo relacionado con el cálculo para determinar las prestaciones legales, jubilaciones y la anualidad del funcionario.

D) No efectuar rescates financieros, otorgar subsidios de ningún tipo, así como realizar cualquier otro movimiento que implique una erogación de recursos públicos, a los sectores productivos, salvo en aquellos casos en que la Asamblea Legislativa, mediante ley, declare la procedencia del rescate financiero, ayuda o subsidio a favor de estos.”… Leer +. Ver más: Crecimiento de deuda expone a Gobierno a riguroso recorte de gastos.

Ver Más Acerca del Tema en Noticias Sobre “Deuda Pública” (CRHoy.com).

Pero No Todo Es Color de Hormiga, Dentro de Ese Nefasto, Sombrío y Oscuro Panorama.

Una Luz de Esperanza Se Asoma al Final del Túnel, el “FMI espera que Costa Rica apruebe acuerdo entre mayo y junio”.

“El Fondo Monetario Internacional (FMI) espera que la Asamblea Legislativa pueda aprobar el crédito con la organización – por $1.750 millones- , para finales de mayo e inicios de junio. Así lo señaló la jefa de la misión Manuela Goretti, al detallar los pasos a seguir para el acuerdo de facilidad ampliada.”…

Leer +.

En el Marco del “Acuerdo con el FMI: estos son los compromisos”.

…

Empleo público

El acuerdo con el FMI tiene su principal eje en la reforma a la Ley de Empleo Público, el cual ya se discute en la Asamblea Legislativa.

Impuesto a casas de lujo

Las casas de lujo pagarían un 0,5% de impuesto. El tributo gravaría a todos los inmuebles de uso habitacional, ocasional o de recreo, cuyo valor sea igual o mayor a unos ¢150 millones.

Renta global dual

Se propondrá un sistema de pagos del impuesto de renta global que incluya todos los ingresos de las personas.

Aporte solidario

El gobierno presentó este viernes un proyecto para que varias empresas estatales aporten el 30% de sus utilidades después del pago de impuestos. Se trata de una medida temporal para recaudar por año un 0,20% del PIB, aplicable por un plazo de 4 años. El aporte solidario se le aplicará a 14 empresas públicas, entre ellas el Banco de Costa Rica, Banco Nacional, INS, AyA, Compañía de Fuerza y Luz, Correos de Costa Rica, ICE, Japdeva, Recope y Racsa, entre otras.

Eliminación de exoneraciones

Se continuará con el proyecto de eliminación de exoneraciones, que incluye la renta sobre el salario escolar, rentas de capital y remesas. Inicialmente se había estimado que generaría recursos  por 209.407 millones de colones (0.58 % del PIB), pero el gobierno acordó con el FMI que el proyecto para eliminar la exoneración sobre la rentabilidad de las pensiones quedaría excluido de este apartado.

Decreto sobre recortes

Se procurarán recortes tendientes a cumplir con al regla fiscal y reducir al mínimo posible el gasto presupuestario.

Qué no incluye

Villegas dijo que se procuró una propuesta balanceada, que no incluirá aumentos en el impuesto al valor agregado, las transacciones financieras ni a bienes inmuebles. Tampoco se incluirá el impuesto a los rendimientos sobre las pensiones alimentarias ni privatización de empresas del Estado.

Así las Cosas, “Proyecto por proyecto: (el) acuerdo con FMI buscará un ajuste fiscal cercano al 5%”.

La agenda de negociaciones del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) pretende llegar a un monto cercano al 5% del Producto Interno Bruto (PIB). En primera instancia, el ministro de Hacienda Elian Villegas se mostró reacio a mostrar el detalle de las iniciativas, pero a primeras horas de la noche de este viernes, Casa Presidencial comunicó la lista completa de los rendimientos esperados por el acuerdo, y los proyectos que incluye. La meta es lograr un ajuste total del 4,74% desde este año hasta 2025. La meta será que para 2023 se alcance un superávit primario y para mediano plazo se reduzca el nivel de la deuda. Del lado de los gastos se espera un ajuste total del 3,59% del PIB, enfocado principalmente en la regla fiscal y el proyecto de empleo público. Por el lado de los ingresos, el ajuste total sería del 1,15%. Este es el detalle:

Rendimientos del acuerdo con el
FMI

Cifras como porcentaje del
PIB

	2021	2022	2023	2024	2025
AJUSTE TOTAL	1,06	2,19	3,41	4,08	4,74
GASTOS	0,77	1,49	2,24	2,92	3,59
Regla fiscal, adquisición de bienes, suplencias y remuneraciones	0,4	0,82	1,3	1,69	2,07
Ahorros por empleo público	0,37	0,66	0,95	1,23	1,52
INGRESOS	0,29	0,7	1,17	1,16	1,15
Renta global dual			0,43	0,43	0,43
Impuesto a premios de lotería	0,06	0,12	0,12	0,12	0,12
Eliminación de exoneraciones	0,11	0,35	0,34	0,33	0,32
Aporte temporal de utilidades	0,12	0,15	0,2	0,2	0,2
Impuesto a casas de lujo		0,08	0,08	0,08	0,08

Tabla: Luis
Valverde Fuente: Casa Presidencial Descargar los
datos Creado
con Datawrapper

En cuanto a los proyectos específicos, la agenda se basa especialmente en Empleo Público y varias iniciativas ya presentadas a la Asamblea Legislativa para eliminar algunas exoneraciones. Quedan pendiente de presentar algunos proyectos, como el de la venta de la cartera de Conape.

Este es el detalle del planteamiento:

La agenda del acuerdo

Esta es la lista de
iniciativas planteada por el gobierno para el acuerdo con el
FMI

Proyecto	Situación
Ley Marco de Empleo Público	Se deben efectuar cambios vía mociones para maximizar el ahorro en gasto público.
Ley de Reducción de Beneficios Fiscales y Ajuste de Tarifas en Rentas del Capital para Fortalecer el Sistema Fiscal	Incluye eliminar la exoneración de renta sobre el Salario Escolar. El Poder Ejecutivo no gravará los rendimientos de los fondos de pensiones, este cambio al texto se hará vía moción en la Asamblea Legislativa
Ley Impuesto Especial Sobre los Premios de Lotería	Proyecto de ley está en la Asamblea Legislativa
Reforma a la Ley General de Aduanas	Proyecto de Ley pendiente de discusión legislativa
Reducción del Gasto Público	Eliminación de Plazas Vacantes y Congelamiento de Aumentos de Pensiones con Cargo al Presupuesto Nacional (superiores a los 450.200 colones y hasta que la deuda pública sea inferior al 60% del PIB
Impuesto a las casas de lujo	Se gravará con un 0,5% a casas de más de 150 millones de colones
Renta Global Dual	Las rentas de la persona física con actividad lucrativa se integran con las rentas de la persona física en relación de dependencia, otorgándoles un mismo tratamiento de tipo global
Ley de Aporte Solidario y Temporal Sobre la Utilidad de las Empresas Públicas	Será medida temporal durante 4 años
Venta de la Cartera de Conape	Pendiente de presentar
Regla fiscal	Decreto Ejecutivo 42798-H

Tabla: Luis
Valverde Fuente: Casa Presidencial Descargar los
datos Creado
con Datawrapper

El acuerdo con el FMI deberá ser analizado ahora por la gerencia y luego por el directorio del FMI. Posteriormente podrá pasar a ser discutido por la Asamblea Legislativa. Este acuerdo incluye el contrato de préstamo por los $1.750 millones que recibiría Costa Rica. Los proyectos que forman parte de la agenda pueden seguir siendo tramitados por los diputados.

No Obstante, Igual Que No Todo Es Color de Hormiga, No Todo Es Color de Rosa, el “FMI alerta sobre desconexión entre mercados y realidad económica”.

AUTORIDADES DEBEN MANTENER TASAS DE INTERÉS BAJAS PARA APOYAR LA RECUPERACIÓN ECONÓMICA

ES NECESARIO PRESTAR ATENCIÓN A «VULNERABILIDADES» COMO UN AUMENTO DE LA DEUDA DE LAS EMPRESAS

“El Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió este miércoles que existe una “desconexión” entre los mercados que apuestan a una reactivación y al apoyo económico continuo de los gobiernos, y la realidad de una economía mundial aún muy afectada por la pandemia. Los inversores podrían haberse vuelto demasiado complacientes sobre las condiciones financieras, lo cual crea el riesgo de una corrección en los mercados, indicó el organismo financiero.

Las autoridades deben mantener tasas de interés bajas para apoyar la recuperación económica, pero también permanecer vigilantes ante potenciales problemas, indicó el organismo en la actualización de su informe sobre la Estabilidad Financiera Global. Los riesgos para la estabilidad financiera han estado bajo control, “pero no podemos dar eso por hecho”, indicó Tobías Adrián, consejero financiero del FMI. Los mercados están apostando al continuo apoyo de las políticas oficiales de estímulo. Pero la “desconexión entre mercados financieros exuberantes” y una recuperación económica lenta hacen planear la amenaza de “una posible corrección en el mercado”, indicó Adrián.”… Leer +

Ver Más Acerca del Tema en Noticias Sobre “Fondo Monetario Internacional” (CRHoy.com).

Es Por Eso Que, No Se Entiende, ¿Por Qué? Dentro del Marco de la “Negociación de Costa Rica Con el FMI 2021”.

Específicamente en lo Relacionado a Renta Global.

Si la “Renta global bajaría impuesto a trabajadores independientes en porcentajes considerables”.

Comerciantes, contratistas, proveedores de servicios, agricultores o profesionales liberales, entre otros, percibirían un alivio al hacer sus declaraciones de renta.

“El proyecto de ley de renta global reduciría el impuesto de renta que deben pagar los trabajadores independientes, quienes hoy están obligados a desembolsar al Ministerio de Hacienda mucho más dinero que los asalariados. El ajuste sería especialmente beneficioso para los independientes con bajos ingresos, según un cálculo elaborado por La Nación con base en la estructura de cobro que plantea el proyecto de ley. Mientras más bajos sean los ingresos de la persona, mayor será la reducción del impuesto de renta. Por ejemplo, el tributo bajaría de ¢43.000 mensuales a ¢0 para una persona que hoy percibe un ingreso neto promedio de ¢650.000 al mes, o bien, de ¢7,8 millones al año. En el caso de un independiente con ingresos netos por el orden de ¢1 millón mensual, el pago del tributo de renta pasaría de ¢108.000 a menos de ¢32.000, lo que corresponde a una caída del 70%. Si se trata de una persona con ingresos mayores, de ¢4 millones mensuales en promedio, la reducción sería porcentualmente menor. El tributo pasaría de ¢830.000 a ¢702.000, es decir, un 15% menos. Iniciativa dicta que excedentes no distribuidos a socios estarán exentos por cuatro años; pero al quinto, Tributación “presumirá” la entrega y se deberá pagar el tributo. Solo en tres escenarios, la sociedad estará eximida de la norma.”…

Si el “Proyecto de renta global obligaría a sociedades a distribuir dividendos y cancelar el impuesto”.

Hacienda recibió ¢31.748 millones, en el 2018, por retención del 15% de renta de la distribución de dividendos hecha por sociedades anónimas a sus socios.

“En el Proyecto de Ley Renta Global Dual se obliga a las sociedades anónimas a distribuir dividendos entre sus socios cada cierto tiempo para que el fisco pueda efectuar el cobro del impuesto. La iniciativa establece que las participaciones no distribuidas estarán exentas del tributo de rentas de capital por un plazo de cuatro años, desde su generación, pero al año quinto la Dirección General de Tributación “presumirá la existencia de la distribución de dividendos o excedentes, debiéndose pagar el impuesto”. La disposición no aplicará cuando la empresa demuestre que los recursos los invirtió en activos o los capitalizó en la empresa. Tampoco si un año tuvo pérdidas porque no habría impuesto por cobrar. La norma propuesta incluye un plazo de un año, luego de la vigencia la ley, para que las sociedades con utilidades no distribuidas paguen a nombre de sus socios el impuesto sobre los dividendos o decidir si optan por invertirlos en activos de la empresa. Para controlar la nueva disposición, las compañías deberán contar con los registros contables que Tributación ordene, en caso de requerirla. La medida generaría, según especialistas tributarios consultados por La Nación, que las sociedades jurídicas efectúen el pago de dividendos a sus socios cada año, o invertirlos en activos.”…

Si Con la “Renta global: Impuesto al salario subiría entre ¢1.000 y ¢21.000 para el 20% de los asalariados”.

Para una persona con ingresos mensuales por ¢1 millón, el tributo bajaría de ¢108.000 a ¢32.000; el proyecto de ley eliminaría el fuerte desequilibrio tributario entre asalariados y quienes laboran por cuenta propia.

“El impuesto al salario subiría entre ¢1.000 y ¢21.000 por mes para el 20% de la población laboral asalariada, en caso de aprobarse el proyecto de ley que introduciría el esquema de renta global. Se trata de los trabajadores con patrono que devengan entre ¢683.000 y ¢1,2 millones mensuales. Los que ganan ¢700.000, por ejemplo, pasarían de estar exentos del impuesto de renta a pagar ¢1.666 mensuales. En el caso de un asalariado que reciba ¢850.000 al mes, el tributo subiría de ¢1.000 a ¢16.666. Y quien devengue ¢1,2 millones pasaría de pagar ¢36.000 a ¢56.666 mensuales.

No obstante, los asalariados también tendrían derecho a justificar condiciones que atenúen el pago del impuesto de renta. Si los mismos asalariados de los casos anteriores justificaran tener dos hijos dependientes y pagar hipoteca de su primera vivienda o alquiler de casa, por ejemplo, los impuestos quedarían de la siguiente manera:

-El de ¢700.000 quedaría exento del todo

-El de ¢850.000 pagaría ¢10.400 mensuales

-El de ¢1,2 millones pagaría ¢47.300

El proyecto de ley prevé varias condiciones de las personas para aumentar el monto salarial libre de impuesto, como tener hijos, cónyuge o padres dependientes, así como pagar alquiler de vivienda o la hipoteca de la casa de habitación, e incurrir en gastos por honorarios profesionales de diversos servicios, como los de salud.”…

Si Con Sobrada Razón el “Presidente del Banco Central: (anuncia que) Fracaso de acuerdo con FMI traería un fuerte castigo”.

“Si los diputados rechazan el ajuste fiscal, habría consecuencias inmediatas sobre las tasas de interés, así como en las expectativas de crecimiento de inversionistas y consumidores, dijo Rodrigo Cubero.”…

Si Con Igual Razón, Advierte el Ministro de Hacienda, “Elian Villegas: Quien pretenda gobernar debe tener claro que el problema fiscal hay que superarlo”.

“Ministro de Hacienda insiste en que el programa se desajustaría si una de las medidas es rechazada; además, considera que los políticos podrán someter a criterio del electorado soluciones más agresivas en los comicios del 2022.”…

Y, Para Que No le Falte, “Moody’s, Fitch y S&P desconfían del apoyo político a plan con el FMI”.

“Agencias calificadoras de riesgo creen que trámite legislativo es el mayor riesgo. Acuerdo con el Fondo, por sí solo, no mejora nota de crédito de Costa Rica, pero es la última carta para resolver crisis financiera del país, destacan tres agencias”…

Ver Más Acerca del Tema en Noticias de LA NACIÓN Acerca de, “Renta Global”.

¿Por Qué? la “Oposición a Renta Global en Costa Rica”.

Específicamente, ¿Por Qué? los “Diputados reciben proyecto de renta global con reservas”.

PLN ANALIZA PROPUESTA QUE CALIFICA DE MUY DENSA; PUSC OBJETA MÁS IMPUESTOS

RESTAURACIÓN E INDEPENDIENTE DICEN QUE REVISARÁN CON MUCHO CUIDADO LA INICIATIVA

La fracción parlamentaria del PLN -la más numerosa del Congreso- analiza la propuesta. (Archivo/CRH).

“El proyecto de ley del Gobierno para crear el impuesto de renta global, incluido en la propuesta de ajuste fiscal negociada con el Fondo Monetario Internacional (FMI), es visto con reservas por diputados de oposición. Legisladores de los partidos Liberación Nacional (PLN), Unidad Social Cristiana (PUSC), Restauración Nacional (PRN) y el independiente Erick Rodríguez tienen dudas sobre la iniciativa presentada por el Poder Ejecutivo al Congreso la semana pasada bajo el expediente 22.383. La iniciativa pretende gravar con la renta global a los contribuyentes con ingresos anuales de ¢8,2 millones en adelante.

Aunque algunos legisladores reconocen que es necesario avanzar con el sistema de renta global, creen que la propuesta hecha por el Gobierno debe ser revisada con lupa. Otros -como los socialcristianos- son del criterio que el país no requiere más impuestos, sino una verdadera agenda de reactivación económica, reforma del Estado y reducción del gasto público. La congresista Ana Karine Niño, subjefa de la fracción parlamentaria del PLN, calificó el proyecto como “denso”. “Aún lo estamos analizando, ya que es un proyecto bastante complejo“, declaró.

Incluso, manifestó que la bancada legislativa verdiblanca está consultando la propuesta con expertos en materia fiscal. “Por el momento, hemos notado que es muy similar al modelo de renta de España, lo que nos ha hecho revisar aún con mayor detalle lo propuesto”, aseguró. Explicó que el propósito del análisis es que lo propuesto se ajuste a las posibilidades de la Administración Tributaria del país “en lo que realmente aplique“.”… Leer +

¿Será Que?, los Diputados de Oposición Política en la Asamblea Legislativa de Costa Rica. En Materia de Renta Global, Primero Piensan en sus Mezquinos Intereses Político Electorales. Luego en los Intereses Económicos y el Interés Empresarial de Quienes Pagan su Campaña Política. Y Por Último, y Al Final, En los Intereses de la Ciudadanía Que los Eligió y a Quienes Se Deben, Por la Ley y Por la Constitución Política de la República de Costa Rica.

Ah, Pero, Eso No Es Todo, En Materia de Empleo Público. La “Reforma al empleo público enfrentará dura prueba en el Congreso”.

ENMIENDAS BUSCAN INTRODUCIR IMPORTANTES CAMBIOS

DIPUTADOS PIDEN TIEMPO PARA ANALIZAR PROPUESTAS

La Comisión de Gobierno y Administración de la Asamblea Legislativa deberá conocer y votar cada una de las mociones. (Archivo/CRH).

“La reforma al empleo público impulsada por el Poder Ejecutivo enfrentará una dura prueba en la Asamblea Legislativa en las próximas semanas. La iniciativa -que forma parte de la propuesta de ajuste fiscal que el Gobierno negocia con el Fondo Monetario Internacional (FMI)- ya tiene 172 mociones presentadas para modificar el texto, según informó el diputado Pablo Heriberto Abarca, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC). Cada una de las 172 enmiendas tendrá que ser conocida, discutida y votada por la Comisión de Gobierno y Administración del Congreso, que dictaminó afirmativamente el proyecto de ley, antes de ser sometido a valoración del Plenario Legislativo. Sin embargo, aún no se ha cerrado el plazo que tienen los legisladores para proponer modificaciones al proyecto, que se tramita bajo el expediente 21.336. “Hay 172 mociones presentadas aproximadamente. Todavía creo que faltan“, dijo Abarca.”… Leer +

Y Ciertamente, Así Fue, el “Proyecto de Empleo Público suma 301 mociones de fondo”.

“El proyecto de Ley Marco de Empleo Público tiene, hasta este lunes (25 enero, 2021) 301 mociones de fondo presentadas por los diputados.”… Leer +

Ver Más Acerca del Tema en Noticias Sobre “Ley de Empleo Público” (CRHoy.com).

¿Será Que?, los Diputados de Oposición Política en la Asamblea Legislativa de Costa Rica. En Materia de Empleo Público, Primero Piensan en sus Mezquinos Intereses Político Electorales. Luego en los Intereses Económicos y el Interés Empresarial de Quienes Pagan su Campaña Política. Y Por Último, y Al Final, En los Intereses de la Ciudadanía Que los Eligió y a Quienes Se Deben, Por la Ley y Por la Constitución Política de la República de Costa Rica.

¡A Usted le Dejo la Interrogante y la Respuesta!

La Reactivación Económica Pasa Por: Reactivar la Producción Nacional; Aumentar el Consumo Interno y la Cantidad de Microempresarios; Facilitarles el Crédito y el Acompañamiento Estatal y Preponderar lo Nuestro Sobre lo Extranjero

Se Acuerdan de Aquella Vieja Campaña Publicitaria Promovida Por el Gobierno Central de la República de Costa Rica Que Decía: “Porque lo Nuestro Es Mejor y Es Nuestro”.

Pues Bien, Hoy Día, Tras la, Por Obvias Razones, Fracasada Política Ultranacionalista y Ultraderechista de Donald Trump de “Hacer Grande ‘América’ Otra Vez”.

¡Como Si América Fuera Sólo los Estados Unidos! y ¡No los 31 Países Que Componen el Continente!  

El Recientemente Electo Presidente de los Estados Unidos.

Por la Amplia Mayoría y la Voluntad Declarada del Pueblo Estadounidense de Un Cambio Político y de Estado.

Joseph “Joe” R. Biden.

Decretó Como Contramedida a las Nefastas Políticas Públicas e Internaciones de Donald Trump Acerca de los Bloqueos Comerciales y el Alza de Aranceles a los Productos Producidos en Países “Entre Comillas” Comunistas y Contrarios a sus Políticas Comerciales Expansionistas, Imperialistas y Supremacistas.

Que el Gobierno Federal de los Estados Unidos Preponderaría en Todas sus Oficinas e Instituciones Federales. La Compra de Productos Hechos en Estados Unidos.

Ver “Biden firmará hoy un decreto presidencial destinado a fortalecer la manufactura estadounidense” (25 Enero, 2021).

“El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, firmará el lunes un decreto presidencial destinado a impulsar la manufactura estadounidense y pondrá en marcha un proceso para cumplir con su compromiso de campaña de fortalecer las reglas «Buy American» (Compre lo estadounidense) del Gobierno federal.

Decretos similares firmados por el expresidente Donald Trump tuvieron poco efecto porque su administración esperó para formalizar los cambios hasta su penúltimo día en el cargo. Por el contrario, Biden establecerá un plazo de 180 días para realizar cambios fundamentales en el proceso, según un funcionario de la administración.”…

Así Es, la Reactivación Económica Pasa Por: Reactivar la Producción Nacional;

Aumentar el Consumo Interno y la Cantidad de Microempresarios;

Facilitar el Crédito y el Acompañamiento Estatal y

Preponderar lo Nuestro Sobre lo Extranjero.

¡Por lo Nuestro Es Mejor y Es Nuestro! 

La Perversa Falacia Neoliberal de Potenciar la Concesión de Obra Pública en un País Donde el Interés: Político/Personal y Económico/Empresarial ¡Predominen Sobre el Interés: Público, el Ciudadano y el del País!

Mientras Que, el “Conavi intenta por tercera ocasión rehabilitar cobro automático en peajes a Cartago y Limón” (19 enero, 2021).

“Por tercera ocasión y luego de tres años de haberse suspendido el servicio, el Consejo Nacional de Vialidad (Conavi) buscará restablecer el cobro automático en los peajes de la carretera Florencio del Castillo (hacia Cartago) y de la ruta a Limón.”…

La “Construcción de pasos a desnivel en Taras y La Lima se extenderá por los próximos dos años” (19 enero, 2021). 

“A partir de este martes y durante los próximos dos años y tres meses, los cartagineses verán levantarse las dos intersecciones a tres y cuatro niveles en los cruces de Taras y La Lima con las que se pretende agilizar el ingreso y salida de esa provincia.”…

Y “A 11 meses para entrega de vía a Limón faltan 440 expropiaciones” (19 enero, 2021). 

“A menos de un año de su conclusión (según las promesas del Gobierno y la constructora) el Ministerio de Obras Públicas y Transportes solo ha podido tomar posesión en 83 de los 523 terrenos que requiere para completar la ampliación de la carretera entre el cruce hacia Río Frío y el centro de Limón.”…

Sin Mencionar Que, “Tribunal Contencioso rechaza demanda de sindicato de Japdeva y diputado por envío de buques a mega puerto”(18 enero, 2021).

“Jueces no constataron ilegalidades por parte del Poder Ejecutivo al enviar la carga en contenedores al puerto concesionado, por lo que no será necesario indemnizar a Japdeva; demandantes tendrán que asumir costas procesales y personales.”…

O Que, el “Servicio de tren regresará este lunes con retraso para usuarios de Cartago” (17 enero, 2021).

“Viajes desde y hacia esa provincia se rehabilitarán hasta en la tarde, debido a atrasos en las obras de paso a nivel en San Pedro de Montes de Oca.”…

¡Solo Por Mencionar los Casos Más Recientes de Infraestructura Vial Relacionados Con Concesión de Obra Pública en Costa Rica!

En Torno a la Etiqueta “Concesiones”.

Mientras Que, “Grupos limonenses piden usar canon de mega puerto para construir parque de diversiones” (24 enero, 2021).

“Organizaciones enviaron petición al mandatario Carlos Alvarado, para que apoye iniciativa del presidente del Congreso, Eduardo Cruickshank; Contraloría remarca que propuesta carece de estudios de mercado.”…

Los “Peajes de ruta 27 enfrentan a Gobierno y Globalvia en tribunales” (16 enero, 2021).

“Empresa que opera carretera rebaja de ingresos dinero por evasión del cobro; firma que supervisa concesión considera que acción es ‘arbitraria’ y Consejo de Concesiones le ha llamado la atención por el hecho.”…

Lo Cual Es Sumamente Irónico Porque, Desde Hace Casi 4 Años Atrás Que,la Empresa Concesionaria Original. 

“Autopistas del Sol recibe autorización para emitir bonos en el mercado de valores de Costa Rica” (5 mayo, 2017)

Silvia Jiménez, secretaria del CNC, dijo que esperan no tocar las paredes.

“La Superintendencia General de Valores (Sugeval) autorizó a Autopistas del Sol S.A. a realizar una oferta pública de bonos en el mercado de valores, según trascendió en un hecho relevante emitido este viernes 5 de abril. Esta sociedad pretende emitir el programa de bonos CR-2017, en el mercado local, hasta por $374 millones, bajo las series denominadas en dólares 2017-A-CR y 2017-B-CR, por $104 millones y $270 millones, respectivamente. La primera, a un plazo de 10 años y la segunda, de 14 años, ambas con una tasa de interés fija. Con esto, la industria suma dos recientes inscripciones de emisores, incluyendo a Infinito Versol que recibió la autorización en noviembre de 2016.”…

El hecho relevante, firmado por Carlos González, director de Administración y Finanzas de Autopistas del Sol S.A., indicó que la captación de los recursos también será destinada a devolver capital a sus accionistas. Fitch Ratings otorgó una calificación de AA(cri) a ambas series, con perspectiva estable, esta misma semana. La calificadora de riesgo analiza la solvencia de los prestatarios mediante una escala que valora el riesgo de invertir en un producto financiero, sean bonos, acciones, u otros. En este caso, una nota de AA(cri) denota expectativas de muy bajo riesgo de incumplimiento en relación con otros emisores u obligaciones en el mismo país y se ubica solo un escalón por debajo de la calificación más alta otorgada por Fitch. La concesión expira en julio del 2033 o cuando el valor presente neto sea de $301,4 millones. Según Fitch, la fuente de pago de los bonos serán los flujos que genere la operación de la carretera San José-Caldera Ruta Nacional 27.

Emisión de Bonos Que, Sin Duda Alguna, le Ha Generado a la Empresa Concesionaria.

Una “Crónica de los mercados: Las ganancias de la ruta 27” (21 abril, 2018)

Desde el 2017, Autopistas del Sol publica mucha de su información financiera y operativa. El año pasado, la recaudación bruta en los peajes fue de casi $75 millones y las ganancias de operación, de $60 millones.

28/03/2018. Caldera, Puntarenas. Decenas de vacacionistas aprovechan los feriados de Semana Santa para visitar las playas del Pacífico Central. Todos los entrevistados indicaron que regresan a su lugares de origen para cumplir con el derecho de votar. En la foto: El flujo vehicular a lo largo de la ruta 27 fue muy intenso durante ésta mañana de miércoles santo. Foto: Albert Marín

Criticada por unos y aplaudida por otros, la ruta 27 se ha convertido en un corredor casi obligatorio para la mayoría de los conductores que buscan el litoral pacífico o la Gran Área Metropolitana. Sus 76,8 kilómetros unen costa con ciudad en cuestión de una hora, si hay buen tiempo, tránsito moderado y todos los carriles están abiertos. No siempre se cumplen estos tres anhelos. Lo que sí es inminente son las cuatro estaciones de peaje que tendrá que atravesar el viajero en cualquiera de los dos sentidos, paradas obligatorias donde desembolsará ¢2.180, en total, para poder hacer el recorrido completo. Como se habrá imaginado, el constante subir y bajar de agujas en esa gran caja registradora de asfalto y hormigón, conecta con una compleja estructura financiera llamada Autopistas del Sol.

¿Cuántos vehículos circulan todos los días por la ruta 27? ¿Cuántos millones factura al año en ese goteo constante?

Desde el año pasado, Autopistas del Sol comenzó a ofertar títulos valores dentro y fuera de Costa Rica, y por tanto, mucha de esta información financiera y operativa está disponible. Si atendemos la última línea del estado de resultados de la empresa –que opera bajo el nombre comercial de Globalvía Ruta 27– observaremos que el año pasado sus ganancias fueron de $15,3 millones, la mitad de las que registró en el 2016. Esta reducción no fue porque bajaron las tarifas de los peajes, aumentaron los gastos de operación, crecieron las inversiones o los costos de mantenimiento. Se debió al pago de comisiones e intereses financieros producto de una reestructuración de las deudas.

El concesionario explica que al comienzo de la operación de la carretera se experimentaron tasas de crecimiento en el tráfico producto del desarrollo del escalamiento del proyecto hacia niveles de mayor desarrollo y capacidad. Sin embargo, indican que a medida que madure la concesión se proyecta que las tasas de crecimiento a largo plazo continúen estabilizándose a tasas más acordes con el crecimiento anual esperado del 4% del PIB en Costa Rica. Fuente: Prospecto de inversión Autopistas del Sol. El año pasado, 54.827 vehículos diarios, en promedio, circularon por la autopista. Eso significó un crecimiento del 3,8%, respecto al 2016, menos que en el periodo anterior (4,5%), y de acuerdo con el concesionario –cita Fitch Ratings–, eso se debió a la fuerte temporada de lluvias, cierres parciales, alzas en los precios de combustible e inflación, que bajaron el tráfico. La recaudación bruta en los peajes fue de casi $75 millones y las ganancias de operación se acercaron a los $60 millones.

Espero que, a ese ritmo, pronto nos olvidemos de los embudos que se forman cuando quedamos con un carril en cada sentido, y dejemos de invocar santos en zonas de derrumbes.

Ver más en la ETIQUETA “Autopistas del Sol” de LA NACIÓN.

Corolario y Conclusión: ¿Hasta Cuando Seguiremos Permitiendo Que? la Perversa Falacia Neoliberal de Potenciar la Concesión de Obra Pública en un País. Donde el Interés: Político/Personal y Económico/Empresarial ¡Predominen Sobre el Interés: Público, el Ciudadano y el del País!, ¡Usted Decida!

De Nuevo Jon Prendas Miente, Engaña y Tergiversa ¡Queriendo Con Querer! Acerca del IVA y la Elusión Fiscal ¿Será Que Nueva República Busca Impedir la Evasión Fiscal y el Cobro de Impuestos a los Grandes Capitales? ¡Con Fines Políticos!

De Nuevo, Como, Es su Costumbre, Desde Que Asumió Como, ‘Diputado Fabricista’, Por el Partido Político, Nueva República en la Asamblea Legislativa de Costa Rica. El Diputado de Oposición Política, Jonathan Prendas, Miente, Engaña y Tergiversa, ¡Queriendo Con Querer!

Acerca de, el IVA y la “Elusión Fiscal en Costa Rica”. Tristemente, Muy Tristemente, Apoyado, Por Otros, Diputados de Oposición Política. Así Como, Por Cierto, Medio de Comunicación, de Oposición al Gobierno de Carlos Alvarado Que, También Acostumbra Publicar, Información Falsa (Fake News) y Sin Comprobar (Noticias Falsas). Motivo Por el Cual, Ya Ha Sido Condenado Anteriormente, Por la Sala IV de Costa Rica.

Esta Vez, los “Diputados dicen “Solo falta impuesto por respirar””. Reaccionan molestos por nueva idea del gobierno.

La decisión de aplicar este impuesto sería de Hacienda. (Foto: Archivo)

“Los diputados reaccionan molestos al conocer este miércoles que el Ministerio de Hacienda planea cobrar el impuesto de valor agregado (IVA) a las ventas por catálogo. La denuncia la hizo la Asociación de Empresas de Venta Directa (Aceved), quien dijo que la Dirección General de Tributación quería aplicar el cobro del 13% a partir del 1 enero. Hoy las personas que venden productos por catálogo pagan el IVA al adquirirlos, pero la administración Alvarado Quesada lo que pretende es que quien haga la compra cancele el impuesto. DIARIO EXTRA consultó a varios legisladores su parecer sobre la nueva idea de Hacienda para tener recursos frescos, tributo que afectaría a unos 200.000 hogares. La socialcristiana María Inés Solís de forma irónica dijo que al gobierno solo le falta cobrar un impuesto por respirar.”…

Según Ellos(as), el “IVA a ventas por catálogo golpeará 200 mil hogares”. Tributación saca nueva disposición a consulta pública.

La Dirección General de Tributación pretende establecer un IVA del 13% a las ventas por catálogo.

“Alrededor de 200 mil hogares se verían afectados por una nueva disposición de la Dirección General de Tributación, que pretende que las ventas por catálogo paguen un 13% del Impuesto al Valor Agregado (IVA). La Asociación de Empresas de Venta Directa (Aceved) logró detener temporalmente la decisión, pero se muestran muy preocupados porque no saben qué sucederá después. DIARIO EXTRA contactó a Wilbert Rosales, presidente de la organización, quien manifestó que Tributación pretendía que esto entrará a regir el 1 de enero, sin embargo como había un lapso de 10 días para opinar el proceso de entrada en vigencia se interrumpió.
“Lo publicaron un 21 de diciembre, suponemos que lo hicieron en esa fecha para que nadie se diera cuenta. Nos parece que quieren cobrar un impuesto sobre impuesto y eso sería ilegal”, manifestó.”…

Según, Jon Prendas@jonprendas  “El nuevo impuesto que busca el gobierno golpeará a mucha gente y la empujará a la informalidad. Es una locura.”.

Ver Video: https://twitter.com/i/status/1352256115527081989

¡Nada Más Falso!, Por Definición, el “Impuesto al Valor Agregado” o IVA: “ es una carga fiscal sobre el consumo, es decir, financiado por el consumidor como impuesto regresivo,¹​ aplicado en muchos países y generalizado en la Unión Europea. El IVA es un impuesto indirecto:²​³​ no es percibido por el fisco directamente del tributario, sino por el vendedor en el momento de toda transacción comercial (transferencia de bienes o prestación de servicios). Las cuentas de IVA que existen en la contabilidad son: IVA trasladado o causado. Acreditable o repercutido. Por trasladar. Por acreditar. Los vendedores intermediarios tienen el derecho a reembolsarse el IVA que han pagado a otros vendedores que los precedieron en la cadena de comercialización (crédito fiscal), deduciéndolo del monto de IVA cobrado a sus clientes (débito fiscal), y debiendo abonar el saldo al fisco. Los consumidores finales tienen la obligación de pagar el IVA sin derecho a reembolso, lo que es controlado por el fisco, obligando a la empresa a entregar justificantes de venta al consumidor final e integrar copias de estas a la contabilidad en la empresa.”…

Fuente: “Impuesto al valor agregado” (Wikipedia). Y Si, ¿No lo Cree? o ¡Lo Duda!

Lea, “Generalidades del Impuesto sobre el Valor Agregado (IVA)” y “Impuesto al Valor Agregado – Ministerio de Hacienda”.

¿Será Que, Partido Político, Nueva República Busca Impedir la “Evasión Fiscal en Costa Rica”.

Así Como, el “Cobro de Impuestos a los Grandes Capitales en Costa Rica”. ¡Con Fines Políticos y Electorales!

¿Será Que, Jon Prendas Esta Evitando Que la “Deuda Pública de Costa Rica” Se Reduzca Significativamente.

Para, Poder Hacer Uso de la Demagogia y la Falacia Política. ¡Con Fines Políticos y Electorales!

¡Usted Decida!

<

p align=»left»>

Titularización de la Riqueza en Manos de Unos Cuantos A Través de la Explotación Indiscriminada de los Recursos Minerales de Costa Rica: Proyecto Neoliberal Que la Extrema Derecha de Nueva República Promueve Con la Falacia de Pagar Deuda

Según el Diputado Fabricista de la Extrema Derecha Política y Religiosa en Costa Rica, Jonathan Prendas.

Ver “Extrema Derecha en Costa Rica”.

Jon Prendas@jonprendas

Sí es posible pagar $9.400 millones de deuda en solo cuatro años. Conozca más sobre el proyecto de ley que propone Nueva República para lograrlo. Ver video: https://twitter.com/i/status/1351678822152859648

Para Eso, el “Diputado propone cancelar parte de la deuda país monetizando recursos naturales”.

Diputado Jonathan Prendas

“Monetizar recursos naturales en bolsas de valores nacionales e internacionales para cancelar el 20% de la deuda total del país en cuatro años, es la propuesta del diputado del bloque Nueva República, Jonathan Prendas. El legislador presentó la propuesta “Ley para promover la titularización de flujos futuros provenientes de la explotación de recursos minerales y energéticos” este martes.

“Se trata de una idea innovadora que ya genera recursos frescos a países que han logrado un desarrollo notable sin dañar el medio ambiente, dejando atrás el mito de que la explotación de los recursos naturales es sinónimo de desastre”, manifestó Prendas.”…

No Solo Eso, “Prendas propone monetizar oro de Crucitas en bolsas de valores para pagar deuda”.

…“El proyecto propone estimar técnicamente los yacimientos de oro y gas natural que tiene el país para cuantificarlos en las bolsas de valores nacionales e internacionales por medio de la titularización, figura que permite al país obtener hoy un porcentaje del dinero proyectado en los estudios, para que el gobierno pueda usarlo en el pago de los compromisos de la deuda, liberando recursos presupuestarios para, por ejemplo, inyectarlo en la protección ambiental o en el desarrollo de obra. La propuesta requiere que mientras se logra la titularización se avance en la concesión de la explotación sostenible de esos recursos a empresas privadas, acción que tendría de por medio el cobro de una licencia que será con la que Costa Rica pagará luego los vencimientos de esos títulos en la bolsa; a modo de ejemplo, técnicamente hay estudios que sitúan los yacimientos de oro en Crucitas en $5 billones y eso es apenas la mitad de lo disponible en esa zona, por lo que si a eso le sumamos las riquezas totales en minerales y gas que tiene el país podríamos ser un país sosteniblemente desarrollado en poco tiempo.”…

En Otras Palabras, Jon Prendas Pretende la “Titularización de la Riqueza en Costa Rica” A Manos de, Unos Cuantos.

A Través dela “Explotación Indiscriminada de los Recursos Minerales de Costa Rica”.

O Sea Que, Se Trata de Una Idea Nada Innovadora Que, Desde la “Industrialización de la Explotación de los Recursos Naturales”. 

Genera Multimillonarios Recursos Frescos a los Empresarios Que los Explotan Indiscriminadamente.

¡Logrando un Notable Desarrollo Económico Para Sí Mismos!, ¡A Costa de Dañar el Medio Ambiente!

Confirmando Que No Es un Mito Que la Explotación de los Recursos Naturales en Manos de Interesados Económicos.

Para los Cuales “El Fin Justifica los Medios”. ¡Es Sinónimo de Desastre!

¿No lo Cree?, ¡Lo Duda!, Pues Entonces, Vea(Lea) En Vivo y a Todo Color, los “Efectos de la Minería a Cielo Abierto”.

Y Luego, “Quienes Son los Dueños de las Grandes Empresas Mineras”.

Continúe Viendo los “Efectos de la Explotación Petrolera y de Gas Natural”.

Y “Quienes Son los Dueños de las Grandes Empresas Petroleras”.

Y Termine Con, “Como los Grandes Empresarios Financian las Campañas Políticas”.

Y Ahora Pregúntese “¿Quiénes Financian al Partido Nueva República?”.

Así Es, la “Derecha Política Financia al Partido Nueva República”.

<

p align=»center»>Así Es, “El proyecto (que) propone estimar técnicamente los yacimientos de oro y gas natural que tiene el país para cuantificarlos en las bolsas de valores nacionales e internacionales por medio de la titularización.”. Es el Proyecto Neoliberal Que la Extrema Derecha de Costa Rica Representada Por el Partido Político, Nueva República, Promueve Con la Falacia Política de Pagar, Parte de, la Deuda Pública.

Falacias de la Oposición Política en Costa Rica Acerca del FMI y del Anarco Sindicalismo Acerca de la Ley de Empleo Público

Dice un Refrán Chileno “Dios los Crea y el Diablo los Junta”. 

En Referencia a “cuando personas que comparten ciertas características de personalidad y conducta se unen, lo que despierta la atención o las sospechas de quienes lo observan.”.

Pues Bien (Más Bien, Mal), Aunque Usted No lo Crea, la “Extrema Izquierda en Costa Rica” Representada Por el Anarco Sindicalismo en Costa Rica; Se Unió a la “Extrema Derecha en Costa Rica” Representada Por los Diputados de Oposición Política en la Asamblea Legislativa. Los “Sindicatos y Diputados de Oposición en Costa Rica Se Unen Contra FMI y Ley de Empleo Público”.

Eso Por Cuanto, el “Gobierno empieza negociación con el FMI este 11 de enero” (2021)

La cita la presidieron las ministras Geannina Dinarte, de la Presidencia (al centro) y Pilar Garrido, de Planificación (a la derecha, de blanco). Entre los asistentes estuvieron los diputados Luis Fernando Chacón, del PLN (izquierda), Enrique Sánchez, del PAC y Patricia Villegas, del PIN. Foto: Casa Presidencial para LN.

“El Gobierno anunció que la negociación de un ajuste fiscal y un crédito de $1.750 millones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) empezará este lunes 11 de enero. Las autoridades costarricenses y el organismo se pondrán de acuerdo sobre las medidas que deberá cumplir el país para acceder al financiamiento, con el fin de estabilizar sus finanzas públicas. “La misión del FMI será llevada a cabo en forma virtual, y será liderada por Manuela Goretti como jefa de misión. El equipo del FMI se reunirá con autoridades económicas, diputados, organizaciones del sector privado y de la sociedad civil, y con académicos”, informaron el Ministerio de Hacienda y el Banco Central este martes, en un comunicado.”…

Por Eso, De Manera Responsable, Con 1 Semana de Antelación, El “Gobierno presentó este martes (4 enero 2021) a diputados propuesta al FMI”.

“La ministra de la Presidencia, Geannina Dinarte, convocó a los jefes de las fracciones legislativas, la tarde de este martes, a una reunión en Zapote, en la que además participaría el presidente de la República, Carlos Alvarado.”…

No Obstante, De Manera Irresponsable, 1 Día Después, el “PLN pide a Gobierno tener opciones adicionales en propuesta al FMI” (5 enero 2021).

“Luis Fernando Chacón, jefe verdiblanco, insta al Gobierno a prever un plan A y un plan B en caso de que algunas de las medidas no sean aprobadas en el Congreso.”…

Y el “PUSC y Restauración se ausentaron de reunión con Gobierno sobre propuesta para el FMI” ((5 enero 2021).

“El jefe socialcristiano alegó que recibió la invitación a las 7 p. m. del lunes y el subjefe de Restauración dijo desconocer el encuentro. Tampoco asistieron representantes del Republicano y del Frente Amplio.”…

¿Casualidad?, Para Nada, ¡Premeditación, Alevosía y Ventaja! Por Parte de, la Oposición Política en la Asamblea Legislativa de Costa Rica.

Tal y Como lo Demuestra el Hecho Que, “Costa Rica busca acuerdo «amigable» con FMI por crisis fiscal” (AFP. 11 enero, 2021)

“Costa Rica abrió este lunes dos semanas de negociaciones por videoconferencia con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en busca de un acuerdo «viable» y «amigable» para enfrentar su grave crisis fiscal, complicada por la pandemia del covid-19, informó el gobierno.”…

Y Sin Mencionar Que, el “FMI pide a jefes de fracción reunión virtual en marco de negociaciones” (14 enero, 2021)

“Jefe del PAC informó de esa invitación a los voceros de los partidos políticos este jueves, durante la sesión semanal de los representantes de las bancadas.”…

Bueno, Como Dije al Inicio, Eso Por Parte de la “Extrema Derecha en Costa Rica” Representada Por los Diputados de Oposición Política en la Asamblea Legislativa. Pero, ¿Qué Hay de los “Sindicatos de Costa Rica (Que) Se Unen (a los Diputados de Oposición) Contra Ley de Empleo Público”? ¿No lo Cree?, ¡Lo Duda!, Pues Entonces, Pregúntese ¿Por Qué? el “PUSC propone endeudar al país para aumentar sueldo a empleados públicos” (12 enero, 2021)

“Unidad insiste en permitir un incremento salarial inmediato a los funcionarios que queden por debajo del futuro salario global, lo cual demandaría ¢32.200 millones anuales; diputados alegan que el Gobierno puede buscar un crédito blando.”…

Pese a Que, la “Ministra desinfla idea de pedir créditos para subir salarios públicos” (15 enero, 2021)

“Pilar Garrido advierte a diputados que regla fiscal impide al Gobierno obtener préstamos internacionales para cubrir este tipo de gastos y que el FMI, Banco Mundial y BID rechazaron dar donación.”…

Pregúntese ¿Por Qué?, “Jonathan Prendas rehúsa revelar quién le dijo que FMI donaría plata para aumentar salarios públicos” (16 enero, 2021)

“El lunes pasado, durante una reunión entre diputados y el Gobierno, el fabricista dijo que su partido hizo una consulta no oficial al FMI y este dijo que veía con buenos ojos la idea.”…

Pese a Que, el “FMI: reforma de empleo público es ‘coherente con las mejores prácticas internacionales’”.

“Manuela Goretti, jefa de la misión del FMI, expresó el criterio durante un encuentro con los sindicatos públicos; agregó que el Fondo revisa la propuesta de ajuste fiscal del Gobierno para asegurarse de que los números cierren correctamente.”…

Y Pregúntese ¿Por Qué?, el “FMI evalúa si ajuste fiscal requerirá de medidas compensatorias para poblaciones de menos ingresos”.

“La premisa es evitar que cualquier medida provoque una aceleración de la pobreza y la desigualdad, para lo cual se podría requerir de programas de transferencias sociales eficientes.”…

Pese a Que, El Mismo “FMI: (señala que) Economía mundial está en ‘momento crítico’” (14 enero, 2021)

“La economía mundial está en un «momento crítico», dijo este jueves el portavoz del FMI, antes de la difusión de las previsiones económicas del organismo el 26 de enero.”…

Así las Cosas, No Coma Cuento, No Crea las “Falacias de la Oposición Política en Costa Rica Acerca del FMI”.

Tampoco Crea las “Falacias de los Sindicatos en Costa Rica Acerca de la Ley de Empleo Público”.

Sea Crítico; Utilice la Lógica y la Razón; No Se Deje Llevar, Por el Adoctrinamiento y el Fanatismo: Político y Sindical.

Ampliación de la Concesión y Construcción de la Ruta 27: Nuevamente el MOPT y el CNC Quieren Aumentan el Plazo, el Costo y lo Que Pagamos ¡Por Algo Que Ya Se Pagó!

Una Vez Más los “Peajes de ruta 27 enfrentan a Gobierno y Globalvia en tribunales” (16 enero, 2021).

“Empresa que opera carretera rebaja de ingresos dinero por evasión del cobro; firma que supervisa concesión considera que acción es ‘arbitraria’ y Consejo de Concesiones le ha llamado la atención por el hecho.”…

Recalco, Una Vez Más, Porque, a Finales de Enero del Año Pasado “Inicia juicio que busca anular concesión de ruta 27” (Enero 27, 2020).

EN TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

DENUNCIA SE PLANTEÓ EN 2012

VECINOS SEÑALAN PRESUNTAS FALENCIAS EN PROYECTO

Juicio se realiza en Goicoechea. CRH

“El juicio en el Tribunal Contencioso Administrativo (TCA) contra el Estado y la empresa Globalvía, concesionaria de la ruta 27 entre San José y Caldera, inició este lunes en Calle Blancos de Goicoechea. La Asociación Preservacionista de Flora y Fauna (Apreflofas), en conjunto con un grupo de vecinos de Ciudad Colón y Santa Ana y la Asociación Rescate de Valores Patrióticos, presentó la queja desde 2012.

No obstante, la llegada del proceso a los tribunales ha tardado años. La denuncia involucra al Consejo Nacional de Concesiones (CNC), la Contraloría General de la República (CGR), la Autoridad Reguladora de Servicios Públicos (Aresep) y el Consejo Nacional de Vialidad (Conavi). Entre los principales reclamos figura la inseguridad que representa para los usuarios el estado de la ruta en general. Además, cuestionan las fijaciones tarifarias a base de convenios y adendas.

La queja pretende que se anule la concesión a cargo de Globalvía, la cual vence hasta 2033. Precisamente, la semana anterior la empresa y el Poder Ejecutivo plantearon una propuesta para ampliar la ruta y extender el plazo de concesión hasta 2048. De igual manera, los denunciantes critican que la Aresep –según ellos- no realizara una valoración adecuada para que la tarifa fuera al costo, “sino que la incrementaron un 30% para que fuera atractiva a los inversionistas y esto creemos que es ilegal”, acotó el abogado.

La queja también recalca que las condiciones de la ruta no cumplen con los requisitos que estaban estipulados inicialmente en el contrato. Por ejemplo, mencionan que el segmento Ciudad Colón-Orotina se construiría con concreto hidráulico, pero se hizo con concreto asfáltico. “Situaciones similares se presentan con otras obras, como con los taludes que van desde el kilómetro 30 al 46, que no se construyeron en terrazas como estaba contemplado en el inicio de la obra”, añade la denuncia.”…

Como Bien lo Recalca el Reportaje “La Asociación Preservacionista de Flora y Fauna (Apreflofas), en conjunto con un grupo de vecinos de Ciudad Colón y Santa Ana y la Asociación Rescate de Valores Patrióticos, presentó la queja desde 2012.”. Pero No Sólo Es, Desde el Año 2013 Se Conocía Que, “Con solo el cobro de dos peajes ya se pagó el costo del tramo Sabana a Ciudad Colón en ruta 27” (18/3/2013).

La ruta 27 que va de la Sabana a Ciudad Colón ya fue pagada por los peajes que los usuarios pagan en dos sitios de esta vía. Según información del Consejo Nacional de Concesiones, la carretera a Caldera en su etapa la Sabana-Ciudad Colón tuvo un costo de 38,8 millones de dólares. Hasta noviembre del año pasado, los usuarios de este tramo pagaron en peajes la suma de 61,2 millones de dólares, un 157 %. La carretera completa tuvo un costo en obra civil de 229,9 millones de dólares, más obras adicionales por 35 millones. En total todo suma 265,8 millones. Según datos del Ministerio de Obras Públicas y Transportes, hasta noviembre del año pasado (2012) la ruta había recibido en peajes una suma de $129 millones, el 48,5% de los costos. Esto fue en tres años, y a la concesión le quedan 20 años más.

Pero el Consejo de Concesiones opina otra cosa. Según el Consejo, los $129 millones recaudados equivalen a solo 71 millones de dólares del 2000. Por lo tanto, solo pagan el 26 % de la obra. Entonces la obra no costó como se dijo 265 millones de dólares. ¿Cuánto costó? Aunque parezca una broma, el Consejo de Concesiones no lo sabe. Si tomamos como base los datos proporcionados, el costo total de la carretera a Caldera será de más de 500 millones de dólares actuales.

Entonces, Según el CNC en Sólo 3 Años (del 1 Enero del 2010 al 31 de Diciembre del 2012) el Dólar Se Apreció Más de un 181% ($ 129 millones/71 millones x 100% = 181,7%). Lo Cual No Solo Es Falso, Sino Fácil de Comprobar A Través de los Indicadores Económicos del Banco Central de Costa Rica (BCCR)Para el “Tipo de cambio de compra del dólar de los Estados Unidos de América” Para el Periodo de 1Enero del 2010 al 31 de Diciembre del 2012 y Compáralo Con el “Tipo de cambio de compra del dólar de los Estados Unidos de América” Para el Periodo del 1 de Enero del 2000 a 31 de Diciembre del 2000.

Pero Eso No Es Todo, Si Consideramos Que en 3 Años los Usuarios del Peaje Sabana a Ciudad Colón en la Ruta 27 Pagaron Casi el 50% (48,5%) de Costo Total de Ese Tramo. Es Razonable Pensar Que en 3 Años Más: Con el Aumento del Tránsito Vehicular y el Tipo de Cambio del Dólar. Terminarán Pagando el 51,5% Que Falta.Y Qué Casualidad, A Mediados del 2017 “Autopistas del Sol emite bonos por $374 millones por peajes futuros” (7 junio, 2017). 

Primeros $50,75 millones salieron al mercado en plena alza del dólar

No es la primera vez que la empresa vende su deuda con un Estado para extraer su inversión y ganancias antes de que finalice concesión.

La empresa española Autopistas del Sol S. A., conocida con el nombre comercial de Globalvia, sacó a la venta dos primeras emisiones por $50.75 millones, equivalentes a unos ¢30 mil millones, mediante una subasta en la Bolsa Nacional de Valores (BNV), los días lunes 22 y miércoles 24 de mayo, cuando el precio del dólar alcanzó su pico máximo antes de la intervención del Banco Central (BCCR).

Ese monto forma parte de un total de bonos por $374 millones –unos ¢221 mil millones- que la transnacional española sacará en total al mercado nacional e internacional con el fin de recuperar rápidamente su inversión, poniendo como garantía el ingreso por peajes futuros de la Ruta 27, conocida como la carretera San José-Caldera, concesión que le otorgó el Estado costarricense en el año 2006.

De acuerdo con el contrato original, la empresa española tiene derecho a una ganancia de $258 millones. Este capital sería resultado de los peajes obtenidos por la empresa a lo largo de los 33 años de manejo de esa ruta. Sin embargo, a esto deben sumarse $43,4 millones adicionales producto de un Acuerdo Conciliatorio al que Autopistas del Sol S. A. llegó en el año 2015 con el Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT), con el fin de evitar un arbitraje internacional por diferencias en el cálculo de los ingresos percibidos por el cobro de peajes.

Carlos Arias, responsable de la Superintendencia General de Valores (SUGEVAL), confirmó a UNIVERSIDAD que la operación consiste en un programa de emisiones por esas cifras y que la primera serie fue definida por $104 millones a un plazo de 10 años. De esta última cifra, $50.75 millones fueron colocados la semana antepasada, mediante una subasta en la Bolsa Nacional de Valores (ver: “Autopistas del Sol cumplió con los requisitos establecidos”).

La operación fue autorizada por la SUGEVAL mediante la resolución SGV-R-3226 del 24 de abril del 2017.

Según el comunicado de hechos relevantes emitido por la empresa española el 5 de mayo de 2017, los bonos son emitidos en dos series, la 2017-A-C y la 2017-B-CR. La primera es por US$ 104 millones y la segunda por $ 270 millones. La segunda serie es a un plazo de 14 años.

Ambas series de bonos son calificadas por la empresa Fitch Costa Rica Sociedad Calificadora de Riesgo, S.A. como “AA”, lo cual “denota expectativas de muy bajo riesgo de incumplimiento en relación a otros emisores u obligaciones en el mismo país”.

Según el mismo comunicado, el propósito de esta captación de dólares incluye “devolver capital a sus accionistas, a través de una o más distribuciones”.

También, repagar los montos pendientes conforme al Contrato de Crédito Bankia/BCIE y cancelar costos relacionados con esa amortización; pagar los costos de liquidación de instrumentos derivados “cuya terminación va a ser requerida como resultado del repago del Contrato de Crédito Bankia/BCIE, así como ciertos costos asociados a dicho repago o liquidación”; pagar ciertas comisiones y gastos relacionados con la emisión de los Bonos CR y los Bonos US; fondear las cuentas de reserva que no estén cubiertas por una carta de crédito; y

en gastos corporativos, “lo cual incluye caja remanente para el Proyecto, a los efectos de atender otros costos y/o gastos permitidos por los Documentos de Financiamiento”.

La garantía

Siempre según ese comunicado, la garantía colateral de estos bonos es el Fideicomiso Irrevocable de Garantía y Administración de Cuentas del Proyecto de Concesión San José-Caldera.

La nota 7 especifica que ese Fideicomiso incluye: los bienes y cuentas dados en administración, es decir, los ingresos o flujos del Proyecto generados por el pago de los peajes en la ruta; otros bienes y derechos que sean traspasados a futuro en garantía o en administración; las acciones de la concesionaria; las marcas de la concesionaria; y la indemnización por terminación anticipada al Contrato de Concesión, en caso de que eso ocurriera.

La redención de los bonos será obligatoria si se produjera la terminación anticipada del contrato de la Concesión al haberse alcanzado el Valor Presente Neto Máximo que Autopistas del Sol S. A. espera recibir por el dinero pagado en los peajes por las personas de la Ruta 27.

Carol Cordero Infante, directora de Imacorp, la agencia de comunicación de Globalvia Ruta 27, negó que esta venta de sus ingresos a futuro por la Concesión implicara que la empresa busque retirarse anticipadamente de este negocio y aseguró a UNIVERSIDAD que “la operación bursátil que ha llevado adelante Ruta 27 corresponde a una restructuración de la deuda actual, en términos de eficiencia. No supone cambio ni en la operación como tampoco en la fuerza laboral de la empresa, al contrario, viene a reforzar la presencia de Globalvia en Costa Rica”.

Sin embargo, no es la primera vez que la transnacional recurre a la venta de sus derechos futuros con el fin de recuperar su inversión y llevarse las ganancias pactadas de manera anticipada.

Un caso ocurrió en julio del 2015, cuando Globalvia vendió a un fondo de Luxemburgo la deuda por 73 millones de euros que tenía por la concesión del tranvía de la ciudad española de Parla. Según la agencia Europa Press, la deuda correspondía a facturas pendientes de cobro con el Ayuntamiento de la localidad madrileña.

En ese caso, la deuda fue vendida por Globalvia al 90% de su valor neto presente calculado con una tasa de descuento del 14%.

Esa venta implicó el surgimiento de una deuda financiera externa adicional de ese país con un no residente –el fondo de Luxemburgo-, por lo cual el Banco de España, equivalente al BCCR, consideró que deberá informar periódicamente de su evolución.

Eduardo Prado, gerente del BCCR, dijo a UNIVERSIDAD que esta operación amplía la posibilidad de que se dolaricen los ahorros del púbico. Al menos otras dos operaciones de importantes empresas que implicaron la transferencia de dólares al exterior para el pago de utilidades, podrían haber influido en la sacudida de mercado cambiario esa semana. Sin embargo, Prado no pudo confirmarlo debido a que la ley impone confidencialidad (ver: “Refuerza el proceso de dolarización”).

Por su parte, el Ministro de Obras Públicas y Transportes (MOPT), Carlos Villalta, enfatizó en que la carretera como tal no puede ser dada en garantía por la concesionaria, aunque sí los ingresos obtenidos y los ingresos a obtener por concepto de peajes.

Además, defendió el modelo de concesión de obra pública y reiteró que se continuará con la ampliación de la Ruta 27 mediante un nuevo proyecto de concesión (ver: “El país no asume ningún riesgo”).

Captar aquí, pagar afuera

Según la estadística del tipo de cambio del Banco Central (BCCR), el lunes 22 de mayo, es decir, cuando Autopistas del Sol S. A. sacó al mercado la primera emisión, el precio del dólar superó los ¢586,43.

El miércoles 24 de mayo, cuando sacó la segunda emisión, esta moneda alcanzó la marca máxima de ¢598,49. Pero, al día siguiente, el jueves 25 de mayo comenzó a bajar luego de que el BCCR anunciara el aumento de la Tasa de Política Monetaria y advirtiera que contaba con US$1.000 millones para intervenir en el mercado cambiario con el fin de frenar el alza de esa divisa.

Según economistas consultados, la operación de Globalvia pudo haber contribuido al alza del dólar, sin embargo, por sí sola no pudo haber causado ese efecto. UNIVERSIDAD consultó a las otras dos empresas mencionadas más arriba acerca de sus operaciones en esa semana.

Al cierre de edición, una de ellas respondió que “no validaría rumores”, mientras que la otra no envió su respuesta.

Rudolf Lucke, experto del Instituto de Investigaciones en Ciencias Económicas, de la UCR, confirmó que este tipo de operaciones “es claro que aumentan la demanda de dólares y este aumento generaría presiones hacia el alza en el tipo de cambio”.

Si se confirmara que además de Globalvia al menos dos grandes empresas más realizaron importantes transacciones en dólares en la semana cuando ocurrió el alza de esta moneda, agregó que “en efecto, eso contribuye al incremento en el tipo de cambio, en mayor medida la demanda que se realiza de forma interna, es decir, mediante la BNV, ya que la externa se espera se financia con recursos del exterior”.

Afirmó que “en esas mismas semanas las negociaciones promedio entre ventanilla y Monex rondaban los $100 millones de dólares diarios, aproximadamente un 65% en ventanilla y un 35% en Monex. Esa cifra en una semana podría impactar el mercado dada su magnitud, pero tampoco sería un factor determinante del aumento. No creo que tuviera tanto peso como para generar el incremento de más de un 5% en el tipo de cambio en la segunda mitad del mes de mayo. Podría ser uno de los factores, pero no el determinante”.

“Si cada día en Monex se tranzan cerca de $30 millones y en ventanilla cerca de $60 millones, creo que para que esas tres empresas generen un impacto muy significativo debieran de emitir deuda por más de $100 millones, o bien hacerlo en un muy corto plazo y dispuestas a pagar altas tasas o bien precios altos por los dólares”, agregó.

Stefan Brunner, ex gerente de la Concesión de la Autopista San José-Caldera entre 2006 y 2007, quien renunció al cargo cuando se introdujeron al contrato cambios en la metodología de cálculo financiero que la hicieron onerosa para las personas usuarias y el Estado, consideró que el fin buscado por Globalvia es: “convertir la deuda con Bankia y pagarla anticipadamente, para lo cual recurren a financiarse en el mercado de valores costarricense”.

Sin embargo, afirmó que el monto total de la emisión es superior a lo que deben, por lo que “pueden estar captando en Costa Rica pagar afuera otras deudas. La Ruta 27 es súper rentable”.

Por su parte, el economista Carlos Solórzano también coincidió en que el objetivo principal de la empresa española es pagar deudas y utilidades a sus accionistas.

Sustentó su opinión en que la emisión de deuda a 121 meses, con pago semestral y amortización escalonada, “la hace menos atractiva”.

“La tasa de interés bruta es de 6.80%, es decir que, neta, después del impuesto de renta, sería de 6.256%. A diez años, la tasa de Rendimiento en la Curva Soberana es de 8.166 (en colones) en tanto la tasa de la oferta de Globalvia es de 6.256% (en dólares), una diferencia de 1.91 puntos porcentuales, bien por debajo de la devaluación estimable del resto del año. En el mercado nacional hay varias emisiones que reflejan rendimientos netos en dólares superiores al de la emisión”.

Por eso, agregó, “creo que esa emisión está diseñada más para el exterior, como forma de que los socios originales se salgan del proyecto, se pague a Bankia (con muchos problemas en España) y al BCIE”.

¿Sera Que el CNC y Quienes Defienden el Nefasto Modelo Neoliberal de Concesión de Obra Pública en Costa Rica?

¡Ignoran Que los Bonos Se Emiten Cuando Hay Garantía de Cumplimiento y Respaldo Para los Inversionistas!

¡Por Ser un Proyecto Financiero Que Ya Deja Réditos y Que Seguramente los Aumentará a Futuro!

¡O Sea, Ahora! y ¡Desde Hace 4 Años!

¿No Será Tiempo Ya de Cumplir la Promesa de Cerrar el Conavi y su Perverso Hermanito el CNC?

Y Devolverle al MOPT su:

Misión

Somos el Ministerio que gestiona, regula y controla las obras de infraestructura pública y servicios de transporte eficientes, seguros y resilientes para la contribución del desarrollo sostenible del país.

---

Visión

Ser el Ministerio reconocido por una gestión eficaz y eficiente en obras de infraestructura pública y servicios de transporte, que responda a las necesidades de la ciudadanía y contribuya a la competitividad del país.

---

Valor Público

Nuestra propuesta de valor público se fundamenta en la mejora de la infraestructura y los servicios de transporte, la cual considera la gestión, fiscalización y el control de obras portuarias, fluviales, viales y edilicias, así como; la seguridad y regulación del transporte marítimo, terrestre y fluvial.

---

Funciones

1. Determinar, con base en estudios y planes elaborados al efecto y conjuntamente con el Ministerio de Planificación Nacional y Política Económica, el orden de prioridades en materia de construcciones viales, portuarias y aeroportuarias.

2. Planificar, construir y mejorar las carreteras y caminos. Mantener las carreteras y colaborar con las Municipalidades en la conservación de los caminos vecinales. Regular y controlar los derechos de vía de las carreteras y caminos existentes o en proyecto. Regular, controlar y vigilar el tránsito, sus consecuencias ambientales y el transporte por los caminos públicos.

3. Planificar, construir, mejorar, mantener, operar y administrar los aeropuertos nacionales y sus anexos. Regular y controlar el transporte y el tránsito aéreo y sus derivaciones, por medio de un Consejo Técnico de Aviación Civil y por las dependencias administrativas que se estime convenientes.

4. Planificar, construir, mejorar y mantener los puertos de altura y cabotaje, las vías y terminales de navegación interior, los sistemas de transbordadores y similares. Regular y controlar el transporte marítimo internacional, de cabotaje y por vías de navegación interior.

5. Regular, controlar y vigilar los transportes por ferrocarriles y tranvías.

6. Regular y controlar el transporte continúo de mercaderías a granel.

7. Planificar, regular, controlar y vigilar cualquier otra modalidad de transporte no mencionado en este artículo.

8. Construir, mejorar y mantener las edificaciones y demás obras públicas no sujetas a disposiciones legales especiales y vigilar porque se les dé el uso adecuado. La planificación de estas obras se hará conjuntamente con los organismos a los cuales incumbe su funcionamiento, operación y administración.

9. Planificar, construir, mejorar y conservar obras de defensa civil, para controlar inundaciones y otras calamidades públicas.

¡Sepamos Ser Libres!, ¡No Siervos Menguados!; ¡Derechos Sagrados!, ¡La Patria Nos Da!

Recuerde Que el Deber del Estado y Por Ende, del Gobierno Central Es Para Con Usted y Con el País.

NO, NUNCA, PARA CON LA EMPRESA PRIVADA Y SUS MEZQUINOS INTERESES DE LUCRO Y GANANCIA

¡Miente, Miente, Miente!, Que Algo Quedará: Las Mentiras de Albino Vargas Acerca de el Proyecto de Ley de Empleo Público ¡Cuanto Más Grande Sea la Mentira!, Más Gente la Creerá

“Miente, Miente, Miente Que Algo Queda, Cuanto Más Grande Sea la Mentira, Más Gente la Creerá”.

“Joseph Goebbels” Jefe de la “Propaganda Nazi” de “Adolf Hitler”.

Ampliando y Extendiendo, Lo Dicho en ¡Miente, Miente, Miente Que Algo Quedará! el Fascista Sindical de la ANEP Insiste en sus Falacias Acerca de la Ley de Empleo Público. Estas Son las Mentiras del “Fascista Sindical” de la ANEP, el Anarco Sindicalista, Albino Vargas, Acerca de, el Proyecto de Ley de Empleo Público. Ver “Proyecto de Ley Empleo Público Costa Rica 2021”.

1- Según “Albino Vargas: «Ley de empleo público asemeja a regímenes dictatoriales» (Jueves 22 octubre, 2020).

“Establecer un salario único para todos los empleados del sector público, es una estrategia propia de regímenes dictatoriales, según Albino Vargas, secretario de la Asociación Nacional de Empleados Públicos (ANEP). Al considerar que la norma afectaría los derechos más fundamentales -consagrados en la Constitución Política -, Vargas se opone a la ley de empleo público.”…

Todo lo Contrario, un “salario único para todos los empleados del sector público”, lo Establece la Propia “Constitución Política de la República de Costa Rica” en su Titulo V: “Derechos y Garantías Sociales”. Articulo 57.

“Todo trabajador tendría derecho a un Salario mínimo, de fijación periódica por jornada normal, que le procure bienestar y existencia digna. El Salario será siempre igual para trabajo igual en idénticas condiciones de eficiencia.

Todo relativo a fijación de Salarios mínimos estatura a cargo del organismo técnico que la ley determine.”

“Este tipo de entidades totales han sido frecuentes en regímenes autoritario-dictatoriales y han generado grandes sufrimientos a los pueblos que las han padecido”, agregó Vargas.

‘Entidades Totales’ Como los Anarco Sindicatos en ‘Regímenes Autoritario-Dictatoriales’ Como el de la ANEP.

Que, Ciertamente, “Han Generado Grandes Sufrimientos a los Pueblos Que las Han Padecido”.

Sufrimientos Como Estos “Bloqueos Sindicales Causan Sufrimiento en Costa Rica”.

2- “Empleo público fue votado en comisión a pesar de sus «aberraciones jurídico-constitucionales», critica Vargas” (noviembre 10, 2020).

“El secretario general de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), Albino Vargas, reaccionó con molestia al dictamen del proyecto 21.336, Ley Marco de Empleo Público.

Vargas aseguró que el proyecto fue «votado en comisión pese a las aberraciones jurídico-constitucionales sólidamente sustentadas».

Además, el sindicalista asegura que se pueden dar 3 escenarios a partir de ahora:

1. La Democracia de la Calle.
   
2. Sala Cuarta.
   
3. Litigio internacional-Derechos Humanos.

«En ANEP, ¡estamos preparados para los 3!», agregó.

Para Vargas el escenario más inmediato sería «la Democracia de la Calle, puede ser la Huelga General del Sector Público».

«Para ello hay que juntar varios factores, entre ellos, la disposición de la gente en la base y los acuerdos de unidad en la acción de las dirigencias-sindicales», concluyó.”…

En Respuesta a las Falacias Sindicales de Albino Vargas.

1. Lo Que, Vargas Llama ‘Democracia de la Calle’, En Realidad Es Anarquismo Social. Ver “Anarquismo Social en Costa Rica”.

Promovido Por el “Anarcosindicalismo en Costa Rica”.

2. “Sala IV Bloqueos Inconstitucionales”.

3. “Organización Mundial de Trabajo (OIT) Rebajo de Salario Durante Huelga Es Legal”.

Sin Mencionar, “Organización Mundial de Trabajo Restricción de Huelga por Covid-19”.

Conclusión y Corolario: «En ANEP, ¡Mienten, Engañan y Tergiversan, Acerca de, los 3!»

3- “ANEP denuncia “las 10 perversidades” del proyecto de ley de Empleo Público” (14-12-2020).

Albino Vargas, secretario general de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP).

“La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) denunció ayer los que a su juicio son la 10 perversidades políticas que componen el proyecto de ley de empleo público. Y es que el presidente, Carlos Alvarado, enviará al parlamento para su trámite “final” la Ley Marco de Empleo Público, Expediente Legislativo No. 21.336, hoy lunes 14 de diciembre de 2020. Albino Vargas, secretario general de la ANEP, denunció las 10 “perversidades políticas de este proyecto, aduciendo que el mismo sienta las bases para un Estado totalitario-autoritario, electoral-clientelar total, devolviéndonos en el tiempo.”…

Hablando de Perversidades. Aquí 10 Perversidades Sindicales de Albino Vargas y la ANEP a Modo de Caricatura.

1- “28 años y 8 meses de permiso laboral permiten que Albino Vargas reine en ANEP”

2- “Albino Vargas se acogió a pensión antes de irse a huelga”

3- “Albino Vargas y ANEP insisten en continuar en huelga indefinida”

4- “Albino Vargas: “No vamos a revelar la alternativa a la reforma fiscal”

5- “Albino Vargas no considera la educación como un servicio esencial”

6- “Al hablar de la “estupidez humana” Albino Vargas le cambia nacionalidad a Einstein”

7- “CRHOY-caricatura-17-01-2019”

8- “Taxi Drivers Join The ANEP”

 

9- “Albino Vargas Stirs The Fire And Calls For A National Strike. Again.”

10- “Costa Rica 1, Albino Vargas 0”

 

<

p align=»center»>¡Cualquier Parecido!, ¡No Es Coincidencia!

¡Miente, Miente, Miente Que Algo Quedará! el Fascista Sindical de la ANEP Insiste en sus Falacias Acerca de la Ley de Empleo Público

“Miente, Miente, Miente Que Algo Queda, Cuanto Más Grande Sea la Mentira, Más Gente la Creerá”.

“Joseph Goebbels” Jefe de la “Propaganda Nazi” de “Adolf Hitler”.

Según el “Fascista Sindical” de la ANEP, el Anarco Sindicalista, “Albino Vargas: “Negociar con el FMI es innecesario”.

Albino Vargas, secretario de la ANEP. Archivo/La República

“Costa Rica no ocupa de un acuerdo de ajuste estructural con el Fondo Monetario Internacional (FMI), según Albino Vargas, secretario de la ANEP.”…

En Respuesta a la Primera Falacia Sindical de Albino Vargas, “Por Qué Es Necesario Alcanzar un Acuerdo Con el FMI”.

“El gobierno que encabeza Alvarado, por el descrédito profundo en que su imagen ha caído y la prácticamente nula de confianza en su gestión, la cual es repudiada ampliamente por la abrumadora mayoría del pueblo costarricense; ha perdido toda legitimidad política y tampoco tiene la menor pizca de autoridad moral, como para hipotecar el futuro del país con las regulaciones crediticias del FMI”, dijo Vargas.”…

En Respuesta a la Segunda Falacia Sindical de Albino Vargas, “Gobierno de Costa Rica Mantiene Credibilidad”.

Por el Contrario, “Sindicalismo en Costa Rica Pierde Credibilidad”.

“Para el sindicalista, “resulta impresionantemente perverso” que se nos obligue a ello, contándose en arcas públicas con una cantidad de dólares 4 veces superior a la que pretenden con las “negociaciones” con el Fondo Monetario Internacional, cuando además hay superávits de varias instituciones.”…

En Respuesta a la Tercera Falacia Sindical de Albino Vargas, “Por Qué en 2020 Se Crearon Más Dólares Que Nunca”.

Sin Mencionar Que, “Dólares en Arcas Públicas de Costa Rica No Forman Parte del Presupuesto”.

“Bastaría, únicamente, utilizar esos $3.782 millones del superávit libre que atesora el sector público descentralizado, para no caer en las garras del FMI. Nótese que esta cantidad es pocos más de 2 veces lo que Alvarado y su camarilla ideológica-financiera pretende con el indicado convenio», dijo Vargas.”…

En Respuesta a la Tercera Falacia Sindical de Albino Vargas, “Para Que Se Usa el Superávit Libre de Costa Rica”.

Sin Mencionar Que, el “Superávit de instituciones (fue) por ¢226 mil millones se usaría para amortizar deuda«.

Rodrigo Chaves, ministro de hacienda, presentó un proyecto de ley. Cortesía/La República.

“Utilizar un superávit por ¢226 mil millones para amortizar la deuda del país, es parte de las propuestas que hará el Gobierno hoy para mitigar el déficit fiscal.”…

Como Bien lo Confirma la “Autorización para uso excepcional de superávit libres en determinadas instituciones” (29/06/2020)

En Otras Palabras, Albino Vargas, Miente, Engaña y Tergiversa Por 16,7 Veces.

¿Será Esa la Razón Por la Que? También la “ANEP rechaza negociaciones con FMI”.

“La Asociación de Empleados Públicos (ANEP) repudió el inicio de negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI), conversaciones que empezarán este lunes 11 de enero, entre el Poder Ejecutivo y el organismo internacional.”…

¡Con Idéntica Postura Ideológica y Propagandística a la de Albino Vargas y los Goebblsianos de Costa Rica!

¡Cualquier Parecido!, ¡No Es Coincidencia!

Democracia Costarricense en Peligro Extremo: el Ultraderechista y Extremista Político y Religioso Líder del Partido Nueva República Fabricio Alvarado Anuncia su Candidatura Para el 2021

Más o Menos, Por Esta Fecha, Pero el Año Pasado (2020), Escribía, Fabricio Alvarado el Jair Bolsonaro Tico Con Ínfulas de Ser Presidente.

“Que Tienen en Común el Afortunadamente NO ELECTO Ex-Candidato a la Presidencia de Costa Rica: Fabricio Alvarado (Ver los Resultados » Abajo). Y el Tristemente Célebre y Recién ELECTO Presidente de Brasil: “Jair Bolsonaro”. Ver la Pequeña Colección de Reportajes Bajo la ETIQUETA: «Jair Bolsonaro» Abajo. Que Ambos Pertenecen a la “Derecha Política”; Por No Decir, a la Ultra-Derecha.”… Ver, “Ultraderecha Costa Rica”.

Porque, De Hecho, el Propio Ex Candidato, Así lo Confirmó en el Reportaje “Tengo similitudes con Jair Bolsonaro, dice Fabricio Alvarado”.

Líder de Nueva República destacó discurso contra la corrupción y de defensa de la familia de Jair Bolsonaro.

“El excandidato presidencial Fabricio Alvarado reconoció tener similitudes con el presidente electo de Brasil, Jair Bolsonaro, en temas como la lucha contra la corrupción y defensa de la familia y la vida. La tarde de este lunes, el exdiputado fue consultado por AmeliaRueda.com sobre el triunfo en las urnas del ultraderechista que comandó el ejército, momento en el que dejó entrever la cercanía entre sus discursos. «Por supuesto, en la línea de pensamiento nuestra también hay similitudes en cuanto al tema de defender la vida, defender la familia, lo cual nosotros también celebramos», aseveró Alvarado, antes de ingresar a un encuentro con los legisladores que renunciaron al Partido Restauración Nacional (PRN) para unirse a su movimiento Nueva República (PNR).”…

Ver (Video) Reacción de Fabricio Alvarado ante el triunfo de Jair Bolsonaro en Brasil.

Lea: Ultraderechista Jair Bolsonaro gana segunda ronda y es presidente electo de Brasil.

Este Año (2021) la Predicción Política Se Vuelve a Confirmar Con el Reportaje “Cuatro fabricistas y dos socialcristianas votan en contra de felicitar a presidente electo de EE.UU”.

“La Asamblea Legislativa votó este lunes (07/12/20) una moción para enviar una felicitación al presidente electo de los Estados Unidos, Joe Biden; sin embargo, siete legisladores votaron en contra de esta acción. Se trató cuatro diputados independientes afines a Fabricio Alvarado (Jonathan Prendas, Ignacio Alpízar, Marolin Azofeifa y Harllan Hoepelman), las socialcristianas Shirley Diaz y María Inés Solís, así como el independiente y recién militante del Partido Nueva Generación, Erick Rodríguez. En el caso de los fabricistas del bloque Nueva República, adujeron que enviar una felicitación al presidente electo es precipitado pues ningún órgano ha declarado vencedor de manera oficial a Biden, quien superó con 306 los 270 votos electorales necesarios para que el Colegio Electoral lo nombre próximo mandatario de EE.UU. «Nosotros no ponemos la carreta delante de los bueyes. Simplemente cuando sea ratificado de forma oficial y constitucionalmente pues no tenemos ningún problema en felicitar a quien es designado por vía electoral como presidente de los Estados Unidos. Antes me parece algo inoportuno y una acción que deberíamos pensar en función de la injerencia entre naciones que se está haciendo. Nosotros no somos quienes para declarar alguien presidente si sus propias instituciones no lo han hecho, simplemente ese es el orden de las cosas», argumentó Prendas.”…

Y a Reafirmar, Definitivamente Por las Noticias Destacadas Acerca de, Fabricio Alvarado y el Partido Político, Nueva República:

Delfino.cr

Fabricio Alvarado anuncia su candidatura para las próximas elecciones presidenciales

Fabricio Alvarado luchará por la presidencia en 2022

Teletica

Fabricio Alvarado: “Optaré a la presidencia en las próximas elecciones”

El Mundo CR

Fabricio Alvarado aspirará nuevamente a la presidencia con Nueva República

Radio Monumental

Fabricio Alvarado confirma que buscará por segunda vez la Presidencia de la República – Monumental

crc891.com

Fabricio Alvarado aspirará a la presidencia con Nueva República para el 2022

---

Ver todos los Resultados de la Web

Hecho Político Que, Sin Lugar a Duda, Pone en Grave Peligro la Democracia Costarricense.

Eso Por Cuanto, Es un Hecho, Que la “Ultraderecha de Costa Rica (Está) Con Fabricio Alvarado”.

Sin Mencionar Que, “Nueva República Representa (la) Ultraderecha de Costa Rica”.

¿No lo Cree?, ¡Lo Duda!, Pues Entonces Dele DOBLE CHECK a la “Etiqueta: Nueva República”

Doble Check viernes, 27 de noviembre de 2020

Líderes de Nueva República auspician divulgación de farsas sobre elección en EE. UU.

Darío Chinchilla – doblecheck@ucr.ac.cr

Líderes del partido Nueva República ofrecieron su espacio en radio para divulgar conspiraciones sin fundamento sobre fraude en las elecciones de los Estados Unidos.

La desinformación vino de boca de un autor y polemista argentino que fue invitado al programa de radio Vecinos el 9 de noviembre. Los políticos costarricenses Francisco Prendas, presidente de Nueva República, y Fabricio Alvarado, secretario general del partido, condujeron el espacio sin contradecir las afirmaciones sin fundamento.

Vecinos divulgó conspiraciones sobre “muertos que votaron”, un salto supuestamente inexplicable de 140.000 votos a favor de Biden en el Estado de Michigan y grandes aumentos de votos para el candidato demócrata que ocurrieron durante la madrugada posterior a las elecciones. También alertó sobre la supuesta denuncia de observadores electorales a los que no se les permitió fiscalizar.

• Los alegatos de “muertos que votan” han sido casos individuales de malos registros en fechas de nacimiento en padrones electorales o confusión de personas homónimas. También provienen de alegatos viejos sobre supuestos padrones desactualizados que no han podido sostenerse en una corte de justicia. En ningún caso se han detectado más votos de la cuenta para ningún candidato por estos hechos.
  
• Un salto de casi 140.000 votos a favor de Joe Biden en Michigan se dio por un error de digitación que fue rápidamente corregido y explicado.
  
• Grandes aumentos de votos se dieron durante la madrugada debido al conteo de papeletas provenientes de distritos mayoritariamente demócratas o republicanos. Este tipo de cambio se dio en ambas tendencias. En el caso de los demócratas, hubo mayor participación a través del voto por correo. Por ello, el conteo de este tipo de papeletas vio un aumento para Biden. Trump también superó a Biden en la noche de elecciones en un Estado que mostraban primeramente una tendencia favorable para el candidato demócrata.
  
• Los alegatos sobre observadores a quienes se les prohibió fiscalizar procesos incluso han sido desestimados en tribunales de justicia.

Doble Check trató de comunicarse con Alvarado y Prendas. No hubo respuesta oportuna.

Leer Más

Doble Check viernes, 7 de febrero de 2020

INEC no «ignoró» a 52 mil personas en nueva tasa de desempleo

David Bolaños y Daniel Salazar M – doblecheck@ucr.ac.cr

En resumen: Es falso que el INEC hubiera excluido a casi 52.000 personas como parte de la tasa de desempleo del último trimestre del 2019. El Instituto Nacional de Estadística y Censos publicó el indicador este jueves como parte de su Encuesta Continua de Empleo. El dato fue criticado por el diputado independiente Jonathan Prendas en una publicación en redes.

El INEC estimó que la tasa de desempleo fue de 12,4% de la fuerza de trabajo, compuesta por 2,49 millones de personas. El Instituto anunció que alrededor de 309.000 personas estuvieron desempleadas a finales del año pasado.

El mismo día, el diputado Prendas acusó a la institución de haber ignorado a 52.000 personas “que se cansaron de buscar trabajo”. Prendas afirmó que hay 361.000 personas «sin trabajo», pero que el INEC divulgó que eran menos: 309.000 «personas sin trabajo».

El legislador confunde la definición que emplea el INEC para medir el desempleo en el país. El término está apegado al concepto oficial de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Una persona es desempleada cuando no ha tenido trabajo en la semana previa a la realización de la encuesta. Esa persona también debió estar disponible para trabajar y haber tomado medidas para buscar trabajo pero no lo ha encontrado durante las últimas cuatro semanas.

En cambio, las casi 52.000 personas que Prendas menciona son definidas como «desalentadas». Estas son personas que están disponibles para trabajar pero que han desistido de buscar empleo. Esa población está fuera de la fuerza de trabajo, según la metodología del INEC.

El INEC sí estima la cantidad de personas en esa condición. El Instituto suma esa cifra a la población desempleada para obtener la tasa de desempleo ampliada. Toda esa información se ha calculado en la Encuesta Continua de Empleo y es de acceso público.

Prendas señaló al INEC después de que el 4 de febrero hubiera asegurado en sus redes sociales que el desempleo había llegado al 15%.  La cifra es falsa: el país nunca ha alcanzado esa tasa de desempleo en su versión abierta ni en su versión ampliada.

Doble Check intentó comunicarse telefónicamente con el diputado Prendas, pero no se obtuvo respuesta.

Leer Más

Doble Check martes, 21 de enero de 2020

Jonathan Prendas hace descripción falsa del aborto y la vincula con norma técnica

David Bolaños – doblecheck@ucr.ac.cr

En resumen: El diputado independiente Jonathan Prendas dijo que la norma técnica para el aborto impune permite el “desmembramiento de bebés o su quema aplicándole un ácido”. Eso es falso.

La norma para el aborto impune —para casos de peligro a la vida o la salud de mujer— no detalla los procedimientos médicos mediante los cuales se ejecuta el aborto. La normativa sí advierte que el procedimiento deberá ejecutarse de manera segura y “mediante el procedimiento médico menos invasivo posible y basado en la evidencia científica actualizada”.

Además, es falso que exista un método de aborto que emplee ácido o que sea necesario el desmembramiento de fetos para ese propósito, como publicó el diputado este martes.

Así lo confirmaron a Doble Check el jefe de Ginecología y Obstetricia del Hospital Rafael Ángel Calderón Guardia, Danilo Medina; y la presidenta de la Asociación Costarricense de Gineco-Obstetricia, María Angélica Vargas. Ella fue designada por el Colegio de Médicos y Cirujanos como voz experta para este chequeo.

Doble Check intentó comunicarse con el legislador Jonathan Prendas y con su asesor de comunicación, pero no se obtuvo respuesta oportunamente.

Leer Más

Doble Check sábado, 2 de noviembre de 2019

Diputada propone limitar aborto impune con argumento falso e incompleto

David Bolaños – doblecheck@ucr.ac.cr

En resumen: La diputada independiente del bloque Nueva República, Ivonne Acuña, propone eliminar la posibilidad del aborto en casos de riesgo para la salud de la madre, pues alega que la salud es un «concepto jurídico indeterminado». Eso es falso.

Acuña impulsa un proyecto de ley para que la interrupción del embarazo se permita únicamente para evitar un peligro a la vida de la madre. El Código Penal permite actualmente el aborto cuando peligren tanto la vida como la salud de la mujer y cuando ese método no hubiera podido ser evitado por otros medios.

La legisladora también argumenta que «la protección de la salud forma parte intrínseca del derecho de la vida». Agrega que esa protección ha sido reconocida por la Sala Constitucional. Esa afirmación está incompleta.

La Sala Constitucional sí ha reconocido que el derecho a la salud se deriva del derecho a la vida. Sin embargo, la legisladora omite que el tribunal también considera la salud como un derecho autónomo y con su propio contenido esencial.

Además, el derecho a la salud en Costa Rica es un concepto plenamente definido. Así se desprende tanto de votos vinculantes de la Sala como del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, al que Costa Rica está suscrito.

Leer Más

Doble Check jueves, 1 de agosto de 2019

Medio del presidente de Nueva República había divulgado otros cuatro artículos falsos

Daniel Salazar M – doblecheck@ucr.ac.cr

En resumen: El sitio web, Diario La Carta, propiedad de Francisco Prendas, presidente del partido Nueva República, había divulgado varios artículos engañosos y falsos desde su lanzamiento, a finales de mayo de 2019.

Desde entonces, el medio destacó que el Gobierno crearía una agencia de empleo sin empleos (a pesar de que el plan de gobierno anunciaba la creación de 3.000 trabajos). Afirmó que la pastilla del día después es abortiva (información desmentida por la OMS y verificada previamente por Doble Check). Publicó que el gobierno estaba endeudando al país por $350 millones y $500 millones más (las operaciones no significaban endeudamiento adicional, sino un cambio en la fuente de financiamiento).

Esas informaciones falsas se suman al artículo ya desmentido por el periodista Cristian Cambronero, Delfino.cr, La Nación, Semanario Universidad, CRHoy, entre otros medios. El Ejecutivo ha rechazado desde este martes en la noche que hubiera tomado la decisión o tenga un plan de aumentar la tasa del impuesto sobre el Valor Agregado de un 13% a un 16%.

El medio no firma sus artículos, y suele replicar información divulgada previamente por otros medios de comunicación. En temas de conflicto, la página suele presentar una sola posición, sin dar balance informativo a sus publicaciones. Algunos pasajes de sus notas son de difícil comprensión, y la mayoría de fuentes políticas en sus artículos son actores del partido Nueva República.

Aunque el sitio no tiene una descripción de sus integrantes ni formas de contacto, su página de Facebook sí incluye un teléfono y un correo electrónico. En su descripción de Facebook se describen como un medio de información “asertiva y colmada de valores positivos.”

Doble Check trató de conversar telefónicamente, sin éxito, con Francisco Prendas la tarde del jueves y la mañana del viernes. También se le envió un mensaje por Whatsapp que quedó sin respuesta.

Leer Más

Artículos antiguos

¡Cualquier Parecido, No Es Coincidencia!

From: Democrats in Costa Rica Fabricio Alvarado or Donald Trump