Cuando el Abuso del Derecho y del Poder, la Corrupción y la Demagogia Política Tratan de Justificarse a Sí Mismas A Través de la Extorsión y la Intimidación Contra Quienes los Acusan

¿Se Acuerdan del Chiste? de “El Sapo y El Cocodrilo”.

“El rey de la selva, va a celebrar una fiesta. Entonces dice:
Voy a hacer una fiesta.
Y todos dicen BIEN, y el sapo:
(Cantando) ¡Que bien me lo voy a pasar! ¡Que bien me lo voy a pasar!
Y dice otra vez el rey:
Vamos a tener atracciones y caramelos.
Y todos BIEN, y el sapo:
¡Que bien me lo voy a pasar! ¡Que bien me lo voy a pasar!
Y el rey hasta las narices de oír al sapo, dice:
Van a estar todos los animales, menos uno que es verde, con ojos saltones, pegajoso y su nombre comienza con S.
Y todos BIEN, y el sapo:
¡Que bien ya sabes Socodrilo aquí no puedes entrar!”.

¡No Es Chiste!, Ese Es el Caso de “Carlos Avendaño, tres veces diputado, (quien) cuestiona reelección de magistrado en Sala IV”.

“Presidente y legislador por Restauración Nacional ha ocupado la curul en 2002, 2010 y en el actual periodo, pero cree que continuidad en Corte Suprema debe discutirse.”…

Pese a Que, Señala la Propia “Asociación de jueces: continuidad de un magistrado no debe definirse por sus sentencias”.

“Los fallos de un magistrado, independiente de su cargo dentro del Poder Judicial, no deben de servir como criterios para que los diputados definan si es reelecto o no, afirmó la asociación de jueces.”…

Eso Es Pura y Simple Demagogia Política; Por No Decir, Mentir, Engañar y Tergiversar, ¡Queriendo Con Querer! 

Pero, Tristemente, Carlos Avendaño, No Es el Único “Sapo” en la “Fiesta de los Animales” Que la Oposición Política en la Asamblea Legislativa Celebra Contra la Reelección del Magistrado “Paul Rueda”.

“En votación secreta, diputados (de oposición) recomiendan no reelegir al magistrado de Sala IV, Paul Rueda”.

“La decisión se tomó luego de que, a solicitud de la misma Comisión, la Corte Suprema de Justicia certificara que el expediente de Rueda está limpio, pues carece de sanciones o procesos disciplinarios.”…

Pese a Que, la “Corte certifica a diputados que magistrado Paul Rueda carece de sanciones y procesos disciplinarios”.

“Comisión del Congreso había solicitado información al Poder Judicial en vista de que juez de Sala Constitucional aspira a reelegirse en el cargo, por otro periodo de ocho años.”…

Pero Eso No Es Todo, los Tentetiesos Políticos y Religiosos Se Oponen Por Oponerse: Ver Oponerse Por Oponerse. Ya Que su Supuesta Justificación Está Llena de Falacias Políticas y Religiosas. Tal y Como lo Demuestran los Hechos de Que Ellos(as) Mismos Se Contradicen.

El “Diputado del PLN se contradice sobre reelecciones en Corte: votó por Julia Varela y ahora pide no votar por Paul Rueda”.

“Luis Fernando Chacón asegura que el Poder Judicial requiere de ‘renovación absoluta y propiciar un cambio generacional’, pero avaló un tercer periodo de la magistrada de la Sala II.”…

La “Diputada Xiomara Rodríguez explica su voto contra Paul Rueda: ‘Voy a la voluntad de lo que me indica el compañero’”.

“Xiomara Rodríguez alega que votó contra recomendar la reelección del juez constitucional siguiendo la línea de Floria Segreda, quien integra oficialmente la Comisión de Nombramientos.”…

Y el “Diputado Pablo Abarca revisa votos de magistrado Paul Rueda para definir si apoya su reelección en Sala IV”.

“Rodolfo Peña, también del PUSC, alegó que él se ha mantenido en contra de la reelección de magistrados y que tiene proyectos en ese sentido.”…

Eso Es Extorsión Con Intimidación Política. Pese a Eso y ¡Aunque Usted No lo Crea!, la “Asamblea pide a Procuraduría reconsiderar dictamen que puso en duda pago a Jonathan Prendas”.

“Carlos Ricardo Benavides envió a PGR una serie de preguntas que lanzó la administración del Congreso sobre los efectos de que sea inaplicable pagar prestaciones a asesores que pasan a ser diputados.”…

¿Por Qué?, ¡Se Preguntará Usted!, ¿Qué Lógica Más Retorcida Podrá Haber Detrás de Todo Eso?

Tristemente, Esta Es la Respuesta, “Dos sindicatos se oponen a reelección de Paul Rueda por sus votos sobre reforma fiscal y pensiones judiciales”.

“Le reprochan haber apoyado la restricción del gasto en el Poder Judicial y su aval a las medidas de contención de gasto.”…

Eso Es, Abuso del Derecho Para Mantener y Perpetuar Privilegios Salariales y Pluses Salariales Abusivos.

Tristemente, Esa Misma Lógica Perversa, Fue la Que Aplicó la Corrupción Política en la Asamblea Legislativa, Para Pedir a la Procuraduría General de la República (PGR), la Corrección de lo Legítimamente Legitimado. Y Es Que, Como Bien Señala el “Editorial: El secreto no cabe en la ‘reelección’ de magistrados”.

“Si el Congreso decide votar en secreto contra la reelección del magistrado Paul Rueda, bien podría incurrir en un acto viciado. También hay razones de transparencia para votar abiertamente, sobre todo, después del cuestionable procedimiento seguido hasta ahora por la comisión de nombramientos.”…

Pero Hay Más, Como Bien lo Señaló la Ministra de Hacienda “Rocío Aguilar a (los) magistrados: (el) 22% de impuestos se destinan a pensiones de lujo”.

“Así lo afirmó al defender el tope de ¢2,6 millones que el Gobierno le quiere imponer a las pensiones con cargo al Presupuesto Nacional, en donde hay jubilaciones superiores a ¢10 millones mensuales con el inconveniente de que son deficitarias, es decir, que los beneficiarios no cotizaron los suficiente para recibirlas durante su vida laboral.”…

Eso Sin Mencionar Que, Tan Sólo el “Recorte a pensiones de 19 exmagistrados alcanza para financiar 1.400 pensiones del IVM”.

“La Corte comenzó a cobrar una contribución solidaria a los jubilados actuales que reciben más de ¢4,1 millones al mes. El gravamen oscila entre un 35% y un 55% del monto que se exceda sobre el tope.”…

Pero Tristemente, Muy Tristemente, de Acuerdo a Nuestra Legislación, los “Magistrados propietarios de Sala IV tendrán que resolver reclamos contra sus propias pensiones”.

“Los magistrados propietarios de la Sala Constitucional tendrán que resolver al menos nueve acciones de inconstitucionalidad a la ley que reformó al Régimen de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial, publicada en mayo pasado.”…

Y ¿Por Qué Dije?, ¡Tristemente, Muy Tristemente!, Porque Según los “Magistrados: (la) Jubilación obligatoria a los 65 años sí afecta (el) funcionamiento del Poder Judicial”.

“La mayoría de magistrados de la Corte Plena consideró este lunes que un proyecto que obliga a todos los funcionarios a retirarse cuando cumplan los requisitos que dispone la legislación, que actualmente es a los 65 años de edad, sí afecta el funcionamiento del Poder Judicial.”…

En Otras Palabras, Están Resolviendo A su Favor. Nuevamente Eso Es Abuso del Derecho en Busca del Beneficio Propio. O Si usted lo Prefiere Ver de Otra Forma, una Forma de Corrupción Política en Poder Judicial.

Y ¡Aunque Usted No lo Crea!, ¡Todavía Hay Más!, el “Ex fiscal Jorge Chavarría enfrenta (un) juicio por pedir desestimar dos causas contra Celso Gamboa”.

“El ex fiscal General de la República, Jorge Chavarría Guzmán, enfrenta desde este lunes un juicio por solicitar dos desestimaciones a favor de Celso Gamboa Sánchez en agosto y octubre del 2014.”…

Vea Más Acerca del Tema en los Resultados Noticiosos de “Cementazo” en LA NACIÓN y También en los Artículos Acerca del Cementazo en El Gurú Todo lo Sabe.

No Obstante, Descaradamente Alega el “Ex fiscal general Jorge Chavarría: ‘Soy víctima de una persecución descarada’”.

“A su juicio, la Fiscalía falsifica la acusación en su contra cuando dice que él tuvo amistad íntima con Celso Gamboa en el 2010, lo cual no está señalado en ninguna prueba.”…

Vea También el “(Video) Ex fiscal Jorge Chavarría rechaza cargos de prevaricato y otros en juicio”.

“Este lunes en el Tribunal de Hacienda en Goicoechea el ex fiscal Jorge Chavarría arremetió contra sus acusadores.”…

Y Para Que No Se Quede Antojado y Compruebe Que No Es Cosa Sólo del Ex Fiscal General de la República, Vea También el “Video (que) pilla al ex magistrado Celso Gamboa al fotografiar de manera indebida sus datos en puesto migratorio de aeropuerto Santamaría”.

“Gamboa presentó ‘habeas corpus’ por alerta en Aeropuerto Juan Santamaría cuando salía del país.”…

Eso Es Tráfico de Influencias Políticas, Por No Decir, Amenaza e Intimidación Política.

Oh Como Yo lo Veo, ¡Cuando el Abuso del Derecho y del Poder, la Corrupción y la Demagogia Política Tratan de Justificarse a Sí Mismas A Través de la Extorsión y la Intimidación Contra Quienes los Acusan!