Emilio Bruce
Educación, Seguridad, Relaciones Exteriores, las tres grandes prioridades de
Costa Rica, mermadas en estos momentos por enfoques que no les dan la prioridad
que merecen, es la perspectiva de Don Rodolfo Cerdas Cruz. Excelente perspectiva
de nuestro mundo político actual.
Yo seguiré insistiendo Emilio en que todo el abandono en que está sumida CR
en esas áreas, la infraestructura, el trabajo, la salud, el agro, etcétera; es
un problema que viene dándose desde inicios de los 80, cuando Arias, en su
primera administración, cambió, junto a su cúpula de gobierno de tecnócratas y
junto a la élite empresarial que lo llevó al poder, el pensamiento, el rumbo y
la dirección política del Estado Solidario que fundaron nuestros próceres; por
una visión de Estado Neoliberal de tendencia Libre Comercial; que es la que se
mantiene hasta hoy día. Y como usted sabe, en esta ideología lo que interesa es
que el Estado se desentienda de la parte social y únicamente se dedique a
administrar los recursos existentes; todo lo demás: el mercado, el comercio, el
desarrollo, debe quedar en manos de la empresa y regirse por la libre.
Lastimosamente, yo creo que el pensamiento neoliberal ya está tan arraigado en
ser del nuevo costarricense como la comida chatarra o el consumo sin sentido.
Reinhardt, creo que el ser humano se engolosina con el ejercicio de su
personal discreción, su libre albedrio, así como su libertad personal e
independencia. Esto esta en la raíz de una política de libre comercio y de mas
libre iniciativa individual. Creo que las políticas de educación, de seguridad y
de relaciones exteriores son básicas en un modelo de libertad individual así
como en un modelo en el que el estado ejerza una economía de comando. La
educación tiene que ver con la estrategia de país a largo plazo, así como la de
seguridad – que no es represión, cosa bien diferente- y la política de un
ejercicio inteligente de relacionarnos con el entorno. Las relaciones
internacionales son mas importantes en el tanto que el país no tiene ejercito
con que librar su protección , conservar su independencia o proteger su
integridad territorial. Mas bien creo que las tres magnitudes de las que habla
el doctor Cerdas Cruz se han visto impactadas por una escogencia inadecuada de
los titulares que ejercieron esas políticas en muchos de los gobiernos, en los
intereses y las preferencias de los Presidentes que nos han gobernado, y de la
ausencia de recursos. Creo que la primera administración de don Oscar atendió de
manera muy especial las tres magnitudes. La segunda careció en la seguridad
ciudadana de la debida comprensión del fenómeno y se confundió con represión
social, lo que hizo que una maestra fuera Ministra y no hubiera realmente
políticas de fortalecimiento de los elementos de socialización necesarios para
generar esa seguridad. Se debilito la seguridad por que identificada como
represión chocaba con los conceptos de don Oscar de la paz. La paz, la seguridad
y la legalidad son posibles simultáneamente en un estado de derecho democrático.
Nunca le cargaría la mano a un presidente en particular y menos a don Oscar por
estos fenómeno que vivimos. Pero si tenemos que reconocer las deficiencias y
comenzar a salvarlas.
Precisamente Emilio «el ser humano se engolosina con el ejercicio de su
personal discreción, su libre albedrio, así como su libertad personal e
independencia. Esto esta en la raíz de una política de libre comercio y de mas
libre iniciativa individual»… Esas son las raíces, no solo del libre comercio,
sino también del neoliberalismo; y están Mal entendidas, si queremos vivir o
sobrevivir el futuro como sociedad. Una sociedad pluralista, no puede sobrevivir
como sociedad, siendo individualista; la competencia solo es buena, cuando ésta
es contra otro individuo o entre pequeños grupos (equipos) en igualdad o
semejanza de condiciones, de otra forma, no es una competencia sino, una guerra.
Precisamente, el problema de inseguridad ciudadana que vive el país es por esa
visión de los jueces de interpretar la justicia como el derecho individual y No
como el colectivo; de ahí deriva, la liberación de lo criminales, la falta o
supresión de medidas cautelares, el no confiscamiento de bienes adquiridos
ilegalmente y otras tantas aberraciones legales conque favorecen la
delincuencia, la criminalidad, la corrupción y la impunidad. Finalmente difiero
de su visión de Arias; para mí no fue más que un ególatra oportunista que se
valió primero de su Nobel y después de su verborrea falaz, para hacerse fama en
los Foros Internacionales para sí mismo. El manejo de la educación pública, lo
hizo con el mismo sentido; creando las becas de Avancemos para ensalzar su
imagen pública y remarcarla en la publicidad estatal todos los fines de semana.
Si su intención hubiese sido fortalecer el sistema educativo, entonces hubiese
establecido el programa de comedores escolares en todas las escuelas marginales,
quizá también en algunos colegios; y además: bibliotecas, laboratorios,
gimnasio, centros de computo con acceso a internet (eso si lo hizo pero por
interés comercial) y en vez de preocuparse por mantener x días de clases y un
bachillerato con pruebas que sólo miden el nivel de memoria de los estudiantes;
habría creado programas diferenciados y adecuados a las zonas poblacionales en
que se imparten; así como, educación técnica en zonas rurales y provincias fuera
de la GAM; en la GAM inclusive, para que las áreas marginales, tengan una opción
educativa y de trabajo. Lo mismo podría decir del sector vivienda; en vez de
regalar bonos con fines e intenciones políticos y publicitarios, pudo haber
ordenado a las instituciones relacionadas, la construcción de complejos de
vivienda completos, urbanizaciones, escuelas, ebais, etcétera; eso habría sido
posible si, la intención hubiese sido urbanizar, erradicar tugurios, dar
soluciones de vivienda a la clase media; y no promover políticamente a gobierno
y a OAS. Para no hacer más largo el cuento, lo mismo, es aplicable al MOPT con
las concesiones, al ICE y al INS con la apertura, a la CCSS con la privatización
de servicios; y a un largo etcétera. Todo porque el gobierno OAS fue neoliberal,
los que piensan como él son neoliberales; y han logrado implantar ese modelo en
CR, gracias a su gran poder económico y político.
El Gurú Todo lo Sabe 