This picture loads on non-supporting browsers.

“El Gobierno pretende atraer recursos de personas residentes en el exterior.

Durante su cadena de televisión del martes (1 Agosto), en la que anunció que el Gobierno tiene problemas de liquidez para enfrentar sus pagos, el presidente Luis Guillermo Solís propuso que la Asamblea Legislativa derogue la Ley para Desincentivar el Ingreso de Capitales Especulativos.

Lo propuso como una medida para aumentar la cantidad de dinero disponible en el mercado financiero local, a fin de que el Ministerio de Hacienda pueda captar más recursos mediante la venta de bonos de deuda pública, mecanismo utilizado para financiar los gastos que los ingresos por impuestos no alcanzan a cubrir.” …

Pero, “¿Qué riesgos y ventajas conlleva la propuesta de Luis Guillermo Solís de atraer ‘capitales golondrina’?”.

¡Atraer Capitales Especulativos No Conlleva Ninguna Ventaja Para el País!

Porque Están Basados Única y Exclusivamente en “Especulación (economía)”.

Ergo, Su Único y Exclusivo Propósito es el “Lucro”, la “ Especulación”,

¡Para Luego Llevarse la “Ganancia”, Mal Habida, Fuera del País!,

Y, ¡Dejarle al País, la “Pérdida” Generada, Por Negligencia y Exceso de Confianza!

Ver Video: “Qué son los capitales golondrina”.

3:09

Pero, ¡Aunque Usted No lo Crea!, Hay Otra Propuesta, ¡Todavía Más Descabellada!

Otto “Guevara propone vender instituciones públicas para curar economía del Gobierno”.

“El candidato presidencial del Movimiento Libertario, Otto Guevara, propuso que el Estado debe vender instituciones públicas para curar el déficit fiscal que afronta el gobierno.

El aspirante emitió algunas acciones que tomaría de llegar a la presidencia, luego de que el presidente Luis Guillermo Solís anunciara que el gobierno tiene serios problemas de liquidez con las finanzas públicas.” …

¡Vender los Activos del Estado!, ¡Aparte de Que No Soluciona el Problema!,

¡Más Qué Momentáneamente!, ¡Igual Que los Capitales Golondrina!,

¡Sólo le Dejaría Pérdidas al Estado!, y Por Ende, ¡A Todos los Costarricenses!,

¡A la Economía Nacional!, ¡Al País Entero!, Ya Que, Como Dicen Popularmente,

¡Nos Quedaríamos Sin el Santo!, y ¡Sin la Limosna!

Y, ¡Sí No lo Cree!, Vea Porqué USA Se Hizo Grande y Poderoso, “Adquisiciones territoriales de los Estados Unidos”, ¡Gracias a Quienes No lo Creyeron! 

Non-Native-American-Nations-Territorial-Claims-over-NAFTA-countries-1750-2008.gif

NACIONAL/ Gobierno planteó alternativa para aliviar escasez de dinero en mercado local y así aumentar captaciones.

¿Qué riesgos y ventajas conlleva la propuesta de Luis Guillermo Solís de atraer ‘capitales golondrina’?

This picture loads on non-supporting browsers.

El Gobierno pretende atraer recursos de personas residentes en el exterior.

Durante su cadena de televisión del martes, en la que anunció que el Gobierno tiene problemas de liquidez para enfrentar sus pagos, el presidente Luis Guillermo Solís propuso que la Asamblea Legislativa derogue la Ley para Desincentivar el Ingreso de Capitales Especulativos.

Lo propuso como una medida para aumentar la cantidad de dinero disponible en el mercado financiero local, a fin de que el Ministerio de Hacienda pueda captar más recursos mediante la venta de bonos de deuda pública, mecanismo utilizado para financiar los gastos que los ingresos por impuestos no alcanzan a cubrir.

LEA: Solís: ‘El Gobierno enfrenta dificultades para pagar sus obligaciones y garantizar servicios esenciales’

El ingreso de estas inversiones, conocidas en la jerga económica como "capitales golondrina", hidrataría al mercado local con dólares frescos.

"Si logramos derogar esa ley, tendremos más capital, más efectivo, con lo cual los intereses más bien bajarían", explicó el presidente el miércoles, un día después de anunciarle al país que su gobierno afronta escasez de dinero debido al exceso de gastos sobre ingresos, déficit que este año cerraría en un 6,1% del producto interno bruto (PIB) y que, en el 2018, se elevaría a 6,8%.

A finales de julio, Casa Presidencial reconoció que la Tesorería Nacional tuvo que priorizar los pagos porque Hacienda no tuvo éxito a la hora de subastar bonos de deuda interna, debido a que las tasas de interés ofrecidas no resultaron atractivas para los inversionistas, en su mayoría operadoras de pensiones e instituciones públicas, quienes prefirieron no comprarlos a la espera de que las tasas subieran.

La idea del Gobierno es aumentar la oferta de dinero al atraer capitales de personas no residentes en el país, quienes fueron gravados con impuestos en el 2013 porque la administración de ese entonces consideró que estaban provocando distorsiones en el mercado.

Sin embargo, quitarle restricciones a negociantes que andan detrás de ganar mejores intereses también conlleva riesgos.

Según Juan Pablo Arias, economista del Grupo Acobo, si bien el ingreso de dólares podría aliviar temporalmente los dolores de Hacienda, podría implicar distorsiones. La principal de estas tienen que ver con el tipo de cambio del dólar con respecto al colón.

Primero, la medida podría provocar un mayor ingreso de dólares, que se cambiarían por moneda local, provocando una apreciación del colón frente al metálico estadounidense.

Además, al tratarse de inversionistas extranjeros que andan detrás de obtener mejores rendimientos, el dinero podría salir del país tan rápido como entró y, de ocurrir un movimiento como ese, la economía sufriría un efecto contrario al de su ingreso, es decir, el tipo de cambio se dispararía.

En tanto, mientras permanezca en el país, una gran cantidad de dólares podría provocar una mayor inflación (aumento del costo de la vida), debido a que habrían más colones disponibles en el mercado local que las entidades financieras utilizarían para girar créditos y hacer otras inversiones, agregó Arias.

"Eso (el ingreso de capitales especulativos) nos dejaría un poco más vulnerables. Quedaríamos más expuestos. Quedamos sujetos al vaivén de los rendimientos financieros, sería un instrumento a utilizar con muchísima prudencia, hay que hacerlo con precisión de cirujano porque implica muchos riesgos. Debemos tener claro que es una medida paliativa", remarcó el economista.

Por el lado positivo, el ingreso de capitales golondrina al país, tal como lo pretende Luis Guillermo Solís, traería como consecuencia que haya más dinero disponible en el país que Hacienda podría pedir prestado con mayor facilidad para financiar sus gastos. Al tener un sistema financiero cargado de plata, las tasas de interés no aumentarán tanto cuando el Gobierno salga a pedir prestado.

LEA: Gobierno admite que atrasó giro de dinero para ayudas sociales por falta de liquidez

"Si ese capital especulativo no entrara, y el Gobierno tuviera que ir a pedir prestado fuertes sumas de dinero al mercado local, va a presionar hacia arriba, muy fuertemente, las tasas de interés. Y al presionarlas, la parte real de la economía (la producción) puede caer en un problema, puede caer la producción nacional, puede disminuir el consumo del sector privado, de las personas, y la inversión de las empresas. Con esos capitales dentro del país, la presión sobre las tasas no será tan grande, pero con la consecuencia de tener un mercado más vulnerable y expuesto a la salida de esos capitales", comentó el economista.

Candidatos presidenciales divididos

El anuncio de que el Gobierno buscará la derogatoria de la Ley para frenar el ingreso de "capitales golondrina" divide a los candidatos presidenciales.

Entre los que opinan que esa medida es poco prudente o que carece de análisis están Antonio Álvarez Desanti, de Liberación Nacional (PLN) y Rodolfo Hernández, del Republicano Socialcristiana (PRS).

Quienes dan el beneficio de la duda y consideran que sería positivo abrazar a los inversionistas extranjeros son Otto Guevara, del Movimiento Libertario (ML), Carlos Alvarado, de Acción Ciudadana (PAC) y Edgardo Araya, del Frente Amplio (FA).

LEA: Oposición pasa factura a Solís: ‘Le agarró tarde al presidente’

Álvarez Desanti dijo que, junto con su equipo económico, revisó la propuesta de Solís y concluyó que la derogatoria no es necesaria, o no vendría a subsanar los problemas de Hacienda, pues en este momento los "capitales golondrina" no están llegando al país.

"En una primera revisión nos parece que esa propuesta es una excusa y no tiene ninguna relación con la llegada de inversiones al país", recalcó el liberacionista quien, sin embargo, dijo que su partido está anuente a escuchar una explicación departe del Gobierno sobre la alternativa.

LEA: Álvarez Desanti afirma que Solís lanzó un mensaje irresponsable, cínico y demagógico sobre la falta de liquidez

El candidato Hernández, por su parte, opinó que la manera correcta de incentivar las inversiones extranjeras es la atracción de nuevas empresas, para lo cual se necesita mejorar en condiciones como la seguridad jurídica, mejoras en la infraestructura, y precios de la electricidad más competitivos.

Otros, como el libertario Guevara, creen que el Gobierno hace bien al eliminar cortapisas para que vengan más capitales desde el exterior.

Su colega oficialista, Carlos Alvarado, opina igual: "Eso permitirá que, a través del ingreso de capital, pueda haber financiamiento a más corto plazo del que pueda echar el Tesoro Público. Es una opción que en el contexto actual hay que explorar".

Este medio también consultó su opinión al aspirante Juan Diego Castro, de Integración Nacional (PIN), y esta fue su respuesta: "El presidente, cuando arrancó la liberación de miles de condenados, dijo que una golondrina no hacía verano.  Ahora cambió de opinión y cree que el capital golondrina le hará a su candidato un veranillo fiscal".

El debate está abierto y quienes tendrán la última palabra sobre si avalan o no el ingreso de "capitales golondrina" al país serán los diputados.

¿Por qué nació la ley?

La Ley para desincentivar el ingreso de capitales especulativos al país la aprobó el Parlamento en enero del 2013, después de que el gobierno de la presidenta Laura Chinchilla advirtiera de las distorsiones que estaba provocando al mercado interno el ingreso masivo de grandes capitales que pretendían aprovechar las condiciones favorables para la inversión financiera, gracias a las altas tasas de interés de aquel momento.

En ese entonces, la iniciativa tuvo el respaldo de 36 legisladores, mientras que 8 votaron en contra.

La Ley que presentó el Gobierno faculta al Banco Central de Costa Rica (BCCR) a subir la tarifa del impuesto sobre la renta que se aplica a los rendimientos financieros recibidos por personas no domiciliadas en el país, en caso de determinar que hay presencia de capitales especulativos.

El incremento en la tasa del impuesto sería de hasta 30 puntos porcentuales respecto a la tarifa vigente (subiría de 8% a 38%). Además, la norma obliga a los inversionistas extranjeros a realizar un depósito de un 25% del capital que vayan a invertir en títulos valores estatales.

Algunos de los diputados de ese periodo constitucional consideraron oportuno aprobar el proyecto de ley para dotar al Estado de una herramienta que le permitiera actuar a tiempo y frenar el ingreso masivo de capitales extranjeros en caso de ser necesario. Sin embargo, ahora el Poder Ejecutivo quiere deshacerse de la herramienta para incentivar el ingreso de dinero al mercado.

Guevara propone vender instituciones públicas para curar economía del Gobierno

San José – El candidato presidencial del Movimiento Libertario, Otto Guevara, propuso que el Estado debe vender instituciones públicas para curar el déficit fiscal que afronta el gobierno.

El aspirante emitió algunas acciones que tomaría de llegar a la presidencia, luego de que el presidente Luis Guillermo Solís anunciara que el gobierno tiene serios problemas de liquidez con las finanzas públicas.

Guevara propuso que se deben vender activo que le generen ingresos al país.

“Debemos quitar obstáculos para generar más actividad económica, cerrar instituciones o programas obsoletos y vender activos. Por ejemplo, en lugar de cerrar Bancrédito, ¿por qué no venderlo?”, dijo el aspirante libertario.

Además, el político propuso que se deben explotar recursos naturales como el gas natural, lo cual aumentaría los ingresos para el Estado.

De igual manera, el libertario insistió en que se deben recortar más los privilegios salariales del sector público. “Reducir pluses salariales que no son derechos adquiridos y eliminar todas las cláusulas abusivas de las convenciones colectivas”, agregó Guevara.

El candidato ha criticado fuertemente al presidente Solís, así como a las administraciones anteriores del PLN y el PUSC. Guevara mencionó que esos partidos no tomaron las decisiones necesarias para evitar afrontar situaciones como la que actualmente vive el Estado.

“El presidente Solís se quedó corto. El PUSC y el PLN son responsables, junto con el PAC, de la quiebra del gobierno. No tomaron decisiones ni medidas oportunamente para reducir seriamente el gasto y la deuda pública, al contrario lo aumentaron”, aseguró.

Solís dijo el martes de la noche que las medidas urgentes que tomará ante el acecho del déficit fiscal son aplicar para mayor deuda externa, así como ordenar un aumento de 0% en el presupuesto del 2018.

Otto Guevara propone vender activos del Estado para pagar deuda

Resultado de imagen para Guevara vender

En un extenso diálogo, aunque con poca capacidad de convencimiento, este jueves en el Plenario, a propósito de la discusión para aprobar el proyecto de fraude fiscal, el diputado Otto Guevara propuso algunas ideas para bajar el problema de la deuda pública.

Entre ellas, Guevara propone que se inicie la explotación inmediata del gas natural. Según el libertario, esto sería tan simple y beneficioso para el país como darlo en concesión y comenzar a recibir los réditos.

En su exposición de las 38 mociones que la bancada libertaria presentó, Guevara aprovechó para hablar de los problemas de la deuda pública que tiene el país, y que lleva al Poder Ejecutivo a aumentar el Presupuesto del 2017 para el pago de los intereses de la deuda.

“No hay plata, estamos gastando más de la cuenta, y quieren seguir aturusando a la gente con impuestos”, afirmó el libertario.

Guevara también propuso vender la Fábrica Nacional de Licores, la cartera de seguros del Instituto Nacional de Seguros e incluso vender bancos del Estado.

“Por qué no fusionar Bancrédito con el Banco de Costa Rica y eventualmente venderlo, o dedicar Bancrédito como un banco de segundo piso para la Banca de Desarrollo, y bueno, son vías que podrían generar gran cantidad de dinero que podrían abonarse a la deuda pública”, explicó.

Otto Guevara propone vender el Banco de Costa Rica.

El libertario se cuestionó la utilidad que tiene el banco Bicsa y reiteró que debe venderse, incluso que podría prestarse para algunos manejos indebidos.

“Vendámoslo ahora que vale algo, me han dicho que puede valer unos $200 millones, para que les demos $100 al Banco Nacional y al Banco de Costa Rica que son los dueños de Bicsa, que por el multiplicador financiero cada banco va a tener $1.000 millones para prestar y financiar emprendimientos”, mencionó.

Los diputados buscan votar este jueves el proyecto contra el fraude fiscal.

Especulación (economía)

En economía, la especulación, según Nicholas Kaldor, consiste en la compra (o venta) de bienes con vistas a su posterior reventa (recompra), cuando el motivo de tal acción es la expectativa de un cambio en los precios afectados con respecto al precio dominante y no la ganancia derivada de su uso, o de algún tipo de transformación efectuada sobre estos o de la transferencia entre mercados distintos.1

Una operación especuladora busca no disfrutar del bien o servicio involucrado, sino obtener un beneficio de la o las fluctuaciones de su precio con base en la teoría del arbitraje. En sentido extenso, toda forma de inversión que conlleve un medio es especulativa; sin embargo, el término se suele aplicar a aquella inversión que no conlleva ninguna clase de compromiso con la gestión de los bienes en los que se invierte, y se limita al movimiento de capitales (mercado financiero), habitualmente en el corto o mediano plazo.

La especulación se basa en la previsión y en la precepción, de forma que el especulador también puede equivocarse si no prevé correctamente la evolución de los precios futuros, de forma que tendrá que vender barato algo que compró caro. El mercado especulativo por tanto premia a quienes saben prever.2​ La especulación financiera como una práctica recurrente es que hay que evitar en el campo moral religiosa…

Especulación

especulación

Del lat. tardío speculatio, -ōnis.

1. f. Acción y efecto de especular.

2. f. Operación comercial que se practica con mercancías, valores o efectos públicos, con ánimo de obtener lucro.

Ganancia

ganancia

1. f. Acción y efecto de ganar.

2. f. Utilidad que resulta del trato, del comercio o de otra acción.

Lucro

lucro

Del lat. lucrum.

1. m. Ganancia o provecho que se saca de algo.

Pérdida

pérdida

Del lat. tardío perdĭta ‘perdida’.

1. f. Carencia, privación de lo que se poseía.

2. f. Daño o menoscabo que se recibe en algo.

3. f. Cantidad o cosa perdida.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Qué son los capitales golondrina

3:09

Adquisiciones territoriales de los Estados Unidos

Esta es una lista de las adquisición territoriales que consiguió Estados Unidos desde la guerra de independencia americana

Non-Native-American-Nations-Territorial-Claims-over-NAFTA-countries-1750-2008.gif

Anuncios