“El proyecto de construcción de la nueva carretera a San Carlos se compone de tres tramos.

El principal Sifón-La Abundancia es construido por la empresa Sánchez Carvajal y costará $188,8 millones.

La punta norte (La Abundancia-Florencia) costará unos $35 millones y es desarrollada por la firma APCA Eurofinsa-Tragsatec.

Para el tramo de la punta sur (Naranjo-Sifón) ya se terminó el anteproyecto del diseño. Aún no se define con qué recursos y qué empresa la construirá. Se estima que costará $85 millones.

En total, la carretera de 42,3 km de cuatro carriles terminaría costando $308,8 millones.”…

O Sea, ¡Unos ¢176.000 Millones al Tipo de Cambio Actual.

No Obstante, el “Gobierno inició (la) carretera sin estudios, contrato, presupuesto ni licitación”. Tan Sólo en el Caso de la Punta Norte (La Abundancia-Florencia).

El  “Conavi comenzó obra en abril del 2014 y, tres meses después, acordó con la empresa cambiar el diseño; la ampliación a 4 carriles empezó sin modificar contrato y sin saber cómo se financiaría.”…

Pese a Que, “El contrato original fue otorgado a "suma alzada"; es decir, se le adjudicaba a la empresa que ofreciera la mejor oferta por un costo total, sin detallar cuánto costaba cada trabajo.”…

En Otras Palabras, “Más del 60% del monto total fue adjudicado fuera de toda licitación para escoger la mejor oferta.”…

Como Era Lógico, Obvio y De Esperar, “Ante la ausencia de esos costos unitarios, el Conavi no podía exigir al contratista que se apegara a unos costos previamente negociados para calcular el precio de los cambios, sino que quedó a expensas de lo que estimara el consorcio.”…

Pero, “Además del alza en los costos, el BID anunció que no iba a invertir más recursos en esa ampliación, pues lo que quedaba del préstamo que le otorgó a Costa Rica estaba previsto para otras obras como la ampliación del tramo Limonal de Abangares-Cañas de la Interamericana norte.”…

Por lo Que, Sólo en Ese Tramo, “Al final la constructora cobró ¢13.000 millones más y la obra se encareció en un 170%. Solo 2,5 km de los 7 km del trayecto aumentan de 2 a 4 carriles; otros 3,1 km pasan de 3 a 4.”…

En Otras Palabras, el “MOPT (CONAVI) triplicó costo de contrato de vía a San Carlos sin abrir licitación pública”.

“La obra pasó de ¢7.700 millones a ¢20.600 millones, de los cuales el 60% fue adjudicado fuera de toda licitación para escoger la mejor oferta. Y el Consejo Nacional de Vialidad (Conavi) debió sacar la diferencia de su reserva para obras viales.”…

¿Por Qué?

Porque el MOPT (CONAVI) Consideró de “Interés Público” el ¡Interés Privado! de las Empresas Constructoras.

“Por razones de "interés público", sin un estudio de tránsito que lo justificara y porque "sabía que tenía que ampliarse", el Poder Ejecutivo aceptó hacerle una primera modificación al contrato para que la obra se diseñara con cuatro carriles.

Así lo reconoció el actual director de la Unidad Ejecutora del proyecto, Kenneth Solano. "Nosotros ya sabíamos que tenía que ampliarse, entonces lo que hicimos fue iniciar el proceso de ampliación mientras se realizaba el estudio (de flujo vehicular), eso no tiene nada de malo", afirmó.

El cambio de diseño costó ¢150 millones. El Conavi lo acordó con el consorcio español en marzo del 2015. En aquel momento, el director de la Unidad Ejecutora era Carlos Villalta, quien luego fue ministro de Obras Públicas.”…

Efectivamente, el “Ingeniero a cargo del préstamo del BID asumió (el) Ministerio de Obras Públicas y Transportes”.

“Carlos Villalta Villegas, ingeniero de 45 años, será la nueva cabeza del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT). Actualmente, se desempeña como director de la Unidad Ejecutora del Préstamo.”…

Y Efectivamente También, el “Nuevo jerarca del MOPT se forjó en el Conavi”.

En Otras Palabras, lo Único Cierto y Justificable de Todo lo Argumentado Por el MOPT (CONAVI) Es Que, "Nosotros ya sabíamos que tenía que ampliarse”.

Porque, Efectivamente, ¡Tenía Que Ampliarse!

¡Todo lo Demás!, Bien Puede Considerarse, ¡Una Falacia Premeditada!

Como el Hecho de Que, “En marzo del 2016, trascendió que el consorcio Apca-Ceinsa-Tragsatec le entregó al Conavi el costo real de las obras adicionales, el cual resultó ser de casi ¢13.000 millones, muy lejos de los ¢4.800 millones de los que Villalta habló en un principio.”…

Como el Hecho de Que, NO ES CIERTO QUE "Cuesta lo que cuesta" Como Dice.

“El ministro de Obras Públicas y Transportes, German Valverde, (quien) defendió el costo del proyecto. Según declaró, cuesta lo que tiene que costar porque hubo un "aumento muy importante de las obras y del diseño."…

Ya Que, Justamente, una “cuantificación del costo” Real, Objetiva y Verás.

Es lo Que Se Supone Debe Hacer una Empresa Constructora Seria y Responsable.

Máxime Si Como Empresa a Cargo, Ya Conoce los Terrenos, Ya Tiene los Planos y Diseños, Ya Sabe lo Que Se Tiene Que Hacer, Porque Ya Ha Estado a Cargo.

Y Es Que, Si la Obra, “Implica una complejidad mayor” Es Obvio Que, Sí el Costo Final, “resultó ser de casi ¢13.000 millones, muy lejos de los ¢4.800 millones de los que Villalta habló en un principio.”… 

Fue Porque la Empresa lo Subvaloró, lo Subestimó, lo Minimizó.

En Otras Palabras, Porque la Empresa, lo Hizo “matemáticamente con regla de tres”, Y Digo, “le pongo un carril adicional a la mitad del proyecto y me pasa en cuánto va a costar el proyecto".

Entiéndase, PORQUE LA EMPRESA ENCARGADA NO FUE CAPAZ DE ASUMIR CON SERIEDAD Y CORECCIÓN, LA COMPLEJIDAD MAYOR QUE IMPLICABA LA OBRA.

Y Tampoco Fue Capaz de Prever los Imprevistos, O Siquiera de Considerar Que, “la duplicación de una carretera implica una serie de mejoras no solo en la vía, sino en los intercambios e intersecciones."…

ERGO, LA EMPRESA ENCARGADA NO DEBÍO ASUMIR, NI ESTAR A CARGO DEL PROYECTO, SINO QUE, “Se le (debió) adjudicar a la empresa que ofreciera la mejor oferta por un costo total”  ¡OBVIO!

Y Es Que, Tristemente, el Considerar de “Interés Público” el ¡Interés Privado” de las Empresas Constructoras Es “Práctica Común” en el MOPT (CONAVI).

“Así lo reconoció el actual director de la Unidad Ejecutora del proyecto, Kenneth Solano.” Quien.

“Alegó que este tipo de situaciones siempre ocurren en el Conavi. Citó, como ejemplo, que en el proyecto Sifón-Abundancia se han hecho obras sin cambiar el contrato unas 20 veces, e insistió en que no tenía sentido iniciar la construcción de una obra a dos carriles y después hacerla a cuatro, pues se elevaría el costo al doble.”… 

Razón Por la Cual, el “Conavi invierte en obras viales sin criterios técnicos”.

Lo Peor Es Que, lo Hace, Sin Pasar, el “Filtro de la Contraloría”.

“Según el Conavi, este proyecto vial no requirió pasar por el filtro de la Contraloría General de la República, debido a que una parte del financiamiento, ¢7.700 millones, provienen de fondos del convenio de préstamo, de $850 millones para infraestructura, que el Estado suscribió con el BID y que se aprobó en la Asamblea Legislativa en el 2009.

Según un criterio del órgano contralor de abril del 2013, los proyectos que se financian con esos recursos se rigen por las reglas del BID y no con la Ley de Contratación Administrativa.”… ¡De Nuevo!, ¡Obvio!

Y Es Que, No Sólo la “Contraloría destapa (la) ineficiencia y (el) derroche en Conavi”. También, la “Defensoría señala (la) ‘inoperancia’ del MOPT y (del) Conavi para ejecutar proyectos”.

Por Eso y Hablando del CONAVI (Ver los Resultados » Abajo).

Y Aprovechando Que Frente a la Campaña Electoral y a las Elecciones Presidenciales Que Se Aproximan, Entre Otras Cosas, Ver Noticias destacadas: PAC + Cambio Resultados Abajo.

El Candidato Por el PAC, “Carlos Alvarado promete "mantener el cambio" tras ganar convención del PAC”.

Es Más, “Alvarado se compromete a profundizar el cambio iniciado por el PAC”.

¿Por Qué No Profundizar el Cambio Iniciado Por el PAC? ¡Comprometiéndose a Cumplir la Promesa del Presidente “Luis Guillermo Solís Rivera”  De Que.

“Vamos a cerrar el CONAVI y sus hermanitas perversas”. Luis Guillermo Solís‏ Cuenta verificada @luisguillermosr

 

Luis Guillermo Solís‏ Cuenta verificada @luisguillermosr

Vamos a cerrar el CONAVI y sus hermanitas perversas. Photo published for Infraestructura - Debate ANDE

Infraestructura – Debate ANDE:

 http://youtu.be/ix8rXFvl_pM vía @youtube

9:47 – 13 dic. 2013

Fuente: https://twitter.com/lufemoCR/status/565135116289073152

Luis Guillermo Solís Rivera (Facebook)

13 de diciembre de 2013 ·

Vamos a cerrar el CONAVI y sus hermanitas perversas.

Propongo decretar emergencia nacional para intervenir adecuadamente la red vial nacional. Lo haremos con los recursos que el país tiene y son suficientes, en un ejercicio riguroso para no repetir nunca más los horrores de la Trocha fronteriza.

¡Es posible hacer infraestructura sin corrupción!
#PlanRescate #YoSoyOptimista

Infraestructura – Debate ANDE

Les invitamos a conocer el Plan Rescate en nuestro sitio https://luisguille

NACIONAL / Más del 60% de punta norte de carretera a San Carlos se adjudicó a constructora fuera de todo concurso.

Gobierno inició carretera sin estudios, contrato, presupuesto ni licitación

Conavi comenzó obra en abril del 2014 y, tres meses después, acordó con la empresa cambiar el diseño; la ampliación a 4 carriles empezó sin modificar contrato y sin saber cómo se financiaría.

Al final la constructora cobró ¢13.000 millones más y la obra se encareció en un 170%. Solo 2,5 km de los 7 km del trayecto aumentan de 2 a 4 carriles; otros 3,1 km pasan de 3 a 4.

This picture loads on non-supporting browsers.

El paso a desnivel en la Abundación que comunicará con la radial a Ciudad Quesada y Florencia, en la nueva carretera a San Carlos.

Solo tres meses después de iniciar el desarrollo de la punta norte de la nueva carretera a San Carlos, el Conavi suspendió el proyecto a solicitud de la constructora y de una asociación de vecinos, para evaluar la posibilidad de ampliar el número de carriles.

El Gobierno avaló cambiar el diseño de la obra sin tener un estudio de flujo vehicular que lo justificara. Y, luego, sin modificar el contrato, sin saber cuánto costarían los cambios y sin tener certeza de dónde vendría el dinero, empezó a desarrollar la carretera con el nuevo diseño.

Al final, se acabó el financiamiento proveniente de un préstamo internacional y, cuando el contratista puso su factura sobre la mesa, la ampliación le costó a los contribuyentes un 170% más sobre el costo original del proyecto.

La obra pasó de ¢7.700 millones a ¢20.600 millones, de los cuales el 60% fue adjudicado fuera de toda licitación para escoger la mejor oferta. Y el Consejo Nacional de Vialidad (Conavi) debió sacar la diferencia de su reserva para obras viales.

Todo comenzó en noviembre del 2013, cuando el Conavi le adjudicó el diseño y la construcción del último tramo de la nueva vía a San Carlos, conocido como la punta norte, al consorcio español Apca-Ceinsa-Tragsatec.

El financiamiento estaba asegurado con un préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la orden de inicio, para la obra de 6,9 kilómetros, fue emitida en abril del 2014.

Sin embargo, el 29 de julio del 2014, ya bajo la administración de Luis Guillermo Solís, el Conavi suspendió las labores de diseño para analizar un cambio en el número de carriles, a pedido de la empresa contratada y por presión de un grupo de vecinos.

LEA AQUÍ LA ORDEN DE SUSPENSIÓN EMITIDA POR CARLOS VILLALTA

Por razones de "interés público", sin un estudio de tránsito que lo justificara y porque "sabía que tenía que ampliarse", el Poder Ejecutivo aceptó hacerle una primera modificación al contrato para que la obra se diseñara con cuatro carriles.

Así lo reconoció el actual director de la Unidad Ejecutora del proyecto, Kenneth Solano. "Nosotros ya sabíamos que tenía que ampliarse, entonces lo que hicimos fue iniciar el proceso de ampliación mientras se realizaba el estudio (de flujo vehicular), eso no tiene nada de malo", afirmó.

El cambio de diseño costó ¢150 millones. El Conavi lo acordó con el consorcio español en marzo del 2015. En aquel momento, el director de la Unidad Ejecutora era Carlos Villalta, quien luego fue ministro de Obras Públicas.

"Durante la ejecución de esta primera fase del proyecto (el diseño), el contratante ha decidido evaluar la posibilidad de ampliar el alcance del proyecto, especialmente, desea valorar construir el tramo Abundancia-Florencia a cuatro carriles, dos por sentido", consignó Villalta en la orden que emitió, en julio del 2014, para suspender los trabajos mientras se aprobaba la primera modificación al contrato.

En mayo del 2015, Villalta afirmó a La Nación que esa ampliación costaría unos ¢4.800 millones, de acuerdo con cálculos hechos junto al contratista; es decir, un 60% más.

De los 5,6 kilómetros del tramo Abundancia-Florencia, en realidad solo 2,5 kilómetros se aumentarían de dos a cuatro carriles, pues 3,1 kilómetros ya estaban planeados en tres carriles. Esta última parte solo se ampliaría en un carril.

Por su parte, los 1,3 kilómetros de la radial Abundancia-Ciudad Quesada no cambiaron, se quedaron con dos carriles, al igual que los puentes: dos de ellos seguirán con dos carriles y un tercero, con tres.

En el punto de partida del proyecto, la Abundancia, la ampliación a cuatro carriles obligó a variar las dimensiones del paso a desnivel que conecta con la radial a Ciudad Quesada.

Y en Florencia, en el punto donde termina el trayecto, se debieron ampliar de tres a cuatro carriles los accesos a la rotonda sobre el río Peje, lo que implicó construir dos puentes en vez de uno.

Sin cambios contractuales

En enero del 2016, el Conavi y el consorcio empezaron a ejecutar la construcción de la punta norte con base en el nuevo diseño, pero sin modificar el contrato, con lo que no había certeza de cuánto costarían los cambios. Tampoco se sabía cómo se financiaría la ampliación.

Es decir, se comenzó a construir una vía a cuatro carriles con un contrato firmado para una ruta de dos carriles con un tercer carril de ascenso.

Durante un año, el Gobierno realizó obras en esas condiciones. En al menos cinco ocasiones, la Unidad Ejecutora autorizó mover recursos de una partida a otra, para priorizar la ejecución de algunos trabajos, aunque sabía que no se había aprobado una segunda modificación al contrato.

Tan es así que, en enero del 2017, el Conavi suspendió las obras de manera indefinida porque se acabaron los ¢7.700 millones aportados por el BID.

"Al cierre de la estimación de la obra correspondiente al mes de noviembre del 2016, no se tiene fecha prevista para la aprobación de la adenda dos al contrato. Teniendo en consideración lo anterior, se hace necesario realizar un reacomodo de los montos disponibles en el contrato, de tal forma que sean utilizados para el pago de obras de consideración prioritarias, a la espera de los nuevos fondos que proveerá la adenda dos", señala una de las órdenes emitidas por la Unidad Ejecutora, en diciembre del 2016.

Consultado el director de la Unidad Ejecutora sobre el fundamento legal utilizado para comenzar la obra sin la aprobación de la adenda dos y sin la "no objeción" del BID (visto bueno del Banco), Solano aseguró: "El fundamento legal es el interés público".

Alegó que este tipo de situaciones siempre ocurren en el Conavi. Citó, como ejemplo, que en el proyecto Sifón-Abundancia se han hecho obras sin cambiar el contrato unas 20 veces, e insistió en que no tenía sentido iniciar la construcción de una obra a dos carriles y después hacerla a cuatro, pues se elevaría el costo al doble.

Llegó la hora de los números reales

En marzo del 2016, trascendió que el consorcio Apca-Ceinsa-Tragsatec le entregó al Conavi el costo real de las obras adicionales, el cual resultó ser de casi ¢13.000 millones, muy lejos de los ¢4.800 millones de los que Villalta habló en un principio.

El contrato original fue otorgado a "suma alzada"; es decir, se le adjudicaba a la empresa que ofreciera la mejor oferta por un costo total, sin detallar cuánto costaba cada trabajo.

Ante la ausencia de esos costos unitarios, el Conavi no podía exigir al contratista que se apegara a unos costos previamente negociados para calcular el precio de los cambios, sino que quedó a expensas de lo que estimara el consorcio.

Además del alza en los costos, el BID anunció que no iba a invertir más recursos en esa ampliación, pues lo que quedaba del préstamo que le otorgó a Costa Rica estaba previsto para otras obras como la ampliación del tramo Limonal de Abangares-Cañas de la Interamericana norte.

Ante esa negativa, el Conavi debió echar mano a su reserva de dinero para infraestructura vial y, en abril pasado, aprobó una segunda modificación al contrato con el consorcio español, sin necesidad de concurso público.

Así, la ampliación costó casi un 170% más que el contrato original. Al final, el costo total del proyecto pasó de ¢7.700 millones a ¢20.600 millones.

Más del 60% del monto total fue adjudicado fuera de toda licitación para escoger la mejor oferta.

Al saber que el Gobierno financiaría la obra con recursos propios, el BID otorgó su "no objeción" a la modificación del contrato, aunque recomendó que se ajustara el costo, dijo Fidel Jaramillo, representante del Banco Interamericano en Costa Rica.

Ante ello, el Conavi y el contratista negociaron, entre febrero y abril de este año, una rebaja de ¢324 millones, un 2,5% menos de lo que se había cobrado.

LEA AQUÍ EL ACTA DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DEL CONAVI DONDE SE APRUEBA LA SEGUNDA MODIFICACIÓN AL CONTRATO

"En esa no objeción también le mencionamos al Gobierno que debería asegurarse de que cuente con los recursos necesarios para financiar los costos adicionales. ¿Por qué? Porque nosotros teníamos previsto la utilización de nuestro crédito para una serie de otras obras. Nosotros respetamos la decisión soberana de los países de si quieren hacer una obra a dos o a cuatro carriles, pero si es que el presupuesto aumenta, tendrían que contar con los recursos para hacerlo, porque utilizar recursos del préstamo para esta obra, para financiar una ampliación, desvía y nos impedía hacer otras obras que estaban previstas dentro del préstamo", declaró Jaramillo.

Jaramillo negó que esa decisión se debiera a una ilegalidad en el proyecto, por el contrario, aseguró que un equipo técnico del BID avaló la obra y sus costos.

German Valverde, ministro del MOPT, asumió su puesto días atrás. En el último año dirigió al Conavi.

"Cuesta lo que cuesta"

El ministro de Obras Públicas y Transportes, Gérman Valverde, defendió el costo del proyecto. Según declaró, cuesta lo que tiene que costar porque hubo un "aumento muy importante de las obras y del diseño".

Asegura que el proyecto original no es comparable con el que se está construyendo ahora. Dice que sucede lo mismo con la carretera a San Ramón, pues alega que el proyecto actual de ampliación de esa vía no es comparable con el de la concesión que se desechó en 2013.

"No es lo mismo la cuantificación del costo. No es lo mismo mismo tener una carretera que tiene una calzada única que usted prácticamente la construye sin división central —donde en algún momento tiene una ampliación para un carril de ascenso—, a pasar una carretera completa, que son prácticamente dos calzadas independientes. El costo de hacer eso no se puede hacer matemáticamente con regla de tres y decir le pongo un carril adicional a la mitad del proyecto y me pasa en cuánto va a costar el proyecto".

"Implica una complejidad mayor, el ancho del espacio que se requiere es mayor, tuvo que ponerse una separación, una división central para garantizar la seguridad vial, usted ingresa ya a otros terrenos que no tenía previstos, las intersecciones también, la duplicación de una carretera implica una serie de mejoras no solo en la vía, sino en los intercambios e intersecciones", declaró Valverde.

La punta norte forma parte de los 44 kilómetros de la futura carretera entre Naranjo y San Carlos, la cual acortaría en 45 minutos el viaje a la zona norte desde San José. El proyecto tiene 48 años estancado desde que se ideó y la mitad de este trayecto estaría lista antes de mayo del próximo año.

Sin el filtro de la Contraloría

Según el Conavi, este proyecto vial no requirió pasar por el filtro de la Contraloría General de la República, debido a que una parte del financiamiento, ¢7.700 millones, provienen de fondos del convenio de préstamo, de $850 millones para infraestructura, que el Estado suscribió con el BID y que se aprobó en la Asamblea Legislativa en el 2009.

Según un criterio del órgano contralor de abril del 2013, los proyectos que se financian con esos recursos se rigen por las reglas del BID y no con la Ley de Contratación Administrativa.

Bajo ese argumento, el Conavi no sometió a aprobación de la Contraloría el crecimiento de un 170% en el costo del proyecto.

"Este órgano contralor, mediante el oficio 08983 (DCA-2037) del 22 de agosto del 2011, había expresado que los contratos derivados de la ejecución del contrato de préstamo suscrito con el BID para el financiamiento del Programa de Infraestructura de Transporte, aprobado mediante Ley N°. 8757, no se encuentran sujetos al cumplimiento del refrendo contralor, en el tanto los procedimientos de adquisición de bienes y servicios fueron tramitados bajo la legislación reguladora del préstamo y no la normativa interna", señala el oficio 03621 (DCA-0804) del 15 de abril del 2013.

LEA AQUÍ EL OFICIO DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA

Kenneth Solano, director de la Unidad Ejecutora del Conavi a cargo del proyecto de diseño y construcción de la punta norte de la nueva carretera a San Carlos.

Kenneth Solano, director de la Unidad Ejecutora del proyecto: ‘Ya sabíamos que tenía que ampliarse’

-¿Por qué para este proyecto no se hizo un estudio de tránsito vehicular antes de aprobar la primera adenda?

Sí, se hizo.

-¿En las justificaciones que se mencionan para aprobar el nuevo diseño nunca se menciona un estudio de ese tipo?

Sí se hizo pero vamos a ver, en un principio tal vez el estudio no fue tan profundo como el segundo que se hizo para justificar la ampliación.

-¿No es fundamental ese estudio para justificar el nuevo diseño?

El primer diseño (el que se sacó a concurso) daba un nivel de servicio para cierto año aceptable y la idea era que en el futuro se habilitaran más fondos para ampliarlo a cuatro carriles. Lo que pasa es que, ante la presión de la Asociación Pro Carretera, fue que se hizo el proceso de una vez, pero en un principio el estudio daba que con el diseño que se tenía era suficiente, o sea, daba un nivel de servicio para cierto número de años que era lo adecuado y ya después, la idea era llevarlo a cuatro carriles.

-Entre los fundamentos que se mencionan para ampliar el diseño a cuatro carriles nunca se menciona un estudio de flujo vehicular, solo se habla del Plan Nacional de Transporte, de que la Unidad Técnica Nacional va a albergar miles de estudiantes…

Vamos a ver, nosotros ya sabíamos que tenía que ampliarse, entonces lo que hicimos fue iniciar el proceso de ampliación mientras se realizaba el estudio, eso no tiene nada de malo.

-¿Es común?

No tiene nada de malo, se hacía el estudio mientras se hacía el diseño, porque, además, nosotros ya sabíamos que tenía que ampliarse.

-Si sabían que tenía que ampliarse, ¿por qué no hicieron una adenda al cartel de contratación? ¿Por qué esperar hasta que la obra estuviese adjudicada?

Porque el nivel de servicio al principio, como le dije ahora, nos daba muy bien para una cantidad de años y después se requerían recursos de otro lado para ampliar el contrato, inclusive el BID no nos quiso aportar el dinero por un tema de plazos, entonces también, eso es otro tema que también pesó en la decisión. Si nosotros hubiésemos rediseñado el tema para carriles de una vez, se hubiera atrasado más el proyecto y se hubiera atrasado más el programa del (BID).

-Y no contarían los con recursos del BID.

Exactamente, ni siquiera con los primeros recursos.

    MÁS INFORMACIÓN

    NACIONAL | NOTICIA

    MOPT triplicó costo de contrato de vía a San Carlos sin abrir licitación pública

    El costo de la sección norte de la nueva vía a San Carlos (7 km) es de $38 millones

    El consorcio español Ceinsa-Tragsatec pasó de tener un contrato con el Estado por ¢7.697 millones para construir los siete kilómetros de la sección norte de la nueva vía a San Carlos a dos carriles, a uno por ¢20.950 millones para el mismo tramo, pero a cuatro …

    NACIONAL | NOTICIA

    Luis Guillermo Solís promete habilitar 22 kilómetros de nueva carretera a San Carlos antes de culminar su gobierno

    Comitiva del Gobierno inspeccionando tramos del proyecto de construcción de la nueva carretera a San Carlos.

    Solís también se comprometió a dejar diseñada la punta sur, de 7 kilómetros, que comunicaría la nueva carretera con la pista Bernardo Soto (San José-San Ramón) en el sector de Naranjo. Para desarrollar ese proyecto, se requiere de una fuente de financiamiento.

    NACIONAL | NOTICIA

    Defensoría señala ‘inoperancia’ de MOPT y Conavi para ejecutar proyectos

    El puente sobre el río Virilla en la carretera que une la Pozuelo con Jardines del Recuerdo tiene ahora dos carriles por sentido.

    La Defensoría de los Habitantes señaló la "inoperancia" del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) y del Consejo Nacional de Vialidad (Conavi) en la planificación, ejecución y supervisión de proyectos para  infraestructura.

    NACIONAL | NOTICIA

    Error convertirá en embudos a puentes de ruta a San Carlos

    El puente sobre el río Espino, en San Ramón, es uno de los dos pasos en construcción en la vía Sifón-La Abundancia. Según la empresa Sánchez Carvajal, firma a cargo de la carretera, la estructura tiene un 70% de avance. Este paso tendrá solo dos carriles. | JORGE NAVARRO

    La falta de planificación convertirá a siete de los nueve puentes de la nueva carretera a San Carlos en embudos.

    NACIONAL | NOTICIA

    Tramo central de vía a San Carlos costará $23 millones más

    El tramo central (Sifón-La Abundancia) tiene 22 km asfaltados de un total de 29 km.

    El costo de los 29 kilómetros de la nueva carretera entre Sifón, en San Ramón y La Abundancia, en San Carlos, se incrementará en $23 millones.

    NACIONAL | NOTICIA

    MOPT paraliza vía a San Carlos por falta de fondos

    La sección norte de la vía a San Carlos incluye una intersección a desnivel y tres puentes. El proyecto tiene un 40% de avance

    El viernes anterior el Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) se vio obligado a frenar la construcción de los 7 kilómetros del tramo norte de la nueva vía a San Carlos por falta de fondos.

    NACIONAL | NOTICIA

    Conavi invierte en obras viales sin criterios técnicos

    El Conavi fue creado el 30 de abril de 1998. Es un órgano con desconcentración máxima, adscrito al MOPT.

    El Conavi carece de un sistema de administración de carreteras que lo mantiene invirtiendo un 1% del PIB en obras sin fundamento técnico, revela un informe especial de la Contraloría General de la República.

    NACIONAL | NOTICIA

    Nuevo jerarca del MOPT se forjó en el Conavi

    g | DIANA MÉNDEZ

    El ingeniero Carlos Villalta asumió ayer el cargo de ministro de Obras Públicas y Transportes (MOPT).

    NACIONAL | NOTICIA

    Ingeniero a cargo del préstamo del BID asumirá Ministerio de Obras Públicas y Transportes

    Carlos Villalta Villegas será el nuevo jerarca del MOPT

    Carlos Villalta Villegas, ingeniero de 45 años, será la nueva cabeza del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT). Actualmente, se desempeña como director de la Unidad Ejecutora del Préstamo.

    NACIONAL | NOTICIA

    Costa Rica queda atrás en el mundo por mala calidad de carreteras

    Vista  de la avenida segunda, San José, captada la semana anterior. El ministro de Transportes señaló que el país avanza en obra pública en la dirección correcta pero lento. | MAYELA LÓPEZ

    De 140 países evaluados, Costa Rica ocupa el puesto 103 en “calidad de infraestructura en general” en el Reporte Global de Competitividad 2015-2016 del Foro Económico Mundial; el mismo puesto hace siete años.

    Noticias destacadas: PAC + cambio

    Carlos Alvarado promete "mantener el cambio" tras ganar convención del PAC

    Teletica · hace 1 día

    Alvarado se compromete a profundizar el cambio iniciado por el PAC

    Diario Digital Nuestro País · hace 1 día

    <?XML:NAMESPACE PREFIX = "[default] http://www.w3.org/2000/svg" NS = "http://www.w3.org/2000/svg" />Más sobre PAC cambio

    Alvarado se compromete a profundizar el cambio iniciado por el PAC …

    http://www.elpais.cr/…/alvarado-se-compromete-a-profundizar-el-cambio-iniciado-por-el-p&#8230;

    hace 2 días – Recordó que ese cambio se remonta aún más atrás, en el año 2000, con Ottón Solís Fallas, actual diputado del PAC, que con la fundación de …

    Carlos Alvarado: el PAC asume el riesgo de “más cambio” – Crhoy.com

    https://www.crhoy.com/…/carlos-alvarado-el-pac-asume-el-riesgo-de-mas-cambio/

    hace 2 días – El cambio no ha terminado”. Esa es una de sus principales apuestas en una carrera de dientes apretados donde el mínimo tropezón es …

    Precandidato del PAC pide proteger el cambio ante el bipartidismo

    https://www.crhoy.com/…/precandidato-del-pac-pide-proteger-el-cambio-ante-el-bipa&#8230;

    21 feb. 2017 – El ex ministro de Trabajo y precandidato del Partido Acción Ciudadana, Carlos Alvarado, tiene claro el mensaje para sus seguidores: proteger …

    Precandidato del PAC usa frases de figuras del PLN para defender el …

    http://www.monumental.co.cr/…/precandidato-del-pac-usa-frases-de-figuras-del-pln-para-d&#8230;

    Precandidato del PAC usa frases de figuras del PLN para defender el “cambio”. 27/06/2017 9:05 am. Carlos Alvarado, precandidato del PAC. Por Febe Cruz …

    Precandidato del PAC ofrece proteger el cambio impulsado por Solís …

    http://www.monumental.co.cr/…/precandidato-del-pac-ofrece-proteger-el-cambio-impulsad&#8230;

    NOTICIAS. Precandidato del PAC ofrece proteger el cambio impulsado por Solís. 21/02/2017 3:20 pm. Carlos Alvarado Quesada. Por Febe Cruz Brenes.

    Carlos Alvarado promete "mantener el cambio" tras ganar convención …

    http://www.teletica.com/…/166831-Carlos-Alvarado-promete-mantener-el-cambio-tras-gana&#8230;

    hace 1 día – Welmer Ramos dejó claro que su trabajo dentro del PAC continuará a pesar de que los resultados no le favorecieron.

    Precandidato del PAC: "Estamos haciendo historia. Tenemos que …

    http://www.elmundo.cr › Costa Rica

    27 ene. 2017 – Eso nos llama a nuestra responsabilidad, asumir nuestra responsabilidad con el PAC y el país para seguir profundizando un cambio histórico”, …

    "Hay un cambio que proteger", asegura Carlos Alvarado tras …

    http://www.ameliarueda.com/…/carlos-alvarado-proclama-candidato-pac-el-cambio-es-derr&#8230;

    "Hay un cambio que proteger", asegura Carlos Alvarado tras proclamarse candidato del PAC. Manuel Avendaño. 09 de Julio de 2017 – 10:27 pm.

    CONAVI

    Resultados » Abajo

    Documentos Comprueban Premeditación en Pifia del Conavi en Ruta 257 a Mega Puerto ¿Por Qué?

    Tal y Como Se Sospechaba, en una Crónica de un Engaño Premeditado Por el Ministro del MOPT y el CONAVI. El CONAVI Premeditó ‘Chorizo’ de $26 Millones Para No Afectar Concesión y Contratación Predeterminadas. Tal y Como Se Sospechaba, el ¡Nuevo Horror (Error) del Ministro del MOPT!, ¡El Horror (Pifia) del CONAVI No Es un […]

    Sigue leyendo→

    Conavi Presiona a Gobierno Para Que Se Decida Por Concesión Sobre Fideicomiso en Vía a San Ramón

    Bajo un Titular, ¡Poco Acertado!, Se Señala Que, el Gobierno de, “Luis Guillermo Solís presiona a directivos de Conavi por una decisión sobre vía a San Ramón”. “El proyecto, varado desde febrero, espera el visto bueno del Conavi, pues aún no se define si aceptan o no una serie de condiciones impuestas por el Banco […]

    Sigue leyendo→

    Millones de Dólares Nos Ha Costado la Incompetencia del CONAVI Aun Así ¡Algunos la Aplauden!

    Millones de Dólares, O Sea, Miles de Millones de Colones, Nos Ha Costado la Incompetencia del MOPT-CONAVI y su Perverso Hermanito el CNC. Sólo las Pifias de Esta Administración (Luis Guillermo Solís) y de Este Ministro (Carlos Villalta) le Han Costado al País, y, Por Ende, a Todos los Costarricenses, Cerca de $4 Millones, Sólo […]

    Sigue leyendo→

    Ni Siquiera la ONU Es Capaz de Frenar Inoperancia del MOPT-CONAVI y Trabas Para Ejecutar Proyectos

    Ni Siquiera la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos Conocida Como UNOPS, por sus siglas en inglés, Es Capaz de Frenar la También Conocida Inoperancia del MOPT-CONAVI Para Ejecutar y Desarrollar Proyectos de Obra Pública e Infraestructura Vial. Tal y Como Consta y Queda Patente en el Hecho de Que, la “Agencia […]

    Sigue leyendo→

    Nueva Pifia Planificada del CONAVI Convertirá en Horror Acceso a Puentes en Ruta San Carlos

    Una Nueva Pifia Planificada del CONAVI Convertirá en Horror (Cuello de Botella) Acceso a Puentes, “Error convertirá en embudos a puentes de ruta a San Carlos”. Así las Cosas, Literalmente. “La falta de planificación convertirá a siete de los nueve puentes de la nueva carretera a San Carlos en embudos. Los 29,7 kilómetros de la […]

    Sigue leyendo→

    Con el Ministro del MOPT y CONAVI ¡Si Hay un Quinto Malo!, ¡Y un Sexto, Y un Séptimo, Y …!

    El Compromiso Firmado y Aceptado Tanto Por el Gobierno Ejecutivo Como Por el Propio Ministro Era Que, “Ministro del MOPT se iba si la ‘platina’ no está lista en febrero”. “Si el reforzamiento y ampliación del puente sobre el río Virilla en la autopista General Cañas, conocido como la “platina, no están listos antes del […]

    Sigue leyendo→

    Crónica de un Engaño Premeditado Por el Ministro del MOPT y el CONAVI

    Con Todo el Cinismo y Descaro del Mundo, Sobre el Reportaje Que Señalaba Que, el “MOPT premeditó ‘pifia’ de 80 metros en vía a mega puerto con datos falsos”, Dice, “Carlos Villalta, jerarca del MOPT: ‘Yo no he premeditado nada’”. “El ministro de Obras Públicas y Transportes, Carlos Villalta, salió al paso de las críticas y […]

    Sigue leyendo→

    Defender el Dolo, la Alevosía y la Premeditación del MOPT-CONAVI Significa Complacencia y Complicidad

    El “MOPT premeditó ‘pifia’ de 80 metros en vía a mega puerto con datos falsos”. Defender lo Que Se Hizo Con Dolo, la Alevosía y Ventaja, “Presidencia justifica millonaria pifia en vía de acceso a mega puerto de Limón”. “Solís reaccionó con tranquilidad ante el torbellino que vive el jerarca del Ministerio de Obras Públicas y Transportes […]

    Sigue leyendo→

    CONAVI Premeditó ‘Chorizo’ de $26 Millones Para No Afectar Concesión y Contratación Predeterminadas

    El “MOPT premeditó ‘pifia’ de 80 metros en vía a mega puerto con datos falsos”. “En 2016, el Conavi puso adrede coordenadas erróneas en una licitación porque carecía de permiso ambiental para el área de conexión real.” … Por lo Que, Ahora, “El Conavi desembolsará $86 millones para la construcción de la ruta de acceso a […]

    Sigue leyendo→

    Dejar en Ridículo Por 3° Vez la Gestión del Gobierno y el MOPT No Fue Suficiente Para Cerrar el CONAVI

    ¡Dejar en Ridículo!, ¡Por Tercera Vez Consecutiva!, la Gestión del Gobierno de Luis Guillermo Solís, ¡Por No Haber Cumplido su Promesa de Campaña! Poner en Evidencia, ¡Por Tercera Vez Consecutiva!, el Mal Manejo, la Ineficiencia y la Incompetencia de MOPT y su Nuevo Ministro.  Ver, “Puente Platina: Noticias”. Cerca de 17,400 resultados (0.47 segundos). Resultados […]

    Sigue leyendo→

    ¡Nuevo Horror (Error) del Ministro del MOPT!, ¡El Horror (Pifia) del CONAVI No Es un Error!

    De Nuevo y Para No Perder la Costumbre Que lo Ha Caracterizado Desde Que Asumió, el Ministro del MOPT Comete un Nuevo Horror al Tratar de Justificar Que el Horror (Pifia) de 80 METROS en el Empate de la Carretera de Acceso a la Mega Terminal del Moín (TCM) No Es un Error. Los “Diputados […]

    Sigue leyendo→

    Ministro del MOPT Justifica Que CONAVI Triplicara Costo de Proyecto Sin Licitación Por Cobro Razonable

    Tal y Como lo Señala el Reportaje Titulado, “MOPT triplicó costo de contrato de vía a San Carlos sin abrir licitación pública”. “El consorcio español Ceinsa-Tragsatec pasó de tener un contrato con el Estado por ¢7.700 millones para construir los siete kilómetros de la sección norte de la nueva vía a San Carlos a dos […]

    Sigue leyendo→

    MOPT CONAVI: Ineficiencia, Corrupción y Desperdicio de Recursos Por a la Servir de la Empresa Privada

    Un Video Reportaje Tristemente Evidencia Como el “MOPT gasta en equipos millonarios que terminan botados en un plantel”.  Millones de colones en equipos totalmente nuevos y que se usan en construir carreteras, pero que tienen años en los planteles del MOPT. La planta de asfalto que se compró para Tibás tiene accesorios que no se […]

    Sigue leyendo→

    Incompetencias (Pifias) del Conavi Cuestan Miles de Millones Pero el MOPT y el Ejecutivo las Defienden

    La Última, “Pifia en vía a mega puerto de Moín costará ¢7.900 millones”. Pero Ese Horror, digo, Error, No Es, Ni Por Mucho, la Primera Pifia del Conavi. Ver Pifias del Conavi Resultados » Abajo. ¡Y Seguramente No Será la Última! ¿Por Qué? Porque ¡Aunque Usted No lo Crea!, ¡Es la Tercera Vez Que el Ejecutivo […]

    Sigue leyendo→

    Por Incumplir Promesa de Cerrar el Conavi el Gobierno de Solís Tampoco Concluirá la Ruta a San Carlos

    La “Carretera de 44 km lleva 11 años en construcción durante 4 mandatos” … El “Presidente les prometió en junio del 2015 dejarla lista antes en  el  2018” … No Obstante, ¡Una Vez Más!, el “MOPT admite imposibilidad por atraso en puentes y expropiación” … De Forma Que, ¡Es Un Hecho Que!, el “Gobierno de […]

    Sigue leyendo→

    Conavi y Junta Directiva del BNCR Dos Claros Ejemplos de Utilizar la Autonomía Para: …

    Dos Noticias (Reportajes) Nos Sacan a Relucir Que, el Conavi y la Junta Directiva del BNCR Son Dos Claros Ejemplos de Utilizar la Autonomía Para: ¡Hacer lo Equivocado! ¡Creer Que el Fin!: Apoyar el Neoliberalismo de Estado, A Través de la Institución del Estado, O Sea, Convirtiendo a la Institución del Estado, En Fin, En […]

    Sigue leyendo→

    Hacer Más de lo Mismo Sigue Generando las Mismas Consecuencias en el MOPT, CONAVI y CNC

    ¡Hace 1 Año! (30 de octubre de 2015) Escribí, Las Consecuencias de Hacer Más de lo Mismo y Querer Disfrazarlo Como Que No. “Lleva el “Mopt sin ejecutar ni un colón de préstamo de hace un año”; la Causa Es Obvia, Tal y Como Señala, la “Contralora sobre obra pública: “gestión deficiente, improvisación y negligencia”; […]

    Sigue leyendo→

    ¿Concesión o Fideicomiso? Porqué No ¿Cerrar el CNC y el CONAVI o Permitir al ICE Construir?

    Recientemente, A Razón de, “Fideicomiso o Concesión”. Surgió la Interrogante, ¿Qué es Más Conveniente Para el País?, Y Por Supuesto, Para los Que Utilizamos las Carreteras del País, ¿Concesión o Fideicomiso? Para mí y Para Muchos, la Concesión, Ni Siquiera Debería de Mencionarse, Debería Descartarse. Razones Para Eso Sobran. Ver, “CONAVI Infraestructura”. Por el Contrario, […]

    Sigue leyendo→

    CONAVI = Planificación Para el Chorizo Empresarial + In-Planificación Para el Desarrollo Vial

    Ciertamente, Desde su Creación, el “CONAVI” Ha Representado Para el País, Una Verdadera Fórmula Para el Fracaso En la Planificación A Largo Plazo Del Desarrollo Vial, Tanto En su Construcción, Como En su Mantenimiento. “Finalizar circunvalación: una obra en espera por 40 años”. Ya Que, Desde Que, el CONAVI  "se creó en 1998 para asumir […]

    Sigue leyendo→

    Confirmado el MOPT No Es Más Que Una Servil Marioneta del CNC y el CONAVI

    Apenas Ayer Escribía, CONAVI: Más Corrupción y Más de lo Mismo Que ¡Impide el Desarrollo Social y Económico del País! Cuando Hoy, Su Perverso Hermanito Mayor, el CNC, Nos Da, Otra Razón, Para Confirmar Que lo Dicho, Es Cierto. El “MOPT instalaría peaje en nueva vía a San Carlos”. Pero No Se Engañe, No Es el […]

    Sigue leyendo→

    « Entradas más antiguas

    Entradas más recientes »

    Anuncios