Como Bien lo Señala en Forma Clara, Contundente y Concisa el Reportaje “Tres Gobiernos (PLN) liquidaron posibilidad de tren moderno”.

Las “Administraciones del PLN entre 1982 y 1990 negaron al ferrocarril impuesto al banano, le impidieron endeudarse para su modernización y allanaron el camino hacia el cierre en 1995.”

La electrificación del Ferrocarril al Atlántico finalizó en 1982, durante el gobierno de Rodrigo Carazo.(ARCHIVO LA NACIÓN)

Gobierno PLN de Luis Alberto Monge (1982 – 1986)

“El transporte de banano era enorme. Pero de pronto apareció alguien diciendo que el tren tenía pérdidas”, recuerda Jorge Palma, quien labora para el ferrocarril desde 1970.

Llegó el gobierno de   Monge (1982) y el impuesto al banano dejó de girarse.

Tan solo un año después de inaugurada la electrificación en el Caribe, las nuevas autoridades suprimieron trenes de pasajeros porque no eran rentables. A su vez, el Fondo Monetario Internacional (FMI) estableció un tope al déficit de la institución.

Los archivos del Ferrocarril recogen decenas de gestiones hechas por sus directivos para que el Gobierno les diera los recursos del impuesto al banano.

“He cursado 13 comunicaciones al Poder Ejecutivo exponiéndole los problemas financieros de Fecosa, sin que todavía haya obtenido ninguna solución. Hasta el año 1983, el gobierno adeuda ¢841 millones (¢38.000 millones a hoy)”, reclamó el entonces presidente de Ferrocarriles de Costa Rica, Guillermo Lara Bustamante, se lee en un acta de 1984.

George Albert Thorpe, exempleado del tren reclama aún la falta de apoyo. “El ferrocarril tenía financiamiento, pero el gobierno agarraba esa plata para la caja única, ¡por favor!, ¿cómo se iba a levantar?”.” …

El Gobierno de Luis Alberto Monge Fue la Antesala Para la Entrada del Neoliberalismo Económico y Comercial Que el Posterior Gobierno de Oscar Arias (1986 – 1990) Implantó Como Forma d Gobierno y de Gobernar.

Tristemente Monge, la Administración Monge, En Vez De, Oponerse y Rechazar las Imposiciones Económicas y Tributarias del Incipiente Neoliberalismo Económico y Comercial, Cedió a Ellas y las Aceptó, Contra el Interés del País.

Y Para Constatarlo, Basta Con Señalar Que,     

“El ministro de Planificación, Juan Manuel Villasuso, en su viaje a Alemania, dijo a funcionarios del banco KFW que los proyectos del ferrocarril no tenían prioridad de financiamiento en el Plan Nacional de Desarrollo”, se lee en un acta de la institución de 1985. …

Pero Ciertamente, Antes de Cierre del Instituto Costarricense de Ferrocarriles (Incofer) Por el Gobierno Neoliberal de José María Figueres en el Año 1995.

Fue el Primer Gobierno Neoliberal de Oscar Arias (1986 – 1990) Quién Condenó a Morir Mediante la Tortura Sistemática a la Entonces Empresa Ferrocarriles de Costa Rica (Fecosa).

¡Irónicamente Por!

“José María Figueres, nombrado por Arias como directivo del Incofer en 1987, fue emisario de ese criterio, e instó a la entidad a bajar el déficit.

“Lo mejor que podemos hacer es olvidarnos de los $0,2 por caja de banano, pues el Gobierno quiere tomarlos para resolver problemas fiscales y considera que los está desperdiciando entregándolos a esta institución”, les dijo Figueres.” …

José María Figueres Olsen (izq.), directivo del Incofer en 1987 y José Francisco Nicolás Alvarado, presidente ejecutivo del Incofer en ese momento.

Y, ¿Por Qué lo Dijo?, ¿Qué Motivaba a Figueres?

Tristemente, ¡La Respuesta Es Que!

“Según el directivo (Figueres), el Banco Mundial estaba condicionando un crédito para transportes, al cierre del Ferrocarril si este no reducía el déficit.” …

Por lo Que,

“El Incofer recortó 553 plazas, eliminó 15 trenes de pasajeros, cerró 15 agencias, bajó el gasto en electricidad y subió los ingresos por transporte.” …

Más Triste Es Que,

“Esto explica cómo el país pasó de tener una línea férrea de costa a costa, en gran parte electrificada y con capacidad para manejar carga y pasajeros, a unos viejos trenes que hoy funcionan a duras penas.” …

Y Todavía Más Triste Es Que,

“En 1995, llegaría Figueres Olsen a terminar la tarea: poner candado a un ferrocarril con más de un siglo de historia.” …

Pero, ¿Podría Algo Aún Más Triste?, ¡Tristemente Sí!

“Actualmente, se vuelve a acudir al tren como una alternativa al caos vial, pero al igual que en el pasado, se le niegan los recursos.” …

La Pregunta Obvia Es ¿Por Qué?

Y la Triste Respuesta Es Porque Hoy, Al Igual Que, Ayer, Se le Niegan los Recursos al Ferrocarril, Para Poder Conceder la Vía Férrea y el Servicio, Tanto el de Pasajeros Como el de Carga, A Concesionarios Privados Que Tienen Claras Relaciones Políticas, Económicas y Empresariales Con, la Cúpula Política y Ejecutiva del PLN.

Y su Ideología Neoliberal de Dar en Concesión en Vez de Construir y Desarrollar Obra Pública e Infraestructura Vial, Portuaria, Aeroportuaria, Etcétera, Bajo el Supuesto Neoliberal de la Competitividad.

Y de Privatizar los Servicios, Tanto los de Transporte Como los de Electricidad, Agua, Salud, Combustibles, Etcétera, Bajo el Supuesto de la Apertura Comercial del Servicio.

Sí Quiere Leer Más Acerca de Este Tema y Otros Relacionados, Ver Ferrocarril Resultados » Abajo.

 

 

DATA / Medidas de Monge y Arias aceleraron declive ferroviario antes de Figueres

Tres Gobiernos liquidaron posibilidad de tren moderno

Administraciones del PLN entre 1982 y 1990 negaron al ferrocarril impuesto al banano, le impidieron endeudarse para su modernización y allanaron el camino hacia el cierre en 1995.

This picture loads on non-supporting browsers.

Durante la década de los ochenta, la falta de recursos frenó el proyecto de modernización de la red ferroviaria nacional.

¿Encontró usted en el tren la opción para escapar de las presas?, ¿se pregunta por qué, pese a la alta demanda del servicio, no hay más vagones o viajes más frecuentes?, ¿cree que la ruina del tren llegó con el decreto de cese de operaciones en 1995?

Una investigación de La Nación revela cómo, mucho antes de esa fecha, decisiones políticas y financieras de los gobiernos de turno minaron las posibilidades de que el país cuente hoy con el tren moderno que tanto reclaman los costarricenses.

A pesar de las leyes que exigían al Estado apoyar la actividad ferroviaria, a partir de la década de los ochenta, el Poder Ejecutivo burló la obligación, apostó al desarrollo carretero y dejó al tren a su suerte.

La creencia popular apunta al año 1995, y la administración de José María Figueres Olsen, como el momento en que el país le dio la espalda al tren. Sin embargo, un papel protagónico también lo tuvieron los gobiernos de Luis Alberto Monge Álvarez (1982-1986) y su sucesor, Óscar Arias Sánchez (1986-1990).

Este diario encontró que esas administraciones se negaron a darle todos los fondos requeridos al ferrocarril, incluido un impuesto al banano. Además, le impidieron endeudarse para financiar su modernización.

Esto explica cómo el país pasó de tener una línea férrea de costa a costa, en gran parte electrificada y con capacidad para manejar carga y pasajeros, a unos viejos trenes que hoy funcionan a duras penas.

La Nación intentó conocer la opinión del ex presidente  Arias, pero no respondió las consultas enviadas a su correo y tampoco devolvió las llamadas.

Financiamiento fugaz

En la década de los setentas, el Ferrocarril Eléctrico al Pacífico y el del Atlántico tenían dos problemas: mala administración bajo el mando de entidades portuarias y falta de financiamiento estatal, lo cual impedía invertir en una red ferroviaria con varias décadas en operación.

El gobierno de Daniel Oduber Quirós (1974-1978) quiso cambiar esta situación creando la empresa Ferrocarriles de Costa Rica (Fecosa), para que interviniera y administrara conjuntamente los dos ferrocarriles.

Además, propuso otorgarle $0,2 por cada caja de banano exportada, provenientes de un impuesto que ya existía.

Con estos nuevos recursos, el gobierno de Rodrigo Carazo Odio (1978-1982) electrificó y reconstruyó 138 kilómetros de vía férrea de Limón a Río Frío y compró equipos rodantes.

La electrificación del Ferrocarril al Atlántico finalizó en 1982, durante el gobierno de Rodrigo Carazo.(ARCHIVO LA NACIÓN)

“El transporte de banano era enorme. Pero de pronto apareció alguien diciendo que el tren tenía pérdidas”, recuerda Jorge Palma, quien labora para el ferrocarril desde 1970.

Llegó el gobierno de   Monge (1982) y el impuesto al banano dejó de girarse.

Tan solo un año después de inaugurada la electrificación en el Caribe, las nuevas autoridades suprimieron trenes de pasajeros porque no eran rentables. A su vez, el Fondo Monetario Internacional (FMI) estableció un tope al déficit de la institución.

Los archivos del Ferrocarril recogen decenas de gestiones hechas por sus directivos para que el Gobierno les diera los recursos del impuesto al banano.

“He cursado 13 comunicaciones al Poder Ejecutivo exponiéndole los problemas financieros de Fecosa, sin que todavía haya obtenido ninguna solución. Hasta el año 1983, el gobierno adeuda ¢841 millones (¢38.000 millones a hoy)”, reclamó el entonces presidente de Ferrocarriles de Costa Rica, Guillermo Lara Bustamante, se lee en un acta de 1984.

George Albert Thorpe, exempleado del tren reclama aún la falta de apoyo. “El ferrocarril tenía financiamiento, pero el gobierno agarraba esa plata para la caja única, ¡por favor!, ¿cómo se iba a levantar?”.

Letra muerta

Carazo también impulsó la ley de creación del Instituto Costarricense de Ferrocarriles (Incofer), que se aprobó hasta 1985.

Esa norma, establecía que se debía electrificar y reconstruir toda la red ferroviaria en tres años y para ello, autorizaba al Instituto a contratar empréstitos con el respaldo del Estado. Los diputados tenían hasta tres meses para debatir sobre los créditos, de lo contrario, se aprobaban automáticamente. También, plasmaba la obligación de entregar al tren los $0,2 por caja de banano exportada.

“Esa ley le daba manos libres al Incofer para invertir donde y cuando quisiera”, declaró Óscar Brenes, ingeniero ferroviario vinculado a la entidad durante 19 años.

En efecto, el recién creado Incofer, echó a andar un ambicioso plan de modernización, aunque el gobierno de Monge no tenía planes de fortalecer al tren.

“El ministro de Planificación, Juan Manuel Villasuso, en su viaje a Alemania, dijo a funcionarios del banco KFW que los proyectos del ferrocarril no tenían prioridad de financiamiento en el Plan Nacional de Desarrollo”, se lee en un acta de la institución de 1985.

Pese a esto, las autoridades ferroviarias lograron concretar tres ofrecimientos de crédito externo por $130,5 millones para mejorar vías y equipos y, en una segunda etapa, electrificar el resto de la red e instalar el primer tren interurbano de pasajeros eléctrico; el mismo proyecto que se propone hoy.

Pero, cuando el paquete de proyectos estaba listo, el gobierno de  Arias aprobó una serie de lineamientos fiscales que le quitaron al Incofer la posibilidad de endeudarse. Aquella medida esfumó, en cuestión de meses, el plan para contar con un tren moderno.

“¿Por qué no pudimos avanzar?, porque le quitaron al ferrocarril lo que se constituyó en su ley como una visión de futuro con el apoyo político de la época, y lo metieron en la vorágine terrible de la burocracia y tramitología estatal. ¡Se frenó!”, rememora Brenes.

Condenado a morir

Sin los fondos del impuesto para financiarse y sin posibilidad de pedir créditos para invertir, el tren comenzó a agonizar.

A la falta de apoyo gubernamental se unió la presión de los organismos externos que veían al tren como una empresa que generaba pérdidas y pedían reestructurarla.

José María Figueres, nombrado por Arias como directivo del Incofer en 1987, fue emisario de ese criterio, e instó a la entidad a bajar el déficit.

“Lo mejor que podemos hacer es olvidarnos de los $0,2 por caja de banano, pues el Gobierno quiere tomarlos para resolver problemas fiscales y considera que los está desperdiciando entregándolos a esta institución”, les dijo Figueres.

José María Figueres Olsen (izq.), directivo del Incofer en 1987 y José Francisco Nicolás Alvarado, presidente ejecutivo del Incofer en ese momento. (ARCHIVO LA NACIÓN)

Según el directivo, el Banco Mundial estaba condicionando un crédito para transportes, al cierre del Ferrocarril si este no reducía el déficit.

El Incofer recortó 553 plazas, eliminó 15 trenes de pasajeros, cerró 15 agencias, bajó el gasto en electricidad y subió los ingresos por transporte.

“Sin embargo, señor ministro, a pesar de todos los esfuerzos que ha hecho el Ferrocarril, la situación financiera es muy crítica por lo que nos vemos obligados a pedir se nos giren los recursos que por ley nos corresponden”, escribió en 1989 Francisco Nicolás, jerarca del Incofer, al ministro de Hacienda Fernando Naranjo. En las actas no consta ninguna respuesta del Gobierno.

Rafael Ángel Calderón Fournier (1990-1994) recibió un ferrocarril moribundo, y pese a los intentos por reactivarlo, en su mandato más bien se recortaron servicios y personal.

En 1995, llegaría Figueres Olsen a terminar la tarea: poner candado a un ferrocarril con más de un siglo de historia.

Actualmente, se vuelve a acudir al tren como una alternativa al caos vial, pero al igual que en el pasado, se le niegan los recursos.

A 22 años de aquel cierre, la fe en el tren parece incierta.

 

ESPECIAL INTERACTIVO

AGONÍA SOBRE RIELES

Especial Trenes

La pitoreta del tren se escucha como un lamento. Intenta ser escuchada mientras la máquina avanza lentamente entre la escandalosa ciudad y su congestionamiento vial. Es la bocina de un ferrocarril desmantelado por decisiones políticas y financieras tomadas hace más de tres décadas, mucho antes de su cierre operativo en junio de 1995. Así fue como Costa Rica dejó ir al tren que hoy tanto reclama.

Comenzar >>

 

Ferrocarril

Resultados » Abajo

No Hay Peor Defensa Que Aquella Que Trata de Desmentir Cuando Te Atrapan In Fraganti

Poco Después de Que un Video Pone de Manifiesto y Destapa a la Luz Pública ¡Toda la Demagogia Política del PLN!  Ver“(Vídeo) Precandidatos del PLN acuerdan criticar al PAC antes de iniciar debate”. Antonio Álvarez Desanti Trató de Disimular Toda su Demagogia e Hipocresía Política (Ver Resultados » Abajo). De Esta Forma, “Antonio Álvarez Desanti: […]

Seguir leyendo→

MOPT CONAVI: Ineficiencia, Corrupción y Desperdicio de Recursos Por a la Servir de la Empresa Privada

Un Video Reportaje Tristemente Evidencia Como el “MOPT gasta en equipos millonarios que terminan botados en un plantel”.  Millones de colones en equipos totalmente nuevos y que se usan en construir carreteras, pero que tienen años en los planteles del MOPT. La planta de asfalto que se compró para Tibás tiene accesorios que no se […]

Seguir leyendo→

Viejo Método de Autobuseros Cobrar Más Con Complicidad del CTP Queda al Descubierto

“Al cumplirse un año de aplicación del nuevo método para calcular pasajes de autobús, la fórmula acumula cuatro rebajas en distintas rutas, según registros de la Intendencia de Transportes de la Aresep.” … Efectivamente, Tal y Como lo Señala el Reportaje, “Nuevo método para pasajes de buses acumula solo rebajas al cumplir un año”. ¿Por […]

Seguir leyendo→

Consejos del MOPT: ¡Triunvirato del Mal! Al Servicio De ¡El Chorizo y la Empresa Privada!

Consejos del MOPT: CONAVI, CNC y CTP ¡Triunvirato del Mal! Al Servicio De ¡El Chorizo y la Empresa Privada! Tristemente Apoyados, Encubiertos y Mantenidos Por, La Política y la Partidocracia de Ideología Neoliberal De, Los Múltiples Ministros (MOPT), En Múltiples Administraciones (Neoliberales), Que, Han Insistido, ¡Una y Otra Vez!, En ¡Hacer Más de lo Mismo!, […]

Seguir leyendo→

Neoliberalismo Institucional: Gastar y Comprar ¡Sin Control y Restricción!

Como Si Fuera el Conocido Trabalenguas, Gracias al Neoliberalismo Que Se Ha Institucionalizado en Todas las Instituciones (Valga la Redundancia), Autónomas y Dependencias del Gobierno Central. Tres Tristes Noticias: La “CCSS compra sin vigilar precios ni faltas de contratistas” “La carencia de estudios técnicos sobre la razonabilidad de los precios pagados por insumos hospitalarios coloca […]

Seguir leyendo→

Los Errores Se Convierten en Horrores y las Pifias en Peladas Cuando Se Piensa y Actúa en Neoliberal

Si Usted Estudió, Aprendió y Se Formó En un Profesión X, Llámese Médico, Abogado o Ingeniero (la Que Sea), Usted No Va Llamar y Contratar a Otro Profesional X, ¡Para Que Este Haga Su Trabajo!, Puede Contratar Uno Para Que lo Asista y lo Ayude ¡Con Su Trabajo!, Pero ¡No Para Que lo Haga Por […]

Seguir leyendo→

Abolición del Ejercito en Costa Rica y Una Triste Reflexión Acerca de la Perdida de Valores …

Tal y Como lo Redacta el Artículo “Abolición de ejército – Archivo Nacional de Costa Rica”. “La década de 1940 constituye uno de los periodos más significativos de la historia costarricense durante el siglo XX, ya que fue escenario de importantes reformas sociales: se desarrolla la guerra civil, se redactó la actual constitución política y […]

Seguir leyendo→

Contratación Administrativa y Ejecutiva de Obra Pública O ¿Quién Será el 3° Ministro del MOPT?

Para el Presidente “Luis Guillermo Solís: La platina ‘es un proyecto que se nos ha enredado’”. Para el Resto de Tiquicia, Aparte de lo Obvio, los “Puestos vergonzosos en obra pública” Que Ocupamos A Nivel Internacional. ¡Que Impiden el Desarrollo y Avance Social y Económico del País!. Es, “Otra vez “la platina”. Es Que, el […]

Seguir leyendo→

Poder Judicial: Autonomía e Independencia Para Auto-Recetarse Privilegios Salariales

Bajo el Precepto de su Autonomía e Independencia el “Poder Judicial infló en ¢72.500 millones costo de pluses salariales en última década”. “En la última década, el Poder Judicial ha sido la entidad del Gobierno Central, con el mayor aumento en su presupuesto de incentivos. Ese rubro creció 148%, en términos reales, entre 2006 y 2016. […]

Seguir leyendo→

¡La Falacia de la Competitividad! o el Consecuencialismo de “El Fin Justifica los Medios”

Me Llamó la Atención un Artículo de Opinión Titulado, “Competitividad: ¿Hacia dónde vamos?”, Porque Trae de Nuevo a Colación, ¡La Falacia  de la Competitividad! o el Consecuencialismo de “El Fin Justifica los Medios”. “¿Para qué ser más competitivo? Ser más competitivo importa por tres razones fundamentales. Primero, la productividad es el elemento fundamental para crear […]

Seguir leyendo→

CONAVI = Planificación Para el Chorizo Empresarial + In-Planificación Para el Desarrollo Vial

Ciertamente, Desde su Creación, el “CONAVI” Ha Representado Para el País, Una Verdadera Fórmula Para el Fracaso En la Planificación A Largo Plazo Del Desarrollo Vial, Tanto En su Construcción, Como En su Mantenimiento. “Finalizar circunvalación: una obra en espera por 40 años”. Ya Que, Desde Que, el CONAVI  "se creó en 1998 para asumir […]

Seguir leyendo→

Dejar Por la Libre a Empresas Constructoras Es lo Que Ha Causado la Caótica Expansión de la GAM

Señala el Reportaje “Empresas deciden caótica expansión metropolitana” Que, “La falta de controles estatales ha permitido que el sector privado sea el que decida hacia dónde avanza la urbe. La Búsqueda de tierras más baratas dispara construcción hacia la periferia. El área urbana en el país pasó de 8.544 hectáreas en 1975 a 21.200 en […]

Seguir leyendo→

De No Haber Criticado a OAS Estaríamos Pagando el TREM Más Caro de Centroamérica

Según el Megalómano de “Óscar Arias: “Si no me hubieran criticado tendríamos un tren eléctrico”. “Mi Administración sí tomó con seriedad el dar una solución. En el año 2009 logramos tener todo listo para licitar la concesión del TREM, que hubiera entrado en operación desde el 2013, al mismo tiempo que los panameños tendrían su […]

Seguir leyendo→

La Alianza (Público-Privada) Es Mucho Mejor Alternativa Que la Concesión (Empresa Privada)

“Con el objetivo de consolidar un tren eléctrico interurbano de movilización de pasajeros en el Gran Área Metropolitana (GAM), se pretende construir una nueva infraestructura ferroviaria en los derechos de vía que actualmente posee el INCOFER y en otras alternativas de paso que no requieran grandes inversiones en expropiaciones, modernizar el equipo ferroviario y todos […]

Seguir leyendo→

Plan B de Gobierno Contra el Déficit Fiscal Debería Ser – Pluses Salariales

“La agencia Standard & Poor’s (S&P) rebajó la calificación de riesgo soberana de Costa Rica desde BB a BB- debido al deterioro fiscal del país. César Barceinas, director de Riesgo Soberano en S&P, asegura que la posibilidad de aprobar una reforma fiscal es cada vez menor en el país.”Ver, “Analista de Standard & Poor’s: ‘La […]

Seguir leyendo→

Diputados Ven la Paja en el Ojo del Incofer y Obvian la Tuca en el Ojo de su Propio Trabajo en la AL.

Para Variar, Y en Contra de NO Seguir Haciendo Politiquería en la Asamblea Legislativa (AL), los Diputados de Oposición Ven la Paja en el Ojo del Presidente del Incofer, “Diputados de oposición piden renuncia de presidente del Incofer”. “Legisladores del PLN y el PUSC señalan una responsabilidad política en el accidente; plan para fortalecer a […]

Seguir leyendo→

Incofer: la Opción Política No Es Solución Es Aberración

En Cualquier País Desarrollado del Mundo, el Transporte Masivo de Personas en Ferrocarril (Tren) Eléctrico de Alta Velocidad No Sólo Es Una Realidad, Es Una Necesidad. Es la Mejor Solución Medio Ambiental, la Más Barata y la Más Económica, Pese A Su Alto Costo Inicial. Lógicamente, Por Su Comprobada Eficiencia, Su Rapidez de Transporte, lo […]

Seguir leyendo→

Justificar la Mala Gestión de Gobierno No Es el Camino Que Se Debe Seguir

Justificar la Mala Gestión de Gobierno Con Retórica y Demagogia Política; Utilizando Tecnicismos Legales Como lo Hacen los Abogados Que Defienden Criminales, Narcotraficantes, Grandes Empresas, A Sus Dueños y Accionistas y A Sus Sucios  Negocios, a Grandes Estafadores, Evasores y Defraudadores Fiscales, Comerciantes, Etcétera; No Es el Camino Que el Gobierno Debe Seguir. Mucho Menos […]

Seguir leyendo→

No Es Posible Avanzar Cuando Se Consiente lo Que Obstaculiza e Impide el Avance

Hay un Hecho Irrefutable Que Podemos Ver en el Creciente y Dentro de Poco, Insostenible Déficit Fiscal, en el También Creciente y Dentro de Poco, Insostenible Gasto Público; Ambos, Principalmente Debidos a los Abusos Con los Privilegios y Pluses Salariales Que Reciben Gremios Sindicales y Trabajadores, Producto de las Convenciones Colectivas. En las Presas Viales […]

Seguir leyendo→

Las Consecuencias de Hacer Más de lo Mismo y Querer Disfrazarlo Como Que No

Lleva el “Mopt sin ejecutar ni un colón de préstamo de hace un año”; la Causa Es Obvia, Tal y Como Señala, la “Contralora sobre obra pública: “gestión deficiente, improvisación y negligencia”; Tan Es Así Que, “Tres diputados de Gobierno piden la destitución del ministro del MOPT”. Las Razones También Son Obvias, En Lo Que […]

Seguir leyendo→

« Older Entries

Newer Entries »

Anuncios