This picture loads on non-supporting browsers.

Un fallo de la Sala Constitucional de junio del 2010 obligaba a la Asamblea Legislativa a crear un régimen sancionatorio contra diputados que falten a probidad. | LEA: Sala IV incapaz de obligar a diputados a cumplir sentencia

“El Congreso tiene ya seis años y dos meses de incumplir la sentencia de la Sala IV que lo “obliga” a crear un régimen para castigar a diputados que incurran en corrupción o que violen el principio de probidad. A los legisladores no les urge cumplir, y los magistrados admiten que no los pueden obligar.” …

Así las Cosas y a Pesar del Tiempo Transcurrido , de la Creciente Indignación Popular Contra la Obviamente Reprochable Conducta de los Diputados, y a Pesar de Que Estamos en Año Preelectoral.

Los Diputados de la Mayoría de las Fracciones Político-Partidistas NUEVAMENTE Evitan la Discusión de un Proyecto de Ley Que los Obligaría a Entregar sus Credenciales, Si Faltan a su Deber de Probidad en el Ejercicio de sus Funciones Como Legisladores.

Y NUEVAMENTE, los “Jefes de fracción se niegan a discutir plan para expulsar a diputados por faltas éticas”.

This picture loads on non-supporting browsers.

Los libertarios José Alberto Alfaro y Otto Guevara, afirman que no es prioridad discutir el plan para castigar a los diputados que violen los principios del deber de probidad.

“A pesar de que el concepto de “probidad” está especificado en el reglamento de la Ley Contra la Conrrupción y el Enriquecimiento Ilícito”.

¿Qué es probidad?

Así lo define el Reglamento de la Ley Contra la Conrrupción y el Enriquecimiento Ilícito.

“Obligación del funcionario público de orientar su gestión a la satisfacción del interés público, el cual se expresa, fundamentalmente, en las siguientes acciones:

a) Identificar y atender las necesidades colectivas prioritarias de manera planificada, regular, eficiente, continua y en condiciones de igual para los habitantes de la República;

b) Demostrar rectitud y buena fe en el ejercicio de las potestades que le confiere la ley;

c) Asegurar que las decisiones que adopte en cumplimiento de sus atribuciones se ajustan a la imparcialidad y a los objetivos propios de la institución en la que se desempeña;

d) Administrar los recursos públicos con apego a los principios de legalidad, eficacia, economía y eficiencia, rindiendo cuentas satisfactoriamente;

e) Rechazar dádivas, obsequios, premios, recompensas, o cualquier otro emolumento, honorario, estipendio, salario o beneficio por parte de personas físicas o jurídicas, nacionales o extranjeras, en razón del cumplimiento de sus funciones o con ocasión de éstas, en el país o fuera de él; salvo los casos que admita la Ley.

f) Abstenerse de conocer y resolver un asunto cuando existan las mismas causas de impedimento y recusación que se establecen en la Ley Orgánica de Poder Judicial, en el Código Procesal Civil, y en otras leyes.

g) Orientar su actividad administrativa a satisfacer primordialmente el interés público”.

“La jefa de fracción del PLN, Maureen Clarcke, señaló que la probidad es un concepto poco claro. “Con respecto a la conceptualización de lo que es la probidad, me parece que el concepto es muy indeterminado, muy lleno de un marco conceptual ideológico que se pueda tener, pero son temas que hay que analizar a fondo. Además de que todavía no hay consenso en la fracción. Es muy fino y muy peligroso”, dijo Clarke.

Este comentario fue aplaudido por el diputado jefe del PASE, Óscar López.” …

Así las Cosas, Para los Diputados Que Se Oponen a Que Se les Retiren las Credenciales Por Falta al Deber de Probidad Está Bien Que, “Óscar López amenaze con demandar a instituciones que pauten en programa de radio”;

Estuvo Bien Que, “la hoy exdiputada Maureen Ballestero, frenara un proceso de destitución en su contra, luego de que la prensa diera a conocer que en abril del 2009 utilizó una avioneta del Ministerio de Seguridad para viajar de Alajuela a Liberia para asistir a una asamblea cantonal del PLN.”

Que, la “Asamblea (Legislativa) archiva(ra) (el) caso de Fernando Sánchez” …

Y Que, en el Caso del También Ex Diputado Liberacionista “Jorge Angulo: El diputado acusado por corrupción que nunca llegó a juicio” … 

Quien Es Incapaz de Ver lo Que, Tiene Más Allá de su Propia Nariz, Porque Vislumbra un Realidad Totalmente Opuesta a la Verdadera. No No Es Ciego Ni Miope, No Es Iluso Ni Ingenuo. Es Obsesivo y Compulsivo. Es Idólatra y Radical. Y lo Que Idolatra No Para Bien Sino Para Mal. Y lo Que lo Obsesiona No Es Servirle a los Demás Sino Servirse de los Demás. Reinhardt Acuña Torres Febrero 2017

   Y Es Cuando Hablamos de Faltas al Deber de Probidad, No Sólo Hablamos de Diputados y de la Asamblea Legislativa, Hablamos de Todos los Supremos, Hablamos de Todos los Funcionarios Públicos, Hablamos de Todas las Instituciones Públicas y Empresas del Estado, Porque Hablamos de Corrupción Política. Ver los Resultados » Abajo. ¡Es Por Eso Que!

“No Hay Peor Ciego Que Quien No Quiere Ver, Peor Sordo Que Quien No Quiere Escuchar, Ni Peor Terco Que Quien No Quiere Entender” Reinhardt Acuña Torres

Es Por Eso Que, Así Como No Debemos Permitir las Faltas al Deber de Probidad en la Asamblea Legislativa y Exigir Se Cumpla Con lo Ordenado Por la Sala IV.

Tampoco Debemos Permitir la Partidocracia, Ni en la Asamblea Legislativa, Ni en los Supremos Poderes de la República, Ni en la Administración Pública.

Ver los Resultados » Abajo.

 

NACIONAL / Sentencia de Sala IV ordenó hace casi siete años establecer sanciones por actos indebidos.

Jefes de fracción se niegan a discutir plan para expulsar a diputados por faltas éticas

Minuta de la Asamblea Legislativa revela oposición y cuestionamientos de seis de los nueve jefes de fracción a cumplir fallo de magistrados que dieron 36 meses para aprobarlo… ya vamos por 79.

Solo Mario Redondo, de Alianza Demócrata Cristiana; Laura Garro, de Acción Ciudadana y Edgardo Araya, del Frente Amplio, están dispuestos a discutir el tema.

This picture loads on non-supporting browsers.

Los libertarios José Alberto Alfaro y Otto Guevara, afirman que no es prioridad discutir el plan para castigar a los diputados que violen los principios del deber de probidad.

La mayoría de los jefes de fracción en la Asamblea Legislativa rehúyen discutir el proyecto de ley que permite  expulsar a un diputado del Congreso en caso de que se le demuestren faltas a la ética y la probidad.

Los diputados se niegan a cumplir con la sentencia 2010-11352 del 29 de junio del 2010, en el que la Sala Constitucional ordenó a la Asamblea Legislativa reformar la Constitución Política y el Reglamento de manera que se incluyera la violación al deber de probidad como causal de retiro de credenciales.

La negativa a acatar lo ordenado por la Sala se hizo evidente en la sesión de jefes de fracción del jueves 12 de enero, durante la hora y 12 minutos en que el tema estuvo en discusión, de acuerdo con lo registrado en la minuta de esa sesión de trabajo.

En la cita, presidida por el diputado y precandidato del Partido Liberación Nacional (PLN), Antonio Álvarez Desanti, seis de los nueve jefes de fracción señalaron dudas e incluso la inconveniencia de que se discuta una reforma constitucional que permita sacar a diputados corruptos de su curul.

LEA: Sala IV incapaz de obligar a diputados a cumplir sentencia

El tema fue puesto a discusión por la jefa de bancada del Partido Acción Ciudadana (PAC), Laura Garro, quien recordó que su compañero, Ottón Solís, le había insistido en la necesidad de que el tema se debatiera en las sesiones de reformas constitucionales que se agendan los miércoles.

Para Garro, el pedido de Solís tiene fundamento, en el tanto, el Congreso arrastra ya casi 7 años de incumplimiento de la sentencia de la Sala IV.

“Don Ottón Solís ha estado insistiendo en que sometamos a discusión el proyecto 19.117  "Pérdida de credencial de diputado por violación del principio de probidad, mediante reforma al artículo 112 de la Constitución Política". Incluso don José Alberto Alfaro (diputado del Libertario y actual presidente legislativo en funciones) le prometió que hoy íbamos a hablar sobre el tema”, dijo Garro.

Ante esta posición, Álvarez Desanti recordó que, en el pasado, se habían planteado dudas sobre el plan de ley, y su jefa de despacho, Andrea Álvarez, aprovechó para recordar a los jefes de bancada que se estaba en conversaciones para abrir un foro en el Congreso con expertos chilenos que hablaran sobre la experiencia en ese país.

De inmediato, los jefes de bancada del PLN, Unidad Social Cristiana (PUSC), Movimiento Libertario, Accesibilidad Sin Exclusión (PASE), Restauración Nacional y Renovación Costarricense mostraron, en algunos casos, sus reservas, y en otros, su negativa total, a abordar el tema.

“Estoy en absoluto desacuerdo con eso, porque eso afecta a minorías”, dijo Otto Guevara, jefe del Libertario, y de seguido, planteó ejemplos de retiro de credenciales en Venezuela y Nicaragua.

“Cuando veo cómo le quitaron la credencial a María Corina Machado, en Venezuela, cuando le quitaron las credenciales a 27 diputados en Nicaragua, miren, yo, la verdad, es que este es un tema que suena muy romántico, pero hay que verlo con pinzas porque puede ser utilizado, precisamente, para la concentración de poder, para erosionar un sistema multipartidista que tenemos y de representaciones de diferentes pensamientos electorales. Peligrosísimo, peligrosísimo”, dijo Guevara.

A pesar de que el concepto de “probidad” está especificado en el reglamento de la Ley Contra la Conrrupción y el Enriquecimiento Ilícito, la jefa de fracción del PLN, Maureen Clarcke, señaló que la probidad es un concepto poco claro.

“Con respecto a la conceptualización de lo que es la probidad, me parece que el concepto es muy indeterminado, muy lleno de un marco conceptual ideológico que se pueda tener, pero son temas que hay que analizar a fondo. Además de que todavía no hay consenso en la fracción. Es muy fino y muy peligroso”, dijo Clarke.

Este comentario fue aplaudido por el diputado jefe del PASE, Óscar López.

“Me gustó mucho lo que dijo doña Maureen Clarke, ‘un concepto indeterminado’: Probidad. Doña Maureen es de las que habla poco pero cuando habla ilustra. Me encantó eso. Es muy peligroso, señorías. Claro, Óscar López faltó a la probidad, dice la Procuraduría. Échenlo, y entonces lo que estoy haciendo es defendiendo mi honor y lo estoy defendiendo donde corresponde, en los tribunales de justicia y tenemos juicio en agosto”, dijo López.

LEA: ÓScar López amenaza con demandar a instituciones que pauten en programa de radio

El diputado del PASE hizo referencia a un encontronazo que tuvo con un productor radial, con quien ha tenido diferendos que los enfrentan en los tribunales.

El diputado y presidente del PASE, Oscar López, está en contra de qeue se discuta un plan de ley para castigar a los legisladores que violen el deber de probidad. | ARCHIVO

El diputado y presidente del PASE, Oscar López, está en contra de qeue se discuta un plan de ley para castigar a los legisladores que violen el deber de probidad. | ARCHIVO

"El señor de la Procuraduría de la Ética dice: ‘No, Óscar López, aquí el único que cometió un error fue usted, y usted cometió una falta al deber de probidad’. O sea, yo hoy estaría sin credencial de diputado por una cosa como estas. Me parece preocupante"

López fue investigado por la Procuraduría de la Ética porque durante el 2014 envió notas a entidades como el Instituto Nacional de Aprendizaje (INA), la Caja de Seguro Social (CCSS) y la Compañía Nacional de Fuerza y Luz (CNFL), amenazando con demandar a quien pautara publicidad en el programa radiofónico Rompiendo el silencio (radio Gigante 890 AM).

La Procuraduría de la Ética se pronunció en contra del diputado en setiembre del 2015. Sin embargo, ese informe guarda polvo en alguna gaveta de la Presidencia del Directorio Legislativo, ante la falta de un procedimiento disciplinario que permita discutir si merece o no mantenerse en su curul.

Dicho procedimiento es, precisamente, el que se plantea en la reforma constitucional que se niegan a abordar los legisladores.

“El señor de la Procuraduría de la Ética dice: ‘No, Óscar López, aquí el único que cometió un error fue usted, y usted cometió una falta al deber de probidad’. O sea, yo hoy estaría sin credencial de diputado por una cosa como estas. Me parece preocupante, desde todo punto de vista, porque yo no califico como una falta de probidad el querer defender en los tribunales bajo un juicio en donde yo soy el acusador, no soy acusado”, dijo López a sus colegas.

Sin ser tan tajante, pero sí con dudas, se mostró el jefe de bancada de la Unidad, Gerardo Vargas.

“Igual estoy de acuerdo en el espíritu del proyecto, sin embargo tengo dudas del contenido del mismo. Tengo dudas sobre si ese proyecto está bien, si es una buena intención: bien o mal diseñada. Igual sé que en mi fracción hay dudas sobre el mismo”, afirmó.

Solo los jefes del PAC, Frente Amplio y Alianza Demócrata Cristiana (ADC) se plantaron a favor de iniciar la discusión de la reforma constitucional sin más demora.

En tanto, el diputado Abelino Esquivel, de Restauración Nacional, dijo que se debía enviar una señal “a la gente”, aunque renegó de la posibilidad de que una propuesta para quitar las credenciales a los diputados sea lo adecuado en este momento.

“No podemos quedarle mal a la gente. Todos sabemos que de por sí, la figura del diputado ha venido recibiendo tantos golpes, que cualquier cosa que le pase a un diputado, la aprovechará un sector”, dijo.

Por su parte, el diputado Fabricio Alvarado, dijo que resolver el tema de la probidad, estableciendo como sanción máxima la destitución de un legislador, podría ser “un balazo en el pie”.

Esto a pesar de que, tanto la Ley contra la Corrupción como la Constitución Política, señalan que la destitución, o en este caso, el retiro de credenciales, es una sanción máxima contra un acto en contra de la ética y la probidad.

De hecho, Redondo insistió en la necesidad de abrir la discusión, y de que no se “patee más la bola”.

“Nosotros no podemos decirle a un país que tiene una enorme desconfianza por la clase política y que estamos exentos de un régimen de responsabilidad por aquellos actos en donde existe evidencia de que hay faltas al deber de probidad. Me parece que es consecuente con una ética en materia política que el país debería de tener”, dijo Redondo.

Un planteamiento similar señaló el diputado del Frente Amplio, Edgardo Araya, quien incluso dijo que la propuesta ideal para su partido es que sea la misma ciudadanía la que tenga la posibilidad de revocar el nombramiento de un diputado. 

¿De dónde salió esta condena?

La condena se dio ante una acción de inconstitucionalidad presentada por la hoy exdiputada Maureen Ballestero, con lo que frenó un proceso de destitución en su contra, luego de que la prensa diera a conocer que en abril del 2009 utilizó una avioneta del Ministerio de Seguridad para viajar de Alajuela a Liberia para asistir a una asamblea cantonal del PLN.

Los magistrados determinaron que solo el plenario legislativo podía castigar con el retiro de credenciales a un diputado, en virtud de los alcances de la Ley contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito.

Menos de un año antes, el 18 de agosto del 2009, el entonces diputado del PLN, Fernando Sánchez, se salvó de ser expulsado del Congreso luego de una consulta similar a la Sala.

LEA: Asamblea archiva caso de Fernando Sánchez

En el 2007 Sánchez redactó, junto al exvicepresidente de la República Kevin Casas, un memorando enviado al entonces presidente Óscar Arias, en el cual recomendaba meter miedo a funcionarios, población y alcaldes que no apoyaran el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.

Ambos diputados pudieron terminar su gestión, sin embargo, la condena de la Sala quedó pendiente de cumplimiento, hasta hoy.

La ausencia de una norma también ha permitido que otros diputados terminen su gestión, a pesar de la dureza de cuestionamientos que han enfrentado. Tal es el caso del también exdiputado del PLN, Jorge Angulo Mora (2010-2014), quien fue acusado en el 2011 por la Fiscalía por supuestos actos de corrupción.

LEA: Jorge Angulo: El diputado acusado por corrupción que nunca llegó a juicio

A pesar de que en el 2012 se le retiró la inmunidad, y de que la Sala III de la Corte ordenó iniciar el juicio en su contra en junio del 2013, su abogado logró aplazar el proceso hasta hoy, donde se encuentra en discusión en el Juzgado Penal de Hacienda.

Además de estos casos, entre el 2014 y el 2016, la Procuraduría de la Ética Pública ha remitido al Congreso tres informes en contra de diputados por supuestas faltas a la probidad.

Se trata de los miembros del Directorio legislativo 2014-2015: conformado por los diputados Henry Mora (PAC), Luis Vásquez y Jorge Rodríguez (ambos del PUSC). Asimismo, la Procuraduría también emitió informes en contra de Jorge Arguedas, del Frente Amplio, y de Óscar López, del PASE.

Sin embargo, el vacío legal permitió a estos diputados manetenerse en su curul, sin que exista hasta ahora una forma legal de cuestionarlos.

Precisamente esa forma legal es la que se supone, se plantea en la reforma constitucional impulsada por Solís, y rechazada por los jefes de bancada.

A pesar de que los magistrados dieron un plazo máximo de 36 meses para el cumplimiento de la sentencia, ya han pasado 79 meses, y la condena está lejos de cumplirse.

¿Qué es probidad?

Así lo define el Reglamento de la Ley Contra la Conrrupción y el Enriquecimiento Ilícito.

“Obligación del funcionario público de orientar su gestión a la satisfacción del interés público, el cual se expresa, fundamentalmente, en las siguientes acciones:

a) Identificar y atender las necesidades colectivas prioritarias de manera planificada, regular, eficiente, continua y en condiciones de igual para los habitantes de la República;

b) Demostrar rectitud y buena fe en el ejercicio de las potestades que le confiere la ley;

c) Asegurar que las decisiones que adopte en cumplimiento de sus atribuciones se ajustan a la imparcialidad y a los objetivos propios de la institución en la que se desempeña;

d) Administrar los recursos públicos con apego a los principios de legalidad, eficacia, economía y eficiencia, rindiendo cuentas satisfactoriamente;

e) Rechazar dádivas, obsequios, premios, recompensas, o cualquier otro emolumento, honorario, estipendio, salario o beneficio por parte de personas físicas o jurídicas, nacionales o extranjeras, en razón del cumplimiento de sus funciones o con ocasión de éstas, en el país o fuera de él; salvo los casos que admita la Ley.

f) Abstenerse de conocer y resolver un asunto cuando existan las mismas causas de impedimento y recusación que se establecen en la Ley Orgánica de Poder Judicial, en el Código Procesal Civil, y en otras leyes.

g) Orientar su actividad administrativa a satisfacer primordialmente el interés público”.

 

Corrupción Política

Resultados » Abajo

Cúpula de Cooperativas de Oposición Se Opone a Que Gobierno Tome el Contral de sus Negocios ¡Políticos!

El Instituto Nacional de Fomento a las Cooperativas INFOCOOP Presta Miles de Millones a una Muy Pequeña y Reducida Cúpula de Cooperativas Manejadas y Presididas Por Juntas Directivas y Administrativas Totalmente Afines a la Oposición al Actual Gobierno. Ver, “Cooperativa usa dinero público para financiar negocios ajenos a su fin educativo”. Por lo Que, los […]

Seguir leyendo→

Ministerio de Justicia Violencia Social e Inseguridad Ciudadana: ¡La Impunidad Genera Más Impunidad!

Es un Hecho Comprobado Social y Psicológicamente Que la Violencia Genera Más Violencia. ¡Lo Mismo Aplica Para la Impunidad!, ¡La Impunidad Genera Más Impunidad! Pero, Lo Que Es Peor, Es Que, ¡Ambas!: ¡Violencia e Impunidad!, ¡Se Refuerzan Mutuamente!, ¡En una Espiral de!, ¡Más Violencia e Impunidad! Es Por Eso Que, ¡El Ministerio de Justicia Es […]

Seguir leyendo→

Acerca de Políticos, Encuestas y Redes Sociales

Normalmente Cuando Se Hace Una Encuesta Política Es Con la Intención Expresa de Favorecer a Un Determinado Candidato Presidencial y a Un Determinado Partido Político. Ver Encuesta Política Resultados » Abajo. Es Por Eso Que Cuando la Encuesta No Favorece Como Era la Intención a Ese Determinado Candidato Presidencial y Partido Político. Estos Recurren al […]

Seguir leyendo→

La Ley de Herodes Es una Realidad en Costa Rica Gracias a los Hermanos Arias y al PLN

“La ley de Herodes es una película mexicana de 1999 dirigida por Luis Estrada. Se trata de una comedia satírica sobre la corrupción política en México durante el largo mandato del PRI.”… Argumento “En el año 1949 los habitantes de la localidad de San Pedro de los Saguaros decapitan de un machetazo a su alcalde […]

Seguir leyendo→

Poder Judicial: Autonomía e Independencia Para Auto-Recetarse Privilegios Salariales

Bajo el Precepto de su Autonomía e Independencia el “Poder Judicial infló en ¢72.500 millones costo de pluses salariales en última década”. “En la última década, el Poder Judicial ha sido la entidad del Gobierno Central, con el mayor aumento en su presupuesto de incentivos. Ese rubro creció 148%, en términos reales, entre 2006 y 2016. […]

Seguir leyendo→

Hacer Más de lo Mismo Sigue Generando las Mismas Consecuencias en el MOPT, CONAVI y CNC

¡Hace 1 Año! (30 de octubre de 2015) Escribí, Las Consecuencias de Hacer Más de lo Mismo y Querer Disfrazarlo Como Que No. “Lleva el “Mopt sin ejecutar ni un colón de préstamo de hace un año”; la Causa Es Obvia, Tal y Como Señala, la “Contralora sobre obra pública: “gestión deficiente, improvisación y negligencia”; […]

Seguir leyendo→

Atacar Pensiones de Lujo ¡NO ES INCONSTITUCIONAL!, ¡Salvo Que Sean las del Poder Constitucional!

Atacar Pensiones de Lujo ¡NO ES INCONSTITUCIONAL!, ¡NO ES ILÍCITO!, ¡NO ES INJUSTO! Ya Que, los Propios “Gremios del Poder Judicial aceptan un recorte mayor en pensiones que los magistrados”. Y Así Hay Que Reconocerlo Hoy Gremios los del Poder Judicial Ven la Luz y el Gremio de la UCR Cierra los Ojos Para No […]

Seguir leyendo→

Que Difícil Cuando los Ataques Son Ciertos y A Causa de la Misma Razón Que Ambos Se Niegan a Resolver

Apenas el Día de Ayer (Sábado 22 de Octubre del 2016), la Ex Presidenta “Laura Chinchilla ataca a Solís: ‘Va en un nadadito de perro, que ya es ofender a los perros’”. Estos Fueron Algunos de sus Ataques. “Esta gente va en un nadadito de perro, que ya es ofender a los perros, pero no […]

Seguir leyendo→

‘Fue un error echar para atrás’ la Concesión. NO ¡Si Se Cree En Construir Infraestructura Vial Propia!

Dice en “DIÁLOGOS” la “Viceministra del MOPT: ‘Yo creo que fue un error echar para atrás’ con la concesión San José-San Ramón”. Obviamente lo Es Cuando ¡Personalmente Se Cree en la Concesión! En Otras Palabras, Sí Se Cree en, el “Modelo Neoliberal de Tigre Suelto Contra Burro Amarrado!, Ver: MOPT + CNC Resultados » Abajo. […]

Seguir leyendo→

Eurobonos y Pluses Salariales, la Razón del Porqué Se Triplicó la Deuda Pública, Se Duplicó el Presupuesto Y

La Triste Realidad Que Ninguno de los Gobiernos Ha Querido Reconocer Es Que, “Arias, Chinchilla y Solís (+) triplicaron la deuda del Gobierno Central”. Ya Que, “Desde el 2006, primer año del segundo gobierno de Arias –cuando el déficit fiscal era un 4% del producto interno bruto (PIB)–, la deuda del Gobierno Central pasó de […]

Seguir leyendo→

Aumento del Presupuesto Nacional = Más Deuda Pública y Más Gasto Público en …

El “Gobierno presentó un presupuesto por ¢8,96 billones para el 2017”. Este Híper Inflado Aumento del Presupuesto Nacional Tiene Dos Componentes Principales. Más Deuda Pública, el “Ministro de Hacienda advierte que tercera parte de presupuesto del 2017 es para pago de deudas”. Y Gasto Público en Pluses Salariales y Chorizos Empresariales, “Deudas y recursos para […]

Seguir leyendo→

CONAVI = Planificación Para el Chorizo Empresarial + In-Planificación Para el Desarrollo Vial

Ciertamente, Desde su Creación, el “CONAVI” Ha Representado Para el País, Una Verdadera Fórmula Para el Fracaso En la Planificación A Largo Plazo Del Desarrollo Vial, Tanto En su Construcción, Como En su Mantenimiento. “Finalizar circunvalación: una obra en espera por 40 años”. Ya Que, Desde Que, el CONAVI  "se creó en 1998 para asumir […]

Seguir leyendo→

¿Por Qué una Nueva Constitución Política? Para Evitar la Partidocracia y Para Devolver al Pueblo el Poder…

Me llamó la Atención, un Artículo de Opinión, Escrito Por Fernando Araya, Titulado, “Por qué una Asamblea Nacional Constituyente”. Porque Coincide en Muchos Aspectos Con Mi Pensamiento Acerca de la Necesidad Que Tiene el Pueblo Costarricense de una Nueva Constitución Política. Cuyo Mecanismo Para Crearla y Constituirla, Es Precisamente, una Asamblea Nacional Constituyente (ANC). ¿Por […]

Seguir leyendo→

Tan Nefasto Es NO Hacer un Juicio Político Como Emprender una Cacería Por las Mismas Razones

¡Tan Nefasto Es NO Hacer un Juicio Político! Pese al Hecho de Que “René Castro señaló que Óscar Arias pidió beneficios para Crucitas en campaña del 2010”. Y a Que, Tal y Como lo Confirman el Reportaje, “Si Fernando Dobles cometió prevaricato, Óscar Arias también”. ¡Aunque Usted No lo Crea!, “Exoneran a Arias de caso […]

Seguir leyendo→

“Discurso político de Óscar Arias reaviva” ¡Su Compromiso Con el Neoliberalismo! Y …

Señala el Reportaje Que, “Discurso político de Óscar Arias reaviva tensiones con Laura Chinchilla”. ¿Por Qué?, En las Propias Palabras de Óscar Arias. Porque. "El gobierno que me siguió se acobardó. Le tuvo miedo doña Laura a los sindicalistas del ICE (Instituto Costarricense de Electricidad) y entonces, no quiso abrir la generación eléctrica para que […]

Seguir leyendo→

Cenecoop, 1 Claro Ejemplo de Como el PLN Orquesta su Corrupción Política A Nivel Público, Corporativo y …

El Caso de Cenecoop, Nos Muestra un Claro Ejemplo de Como el PLN Orquesta su Corrupción Política, A Nivel Público, Corporativo y Gubernamental. Ver.  NEGOCIOS COOPERATIVOS Hábiles maniobras políticas afianzaron a grupo cooperativo Consolidación del Cenecoop se tejió bajo el amparo del Partido Liberación Nacional “Una serie de movimientos políticos, gestados principalmente desde el Partido […]

Seguir leyendo→

El Lado Perverso y El Lado Bueno De la Actual Economía

Dos Artículos de Opinión (PÁGINA QUINCE) LA NACIÓN. Casualmente Publicados el Mismo Día (14 AUG 16). Uno Publicado Por Un Reconocido Economista Neoliberal (THELMO VARGAS). El Otro Publicado Por Un Franciscano Conventual (VÍCTOR ML. MORA MESÉN). Nos Ponen de Manifiesto, las Dos Caras de la Moneda. El Lado Perverso y El Lado Bueno De la […]

Seguir leyendo→

Dejar Por la Libre a Empresas Constructoras Es lo Que Ha Causado la Caótica Expansión de la GAM

Señala el Reportaje “Empresas deciden caótica expansión metropolitana” Que, “La falta de controles estatales ha permitido que el sector privado sea el que decida hacia dónde avanza la urbe. La Búsqueda de tierras más baratas dispara construcción hacia la periferia. El área urbana en el país pasó de 8.544 hectáreas en 1975 a 21.200 en […]

Seguir leyendo→

El Fin… Justifica los Medios… En la Administración de la Justicia Costarricense

Tres Noticias Aparentemente No Correlacionadas Nos Muestran Como el Fin Justifica los Medios en la Administración de la Justicia Costarricense. En la Primera y Más Contundente. El Fin, “Hacerse Con el Control Político y Administrativo de la Junta Directiva”. Justifica el Medio “el intento de cinco directores por autonombrarse en las directivas de tres de […]

Seguir leyendo→

El ICE Se Abre A la Corrupción Política y Sindical

Muy Corto Pero Significativo. Es Muy Triste Ver Como una Institución Tan Querida y Emblemática Como el ICE. Se Abre A la Corrupción Política y Sindical. El “ICE despide a abogada que denunció anomalía en salarios”. Ya Perdimos (Desde Hace Años) al MOPT Gracias al CNC y al CONAVI. Estamos a Punto de Perder la […]

Seguir leyendo→

« Older Entries

Newer Entries »

 

Partidocracia

Resultados » Abajo

¿Por Qué una Nueva Constitución Política? Para Evitar la Partidocracia y Para Devolver al Pueblo el Poder…

Me llamó la Atención, un Artículo de Opinión, Escrito Por Fernando Araya, Titulado, “Por qué una Asamblea Nacional Constituyente”. Porque Coincide en Muchos Aspectos Con Mi Pensamiento Acerca de la Necesidad Que Tiene el Pueblo Costarricense de una Nueva Constitución Política. Cuyo Mecanismo Para Crearla y Constituirla, Es Precisamente, una Asamblea Nacional Constituyente (ANC). ¿Por […]

Seguir leyendo→

Partidocracia Electoral: Demagogia de los Partidos Políticos al Servicio del Poder y la Corrupción

Es Triste Ver Como en Costa Rica Años Antes (No Meses) de las Elecciones Presidenciales, Ya los Candidatos a Ser Candidatos, Por los Diferentes Partidos Políticos de la Corrupta Política Tradicional de Nuestro País, Se Ponen Su Mascara, Para, A Punta de Demagogia, Simular lo Que No Son, Y Atraer al Electorado Partidista (Miembros y […]

Seguir leyendo→

Diputados Buscan el Despotismo Continuo A Través de la Partidocracia

La “Partidocracia”, Señalaba el filósofo Gustavo Bueno "constituye una deformación sistemática de la democracia”. “Asimismo, para la teoría antiliberal, "la partitocracia es aquella forma de Estado en que las oligarquías partidistas asumen la soberanía efectiva."… En lo Particular Pienso Que el neologismo “Partidocracia”. Más Que, Definir la burocracia de los partidos políticos. Define la Plutocracia […]

Seguir leyendo→

Reforma Electoral Busca Partidocracia NO Democracia

La Reforma Electoral Propuesta Por el Bipartidismo del PLUSC Busca Imponer la Partidocracia En el Electorado Y la Forma de Elegir a los Gobernantes: Presidente, Diputados, Alcaldes y Regidores. Eso Por Cuanto, Pasadas Reformas A Procesos, Deuda Política y Forma de Elegir Alcaldes y Regidores De Manera Más Transparente, Justa y Democrática. Dieron al Traste […]

Seguir leyendo→

Partidocracia en el PLUSC y el PAC

“Según el filósofo Gustavo Bueno "la partidocracia constituye una deformación sistemática de la democracia. Cada partido tiene sistemáticamente que atacar al otro". … Pero más allá de la definición del filósofo, la verdadera deformación sistemática de la democracia y lo que verdaderamente define a la partidocracia es que; “Partiendo de la base de que los […]

Seguir leyendo→

PLN Ética Maquiavélica al Servicio de la Partidocracia, Su Propia Partidocracia

No Cabe Duda de Que el Tribunal de Ética del PLN Opera Con una Ética Maquiavélica al Servicio de la Partidocracia, Su Propia Partidocracia; el “Tribunal de Ética del PLN decidió abrir expediente a Maureen Ballestero cinco años después de uso de avioneta pública”; Como Resultado, “Liberación Nacional suspende por tres años a la exdiputada […]

Seguir leyendo→

Autocracia, Plutocracia, Cleptocracia, Partidocracia, … Todas las Cracias, Menos Democracia.

La Partidocracia Es el Gobierno De los Partidos Políticos Por los Partidos Políticos y Para los Partidos Políticos y Es quizá la Peor de las Cracias; Porque Es la que Engendra la Plutocracia y la Autocracia que Son a la Vez, las Que Traen Consigo a la Cleptocracia y a la Burocracia, por No Llamarla […]

Seguir leyendo→

El PLN Es Partidocracia, el PLN Es Plutocracia, el PLN Es CORRUPCIÓN (Cleptocracia)

“La partitocracia o Partidocracia se trata de un neologismo empleado para definir la burocracia de los partidos políticos. Según el filósofo Gustavo Bueno "la partitocracia constituye una deformación sistemática de la democracia.”… “El término “partidocracia” es usado en sentido peyorativo para aludir al gobierno de los partidos políticos, o sea la gran influencia social de […]

Seguir leyendo→

Cúpula de Cooperativas de Oposición Se Opone a Que Gobierno Tome el Contral de sus Negocios ¡Políticos!

El Instituto Nacional de Fomento a las Cooperativas INFOCOOP Presta Miles de Millones a una Muy Pequeña y Reducida Cúpula de Cooperativas Manejadas y Presididas Por Juntas Directivas y Administrativas Totalmente Afines a la Oposición al Actual Gobierno. Ver, “Cooperativa usa dinero público para financiar negocios ajenos a su fin educativo”. Por lo Que, los […]

Seguir leyendo→

¡Por Sus Principios! Ciertos Diputados Creen Que ¡El Abuso! ¡Es Su Derecho!

¡Por Sus Principios!, Ciertos Diputados Creen Que, ¡El Abuso! ¡Es Su Derecho!, “Diputados se abren la puerta para ocupar cargos en la cúpula del Banco Popular”. Así, ¡Por Sus Principios!, Ciertos Diputados, “Pretenden subir de 7 a 9 el número de directivos que ganan hasta ¢2,4 millones mensuales.”… ¡Por Sus Principios!, Ciertos Diputados, “Rechazan moción […]

Seguir leyendo→

MOPT Paraliza Vía a San Carlos Por Incompetencia en Ejecución y Supervisión de Fondos Públicos Para …

Según un Reportaje de Cuestionable Intención Neoliberal, el “MOPT paraliza vía a San Carlos por falta de fondos”. Según la Intención Neoliberal del Reportaje, el  “Ministerio (MOPT) pidió $8,5 millones más al BID hace un año”; Pero, el “Banco (BID) aún no resuelve” … Pero lo Cierto Es Que el MOPT Paraliza Vía a San […]

Seguir leyendo→

¡NECESITAMOS! una ¡NUEVA CONSTITUCIÓN! Que Sea ¡NACIONAL!, ¡NO POLÍTICA!

Para Todos Es Claro Que, la Actual Constitución Política de la República de Costa Rica, ¡No Funciona!, ¡No Sirve! Para Todos Es Igual de Claro Que, la Causa Por la Que, Nuestra Actual Constitución Política ¡No Funciona! y ¡No Sirve!, Es Porque los Políticos y Política Nacional Prometen Ser Más de lo Mismo, ¡Pa´Que No […]

Seguir leyendo→

Consejos del MOPT: ¡Triunvirato del Mal! Al Servicio De ¡El Chorizo y la Empresa Privada!

Consejos del MOPT: CONAVI, CNC y CTP ¡Triunvirato del Mal! Al Servicio De ¡El Chorizo y la Empresa Privada! Tristemente Apoyados, Encubiertos y Mantenidos Por, La Política y la Partidocracia de Ideología Neoliberal De, Los Múltiples Ministros (MOPT), En Múltiples Administraciones (Neoliberales), Que, Han Insistido, ¡Una y Otra Vez!, En ¡Hacer Más de lo Mismo!, […]

Seguir leyendo→

Gerente de Pensiones de la CCSS: ‘Analizaremos todas las propuestas que lleguen’: Todas, ¡Menos la Obvia!

La “Caja evalúa tomar las pensiones complementarias para fortalecer el IVM”. Los “Mandos medios de la entidad presentaron propuesta –antes de conocerse el estudio de la UCR–, para mover recursos que ascienden a ¢4,7 billones y pertenecen a 2,4 millones de trabajadores” … De Esa Forma, Una Vez Más, las Autoridades Políticas de la CCSS […]

Seguir leyendo→

¡Directorio de la Asamblea Legislativa! Echarle la Culpa a Otros De lo Que Es Responsabilidad Propia Es…

¡Directorio de la Asamblea Legislativa! Echarle la Culpa a Otros, “El PAC le disparó en el pie a su gobierno: el Libertario controlará la Asamblea” … “Álvarez Desanti se separa de la presidencia de la Asamblea por las ‘especulaciones’ del PAC” … De lo Que Es Responsabilidad Propia,”Ministro de Vivienda desmiente a Antonio Álvarez Desanti […]

Seguir leyendo→

Régimen de Pensiones de la CCSS Fiel Reflejo del Déficit Fiscal y el Banco de 3 Patas

Luego de Que, “Jaime Barrantes: ‘La Caja reconoce la alta calidad del estudio sobre pensiones de la UCR’” (Jaime Barrantes, Es el Gerente de Pensiones de la CCSS). Eso Sí, Sin Dar a Torcer el Brazo, “Jaime Barrantes, gerente de pensiones de CCSS: ‘Discusión sobre pensiones no se debe politizar’”. ¡Pese a Que!, ¡Irónica y […]

Seguir leyendo→

Mientras la Constitución Sea Política Será Violada Por los Políticos Por Eso ¡Debe Ser Nacional!

“El 14 de diciembre (2016), el Foro de La Nación publicó un artículo de la estudiante universitaria María Pilar Corrales Vargas, en el cual se propone reformar la Constitución Política, ante las graves deficiencias de la administración pública de nuestro país.”… Escribía LUIS LORENZO RODRÍGUEZ B. (29 DEC 16) En Ese Mismo FORO/ OPINIÓN en […]

Seguir leyendo→

AMERITOCRACIA: O el ¿Por Qué Estamos Como Estamos? Y ¡No Podemos Salir de Ahí!

La Meritocracia Es Literalmente, una Forma de Gobierno Basada en los Méritos de sus Representantes. “La meritocracia (presumible de la conjunción de las palabras mérito del latín merĭtum ‘debida recompensa’, a su vez de mereri ‘ganar, merecer’; y el sufijo -cracia del griego krátos, o κράτος en griego, ‘poder, fuerza’, con el sufijo -ia de […]

Seguir leyendo→

El Enfermo Es el Sistema Político No la Democracia Popular

El País Más Poderoso del Mundo (USA) Eligió Como Nuevo Presidente a un Populista de Extrema Derecha. Los Analistas Políticos Dicen Que Europa Está Enferma Por la Misma Razón. Esto Es, Porque el Pueblo, el Electorado de, Cada Vez Más Países Europeos, Eligen, en Mayor Proporción, a Populistas de Extrema Derecha o de Extrema Izquierda, […]

Seguir leyendo→

El Ocaso de los Políticos Tradicionales O El Despertar de la Conciencia Popular

Al Tiempo en Que, Políticos Populistas Son Elegidos Por el Pueblo Como Presidentes. Ya Sea, en Contra de lo Que Se Esperaba, Según los Análisis de los “Expertos” y las Casas Encuestadoras. O Bien, Tal y Como Se Esperaba, Gracias a la “Maquinaria” Política A Favor del Estado, Por el Estado y Para Estado “Populista. […]

Seguir leyendo→

« Older Entries

Newer Entries »

Anuncios