Se Confirman las Verdaderas Razones e Intenciones Detrás de “Ya No Más Recope”, el “Plan de ley propuesto para referendo obligaría a Recope a compartir infraestructura”.
“El proyecto de ley que sería sometido a referendo y que propone abrir el mercado de los combustibles, obligaría a la Refinadora Costarricense de Petróleo (Recope) a compartir su infraestructura actual con posibles empresas competidoras. Se trata de una iniciativa del Movimiento Libertario, la cual fue retomada para consulta por un grupo de ciudadanos denominado Ya no más Recope.” …
Diseño del muelle petrolero que Recope construye en Moín. Este servicio tendría que compartirlo.
En Otras Palabras, el Referéndum y la Recolección de Firmas Para “Ya No Más Recope” Tiene el Propósito y la Intención de Empezar la Privatización Solapada de Recope.
Y Pasar sus Activos, Como el Muelle Petrolero, el Oleoducto, los Tanques de Almacenamiento y Demás Infraestructura.
¡Que Pertenece a Todos los Costarricenses!,
¡A Manos de la Empresda Privada!, ¡A Manos de sus Competidoras!
Justo Por Eso, ¡Igual Que la Visión de los Libertarios!, ¡Cualquier Empresario Tiburón con Gula de Negocio y Riqueza Fácil y Gratuita!
Exigiría Que le Den gratis la Infraestructura, ¡A Tener Que Pagar por Ella.
Y, ¡Para Asegurar su Sucio Negocio!,
Valga la Redundancia, Se Aseguraría de Que la Competencia.
O Sea Recope, ¡Se Quede Con los Malos Empleados!,
¡Que Además de Malos!, ¡Cuestan Muy Caro!
¡Por los Múltiples y Multimillonarios Pluses Que Paga su Convención Colectiva!
¿Se Confirmarán También las Verdaderas Razones e Intenciones Detrás del También Neo-Libertario Proyecto Exploración Petrolera?
Porque, Según “Natalia Díaz: ‘La protección del ambiente no es excluyente de la exploración de petróleo’”.
Pero, Obviamente, Al Igual Que el Referéndum “Ya No Más Recope” Eso Poco o Nada Tiene Que Ver Con “La Protección del Ambiente”.
Más Bien, Parece Que, Mucho Tiene Que Ver Con, el Nuevo Recordatorio de el ¿Por Qué del Insistente Interés de Ortega en Isla Portillos?
¿Será Por Eso Que, Entre Otras Cosas?
“Un libertario organiza viaje de 16 diputados a Managua financiado por Nicragua”;
El Mismo Diputado y “Vicepresidente de la Asamblea llama en Managua a abrir la frontera entre Costa Rica y Nicaragua”.
Y “Otto Guevara defiende viaje de diputados a Nicaragua organizado por un libertario”.
Ver Todas las Razones e Intenciones Que Tienen los Diputados Libertarios Para Mantener Cordiales Relaciones Parlamentarias Con Sus Homólogos Diputados Nicaragüenses en Diputado Libertario + Nicaragua. Cerca de 92,200 resultados (0.60 segundos). Ver Resultados de Búsqueda en Google Abajo.
Plan de ley propuesto para referendo obligaría a Recope a compartir infraestructura
Iniciativa del Movimiento Libertario daría a acceso a eventuales competidores a puerto petrolero y poliducto de Refinadora.
Diseño del muelle petrolero que Recope construye en Moín. Este servicio tendría que compartirlo.
El proyecto de ley que sería sometido a referendo y que propone abrir el mercado de los combustibles, obligaría a la Refinadora Costarricense de Petróleo (Recope) a compartir su infraestructura actual con posibles empresas competidoras.
Se trata de una iniciativa del Movimiento Libertario, la cual fue retomada para consulta por un grupo de ciudadanos denominado Ya no más Recope.
Este martes, el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) autorizó a sus promotores la recolección de firmas para la consulta. Son necesarias 165.000 rúbricas que corresponden al 5% del padrón electoral.
De llegarse a celebrar el referendo e imponerse el sí, el proyecto se convertiría automáticamente en ley de la República; explicó esta mañana Andrei Cambronero, letrado del TSE.
Sara Salazar, presidenta ejecutiva de Recope, comentó sobre el tema lo siguiente: "vivimos en una democracia y el derecho al referendo es un derecho que asiste a la ciudadanía, fuera de ello no podrá agregar. Creo que la obra-país de tener hoy un sistema nacional de combustible debe valorarse mucho. Debemos recordar que esta infraestructura abarca una serie de instalaciones que nos ha venido dando los combustibles a lo largo de las décadas y eso pertenece a los costarricenses, no a Recope".
La funcionaria se abstuvo de referirse a si Recope estaría en condiciones de competir en un eventual escenario de mercado abierto a la competencia. La funcionaria solo comentó al respecto que iba a ser el norte de la empresa seguir ofreciendo su servicio de la mejor manera posible procurando que los precios se ciñan a los costos operativos de importar y distribuir los hidrocarburos en país.
La jerarca de Recope recordó también que el precio internacional de los derivados del petróleo es uno de los factores más importantes que incide en los precios locales de los combustibles junto con el rubro de impuesto único a los combustibles.
Aquel plan propone eliminar el monopolio de Recope, lo que permitiría a otros agentes económicos distribuir y comercializar hidrocarburos en Costa Rica. La Refinadora sería un actor más en ese mercado.
Natalia Díaz: ‘La protección del ambiente no es excluyente de la exploración de petróleo’
La diputada Natalia Díaz, precandidata presidencial del Movimiento Libertario, sostiene que la exploración de petróleo podría convivir en Costa Rica con la protección del ambiente y con la búsqueda de energías renovables. ¿Por qué? En entrevista en Diálogos, Díaz se refirió a este tema y a otros como su confrontación con Otto Guevara y el viaje de su compañero José Alberto Alfaro a Nicaragua.
Diputado Liberatio + Nicaragua
Cerca de 92,200 resultados (0.60 segundos)
Resultados de búsqueda en Google
Un libertario organiza viaje de 16 diputados a Managua financiado …
http://www.nacion.com/…/Diputado–libertario-legisladores-Asamblea-Nicaragua_0_159604…
7 nov. 2016 – La gira la financiaría, en parte, la Asamblea Nacional deNicaragua, controlada por el FSLN. Según el diputado José Alberto Alfaro, es al …
Vicepresidente de la Asamblea llama en Managua a abrir la frontera …
www.nacion.com/…/Diputado-Managua-Costa-Rica-Nicaragua_0_1598240230.html
18 nov. 2016 – Diputado libertario José Alberto Alfaro, organizador del viaje, dijo que … Diputado pide que se abra la frontera entre Costa Rica yNicaragua.
Otto Guevara defiende viaje de diputados a Nicaragua organizado por …
http://www.nacion.com/…/Otto-Guevara-Nicaragua-organizado-libertario_0_1596640348.h…
10 nov. 2016 – El jefe del Movimiento Libertario, Otto Guevara, justificó el viaje a Nicaragua que organiza su compañero de bancada, José Alberto Alfaro.
Libertario da la espalda a diputado que propuso eliminar frontera con …
www.crhoy.com/…/libertario-da-la-espalda-a-diputado-que-propuso-eliminar-frontera…
19 nov. 2016 – El Movimiento Libertario aclaró que la propuesta deldiputado y … la frontera con Nicaragua no representa la posición oficial de la agrupación.
Diputado libertario pide abrir frontera entre Costa Rica y Nicaragua
https://www.laprensalibre.cr/…/diputado–libertario-pide-abrir-frontera-entre-costa-rica…
18 nov. 2016 – El diputado libertario y vicepresidente de la Asamblea Legislativa, José Alberto Alfaro, abogó hoy en Managua para que las fronteras de …
Diputado libertario habla de quitar frontera entre Nicaragua y Costa Rica
http://www.elmundo.cr › Costa Rica
18 nov. 2016 – San José, 18 nov (elmundo.cr) – El diputado del MovimientoLibertario y vicepresidente de la Asamblea Legislativa José Alberto Alfaro, indicó …
Diputado libertario pide abrir frontera con Nicaragua – AMPrensa.com
www.amprensa.com/2016/11/diputado–libertario-pide-abrir-frontera-nicaragua/
18 nov. 2016 – Redacción – El diputado del Movimiento Libertario y Vicepresidente del Congreso, José Alberto Alfaro, pidió en Managua que se abran las …
Imágenes de Diputado Libertario Nicaragua
<?XML:NAMESPACE PREFIX = "[default] http://www.w3.org/2000/svg" NS = "http://www.w3.org/2000/svg" />Más imágenes de Diputado Libertario NicaraguaNotificar imágenes
Diputado tico que sugirió eliminar la frontera entre Nicaragua y Costa …
www.teletica.com/m/note.aspx?note=143435
18 nov. 2016 – José Alberto Alfaro, diputado libertario y vicepresidente de la … la frontera entre Nicaragua y Costa Rica- estaba orientada al turismo y las …
Comitiva de diputados que viajaron a Nicaragua se … – Columbia
www.columbia.co.cr/…/10140-comitiva-de-diputados-que-viajaron-a-nicaragua-se-atr…
8 dic. 2016 – El diputado libertario reconoce que en la visita de diputadosde todos los partidos políticos (salvo del PUSC y de los partidos cristianos) …
El “TSE autoriza a movimiento “Ya no más Recope” recolectar firmas para referéndum”.
“Ya no mas Recope” deberá recolectar las firmas del 5% de las personas inscritas en el padrón electoral, un promedio de 165.000 firmas.” …
De Esa Forma, el “TSE avala recoger firmas para un referéndum que abra monopolio de RECOPE”.
“La opción de recoger firmas para convocar un referéndum que permita la apertura del monopolio en la importación y tratamiento de combustibles que ostenta la Refinadora Costarricense de Petróleo (RECOPE) recibió este martes el visto bueno por parte del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE).” …
“La propuesta se basa en el proyecto de ley impulsado por la Fracción del Movimiento Libertario No. 19.888 llamado “Apertura del monopolio estatal de RECOPE".” …
Tristemente, Cerrar Recope y Abrirlo a la Competencia lo Único Que Hará Es Que el 30% Que Nos Cobran Por el Impuesto Único a los Combustibles Pase de Manos del Estado a Manos de los Concesionarios Privados de Combustibles.
Ver, Especial ¿POR QUÉ LOS COMBUSTIBLES SON MÁS CAROS EN COSTA RICA?;
Ver, CONFIRMACIÓN del Especial ¿POR QUÉ LOS COMBUSTIBLES SON MÁS CAROS EN COSTA RICA?.
Leer, Pagamos los Combustibles Más Caros Gracias a Hacienda, Recope, la Aresep y el MOPT-CONAVI;
Leer, Pagamos Impuestos para Despilfarrar Fondos Públicos y Llenar los Bolsillos de Empresas Privadas.
Por Eso, ¡No! ¿Se Justifica que Paguemos los Combustibles Más Caros? Definitivamente ¡NO!;
Por Eso, Recope Debe Cambiar su Esquema, Reinventarse O Dedicarse a Distribuir Combustibles;
Por Eso, Aún en una Costa Rica Sin Refinadora, Recope (Dicoco) Podría Distribuir Combustibles.
Y Por Eso, ¡No Es Cierto! Que, ¿Gobierno con poco margen para bajar combustibles?;
Y Por Eso, ¡Sí Es Cierta! la, La Confirmación de la Falacia Neoliberal de los Combustibles Baratos.
Por Eso, Yo Apoyo Que … Continúa.
Nuevo Recordatorio de el ¿Por Qué del Insistente Interés de Ortega en Isla Portillos?
Años Atrás, En el 2011, el Gobierno revive exploración de petróleo y gas en llanura norte.
El “Minaet afina(ba) detalles para firmar contrato con empresa de EE. UU.”…
El “Ministro alega(ba) que firma superó10 años de apelaciones para obtener concesión.” …
Según el “Cálculo preliminar: habría suficiente hidrocarburo para abastecer el país.” …
¡Adivinen!, ¿Por Qué?
Porque, la “Empresa acudió a embajadora para solicitar concesión y avisó a senadores de EE. UU.”.
Y Porque, el “Exministro de Arias salió a defender el proyecto”.
O Sea, Porque Claramente la Intención del Gobierno Neoliberal de Laura Chinchilla Era Favorecer la Explotación de Nuestros Yacimientos de Hidrocarburos Para Abastecer el País:
¡Por Parte de la Empresa Privada!.
¡No Para Que el Abastecimiento del País!,
¡Estuviese Asegurado Para los Costarricenses!,
¡Sino Para su Explotación Económica!,
¡Por Parte de Una Empresa Extranjera!
Y Es Que, Hablando de Exploración Petrolera y Conflictos Territoriales Fronterizos, Adivinen Quién Sí Quería Explotar las Reservas Petroleras de Costa Rica. ¡Téngalo Por Seguro!, ¡No Fue Costa Rica!
“Nicaragua rebatió en la ONU límite sugerido por Costa Rica”.
¿Por Qué?
Porque el “Bloque fue calificado de alto interés exploratorio”.
De Esa Forma, la “Disputa por isla Calero pone en juego reserva de petróleo”.
Y Es Que, Si Usted Es de los Que Pensaba Que la Construcción deTrocha Fronteriza Fue Por Razones de Soberanía o Para Defendernos de la Invasión Nica.
Tristemente, Está Muy Equivocado, Ya Que, la “Construcción de trocha fronteriza favorecería a grandes empresarios de la zona y a petrolera Mallon Oil”.
Pero, En Ese Sentido, ¡Ortega Se le Adelantó a Chinchilla!
Obviamente, a Compañías Gringas Diferentes, A las Que,
¡Chinchilla Pensaba Concesionar en Costa Rica!
Obviamente, Por Eso, en Agosto del 2013, Estaba “Nicaragua optimista en que firma de Estados Unidos hallará petróleo en el Caribe”.
Y Que, a Razón de Todo Eso, en Marzo del 2014, “Petróleo y fuentes de energía: (eran) los actores en la disputa marítima entre Costa Rica y Nicaragua”.
Y En Diciembre del 2015 Se Confirmaba Que, la “Pugna marítima con Nicaragua esconde algo más que soberanía”.
Razón Por la Cual Escribí Porqué el Insistente Interés de Ortega en Isla Portillos.
Pero, Al Igual Que, ¡Nuestros Políticos Criollos! La Ilógica de Ortega Rebasa Todos los Límites.
Así Que Hoy, Ante la Noticia de “Demanda por militares en isla Calero definirá soberanía de ‘cientos de kilómetros de mar’”.
Vuelvo a Recordarles, el ¿Por Qué del Insistente Interés de Ortega en Isla Portillos?
El Gurú Todo lo Sabe 
El pintado en este comentario, es el peor de los escenarios. YO NO ESTOY DE ACUERDO CON RECOPE. Su existencia no es conveniente para este país. ¿Por qué creer que las empresas privadas se vayan a salir con todo gratis? Creo que es posible que estén pensando eso. Pero que se salgan con la suya, es cosa de todos nosotros, si lo permitimos. ¿Por creernos inútiles para fiscalizar al gobierno camos a seguir aguantándonos ese montón de parásitos de RECOPE?
Me gustaMe gusta
Usted puede o no estar de acuerdo con Recope, es su elección. Pero Es Falso Que Su Existencia No Conviene al País. Recope Es Eficiente en su Función Actual de Distribuir y Vender Combustibles. No Que No Es Conveniente Para el País Es Mantener A Costa del Estado las Convenciones Colectivas. Y Eso Se Arregla Reformando la Constitución. No Privatizando Solapadamente Recope. No Entregando la Infraestructura Que Pertenece A Todos los Costarricenses a las Transnacionales de los Combustibles. No crea que «es posible que», Eso Es lo Que Están Pensando. Y para finalizar, Si Se Aprueba el Proyecto de Ley Que Impulsa el Referéndum, Ciertamentamente Seremos Incapaces, por no decir «inútiles» de Fiscalizar Que Esas Empresas No Se Salgan Con la Suya. Porque la Ley Que Aprobaron Se los Permitirá.
Me gustaMe gusta
Prefiero pagar de mas a transnacionales que pagarle a ese monton de vagos fin oficio de RECOPE. Que le quiten la infrastructura. No es de los costarricenses. Es de los sindicalistas.
Muera RECOPE
Me gustaMe gusta
Usted puede preferir lo que le dé la gana, pero No puede obligar a otros a aceptar sus preferencias ¡Personales!. Que usted diga que la infraestructura no es de los costarricenses. No Quita el Hecho de Que Por Ley y Por Constitución Esa Infraestructura ES de los Costarricenses. ¡NO DE LOS SINDICALISTAS!
Me gustaMe gusta
No veo nada de malo con que recope tenga competencia. Si fueran eficientes no tendrían problemas para afrontar una apertura, el asunto es que es una empresa llena de funcionarios mediocres que no quieren que los presionen para trabajar. Por otro lado, Recope no es de los costarricenses, que yo sepa, no todos tenemos acciones ni nos pagan dividendos por las ganancias. Por último, solo mencionan a Otto pero no demuestran ninguna vinculación. Que porquería de reportaje.
Me gustaMe gusta
No habría nada de malo si la competencia construyera su propio puerto, su propio oleoducto y sus propios tanques. Por otro lado Recope ES de Todos lo Costarricenses, usted no tiene que pagar dividendos a otros por ser Dueño de Su Casa, pero Sí Tiene que Pagar Impuestos por Ella. Recope ES Eficiente Distribuyendo y Vendiendo Combustibles. Que les paguen a sus empleados pluses y privilegios abusivos es otra cosa. Y como lo dije, la forma de solucionarlo es Reformando la Constitución.
Me gustaMe gusta
De verdad ahora va a gastar recope plata en este tipo de estupideces? Nuestra plata… para después subirle a la gasolina por tener que gastar plata en más publicidad o noticias falsas… matense mejor inútiles, se les va a acabar el negocio.
Me gustaMe gusta
No lo que se quiere es que el Gobierno gaste plata en entregarle a las empresas competidoras la infraestructura de Recope, para que estas empresas privadas puedan gastar plata en publicidad anunciando que venden unos colones más barato que Recope, gracias a las facilidades que el Gobierno les dio.
Me gustaMe gusta
El problema no es ni uno ni el otro, el real es que RECOPE existe para que refine y no lo hace????? Por eso es que tenemos excesos en costos, lo que debe es obligar a Recope a hacer lo que le toca y sino que desaparezca como tal y se cree un distribuidor de insumos y se quiten todos los beneficios actuales y reduzca los costos de operaciones actuales, que son encarecidos por factores ajenos a la operación.
Me gustaMe gusta
Una pequeña corrección Hanzel, el problema es uno y el otro. El problema de Recope, no es que no refine, aunque debería hacerlo. El real problema es que carga sus abusos tanto en costos como en salarios al precio que todos pagamos por los combustibles. Pero su labor como distribuidor de combustibles es altamente eficiente. Con el resto, estoy totalmente de acuerdo.
Me gustaMe gusta
Estan acabados sindicalistas ya su campaña de miedo no asusta a nadie, suelte la teta y veran como el pueblo, el verdadero pueblolos respeta. NO MAS RECOPE
Me gustaMe gusta
Irónicamente Jorge quienes están asustados son los que montaron la campaña de engaño detrás de «Ya no más Recope», justamente porque temen terminar acabados si el Pueblo se entera de que lo que plantearon fue una farsa para permitir la privatización solapada de Recope.
Me gustaMe gusta
ES LOGICO QUE ASI SEA, Y UN 99% DE LOS COSTARRICENSES ESTAMOS DE ACUERDO EN ESO, ASI AQUE NO LA PULSEEN MAS, VA REFERENDUM Y APERTURA DE MONOPOLIO……..
Me gustaMe gusta
Su afirmación es del todo ilógica, o ¿Acaso ya hizo un censo nacional para conocer la opinión del 99% de los costarricenses?
Me gustaMe gusta
Mejor sería NO MAS LIBERTARIO, con esos tiburones la gasolina sería más cara ni lo dude. Nadie garantiza que la gasolina no suba esas compañías pagan salarios y otros a los de «arriba» que cuadruplican lo que se paga en Recope. NO MAS Otto Guevara.
Me gustaMe gusta
🙂 🙂 🙂
Me gustaMe gusta
he leído el proyecto de no mas y me parece un bodrio espantoso, es desmantelar el sistema actual, que el estado compre servidumbres con dineros de los ticos y que recope regale las suyas para que las transnacionales las usen pagando un cómodo canon. así hasta yo. a quien quieren engañar. los precios no bajarán, pues Costa Rica no controla los precios internacionales y quien venga no lo hará de gratis.
Me gustaMe gusta
Tristemente así es.
Me gustaMe gusta
Claro sería genial que dieran los nombres de los que están detrás de los intereses porque argumentos sin cara no son valederos
Me gustaMe gusta
Totalmente de acuerdo.
Me gustaMe gusta
Supongo que saben quiénes son los que están detrás, porqué no decir nombres? Quién es el que publica este documento por cierto?
Me gustaMe gusta
🙂 🙂 🙂
Me gustaMe gusta
Por la misma razón que le tapan la cara a un criminal cuando es arrestado.
Me gustaMe gusta
Di detrás de Tofo esto se esconden políticos y diputados que quieren servirse con cuchara grande se les debe acusar de traición a la patria contemplado en nuestra legislación. Los bienes del estafo son de todos lis costarricenses y no de ninguna empresa privada, porque si es así que paguen por esa infraestructura o bien construyan la suya. Ya basta de tanto chorizo y de ver este pueblo como idiotas. Cuantos funcionarios públicos en puestos influyentes perjudican con sus dediciones el erario publico y el gobierno o la procuraduría general de la república de hace de la vista gorda. Porque se hace de la vista gorda porque estos funcionarios tienen responsabilidad civil por administrar mal lis bienes del estado y no he visto una sola demanda a estos zopilotes por su deficiente trabajo en perjuicio del estado. Entonces habría que empezar a demandar al procurador por omisión y después exigir la responsabilidad civil a los demás invompetentes
Me gustaMe gusta
Así es y de acuerdo 🙂
Me gustaMe gusta
Pero Reinhardt, es exactamente lo mismo que se hizo con el ICE, quién tuvo que compartir los postes eléctricos y antenas con las empresas privadas para que hoy podamos gozar de la mejoría en el servicio y la atención, tanto de las empresas privadas, como del mismo ICE, quién ahora brinda un servicio muy bueno sabiendo que se les pueden ir sus clientes a la acera del frente. Lo mismo sucedió con el INS, ahora tenemos un excelente servicio porque se le puso «competencia», si no, ahí estaríamos aún comiendo #$%^@, sin internet rápida, sin cobertura, sin servicio al cliente!!!! La competencia nos obliga a mejorar los servicios que ofrecemos, nos obliga a mejorar los precios que ofrecemos y nos obliga a mejorar los productos que ofrecemos!!!!
Como dice el viejo refrán…
«Si no parten leña… que por lo menos presten el acha!!!
Perdón… y eliminamos por completo los sindicatos que tienen agarrados de los #$%^& al RECOPE!!!!
Me gustaMe gusta
David, así como la infraestructura cedida por el ICE no pertenecía al ICE sino al Estado y por ende a todos los costarricenses. La infraestructura que quieren que Recope ceda no pertenece a Recope sino al Estado. La competencia no obliga a mejorar los precios, obliga al ICE a subirlos para mantenerse en el mercado.
Es más Sutel lo obliga a hacerlo, ya que regula a favor de sus competidoras. Competencia justa, competencia libre sería si las empresas privadas compiten entre ellas, no contra la empresa estatal, no tigre suelto contra burro amarrado. Ahí sí, sí el usuario quiere escoger cuál le gusta más, que lo haga. Pues cierta y efectivamente serían las empresas privadas las que tendrían que competir entre ellas por bajar los precios y conquistar al consumidor.
Me gustaMe gusta
Que el ice subió los precios ?.. ósea que ahora el ice es más caro que antes?
Que es de todos los costarricenses? O quiere decir de la única empresa que puede usarlos aunque sea del estado, RECOPE. Es solo una duda no tienen que insultar como casi siempre lo hacen.
Me gustaMe gusta
Efectivamente el ICE subió los precios porque ahora compite y esas son las reglas del juego.
Efectivamente es de todos los costarricenses que ahora tenemos que pagar más caro porque ahora compite.
Quiere decir, que lo que es del Estado, ninguna empresa puede usarlo, aunque ésta sea del Estado.
En el artículo no se insulta a nadie. No puedo decir lo mismo de los comentarios y de quienes los hacen.
Me gustaMe gusta
todo esto es una falacia del partido político movimiento libertario porque no explican la razones y las verdades sobre este asunto, que este pobre señor que dice representa a un movimiento ya no mas recope y lo veo que lo manejan como un titere porque ni un lider del partido como otto guevara se presenta a decir la verdad este señor ya no mas recope no sabe lo que habla y para el según abriendo el monopolio de los combustibles van a bajar ni que fueran como dubai que ahí regalan el combustible, mas que todo eso si todas las empresas que vienen a competir tienen que traer su infraestructuras y lo mas interesante es que pueden hacer uso de la infraestructura con toda las facilidades ya hecha por la empresa Recope, Ojala que este señor ya no mas recope se tire para presidente y lo apoyen
Me gustaMe gusta
Usted lo ha dicho, todo es una matráfula política de los libertarios para montar sus sucios negocios privados.
Me gustaMe gusta
Con todo respeto no veo porque la infraestructura d Recope (de todos los costarricenses) deba dársele de forma gratuita a un competidor. Acaso el ICE le tuvo que ceder la infraestructura a la competencia de Claro, Tigo y los otros? Eso, me pace a mi; debe ser objeto de negociación y un ingreso económico para el estado que ojalá no termine en manos de los políticos sino que se invierta en otras necesidades del país. Ahora bien, si Recope se debe quedar con los empleados malos será su «Maldicion». Al fin y al cabo son las argollas que hasta ahora ha tenido. Cada quien es responsable de sus actos.
Me gustaMe gusta
Así es no hay razón alguna para que Recope deba ceder o alquilar su infraestructura, pero eso es justamente lo que propone el proyecto. Tristemente, gracias a Sutel el ICE si tuvo que hacerlo, tanto con las líneas de tendido eléctrico que también transportan los cables de internet y telefónicos, como cediendo ancho de banda a las operadoras privadas.
Me gustaMe gusta
¡Y el posteado público!
Me gustaMe gusta
Así es, el posteado público, el tendido eléctrico aéreo y subterráneo, y muchos más.
Me gustaMe gusta
El ICE tubo que seder el uso de toda la infraestructura instalada, a cambió de un peage ridículo mientras las transnacionales se posicionaban en el mercado y aun esta bajo estas condiciones
Me gustaMe gusta
Eso es correcto, así fue.
Me gustaMe gusta
Primero, sepa redactar! Que mala redaccion!!!!
Segundo, cuando ud titula «Se CONFIRMA…» el lector espera una evidencia irrefutable que compruebe su tesis, que de igual manera no deja muy claro (privatizacion de RECOPE o permitir la explotacion petrolera en Costa Rica??)
Tercero, no caiga en el error del pasado de confundir apertura con privatizacion, tal y como lo hicieron en el pasado los sindicatos del ICE. Y que mejor ejemplo que los 3 ejemplos de apertura que hemos tenido (bancaria, seguros y telefonia movil) dan muestra que las empresas estatales, contrario a desaparecer o privatizarce, se fortalecieron y siguen siendo los principales actores en dichos mercados. Por que deberia ser diferente RECOPE?
Me gustaMe gusta
Primero, Es a Propósito, Para Captar la Atención del Lector. Segundo, el que el propósito de la recolección de firmas sea que las empresas privadas tengan acceso, disfrute y usufructo de la infraestructura que pertenece a todos los costarricenses, ¡Es Confirmación!. Tercero, no estoy confundiendo, la apertura lo que pretende es la privatización solapada de Recope, justo como hicieron solapadamente con el sector telecomunicaciones y el ICE. Y qué mejor ejemplo que Sutel trabaja para abrirle paso a las telefónicas privadas y cerrarlo al ICE y la Sugef hace algo similar para la banca privada, pero No tan descarado con lo que hace Sutel. Justo por eso Recope debería ser diferente, para dar el ejemplo de que ¡Si Se Puede!
Me gustaMe gusta
Dar el ejemplo que? si lo que hace es robarnos a todos los costarricenses, pagando carisimo el combustible que mueve al pais… HIpocresia y miedo se llama esto
Me gustaMe gusta
Si no lee o si no comprende lo que lee, no es culpa mía, es suya. Pagamos los combustibles más caros porque pagamos más de 30% de impuestos a través del Impuesto Único.
Hipocresía y Miedo Es Negar lo Obvio, Por Ignorancia o Fanatismo.
Me gustaMe gusta
Bueno sigan subiendo cada vez que le de la gana el combustible, a hora que sale esa iniciativa se ponen a llorar, NO ESTOY DE ACUERDO QUE RECOPE PONGA LA INFRA ESTRUCTURA, Y SI ES SI, ENTONCES VAMOS HABER SI QUIEREN A SU PAÍS, LOS HIPÓCRITAS SAQUEADORES DEL ESTADO PLN.
Me gustaMe gusta
El problema Salvador es que la iniciativa no va hacer que los combustibles bajen, pero si va hacer que las empresa privadas se queden con la infraestructura de Recope. Con lo último acerca del PLN, estoy completamente de acuerdo.
Me gustaMe gusta