El 27 de octubre comienza juicio por el caso Crucitas”;

“Con siete acusados, se inicia el 27 de octubre un juicio penal, luego de la anulación del proyecto minero Crucitas, que se pretendió desarrollar en Cutris de San Carlos.”…

Roberto Dobles fue acusado por el Ministerio Público de prevaricato en el caso Crucitas.

Roberto Dobles fue acusado por el Ministerio Público de prevaricato en el caso Crucitas.

Ninguno de Ellos, el Principal Responsable; Instigador y Generador, Tanto del Decreto de “Interés Nacional” que Permitió a Infinito Gold Realizar Minería de Oro a Cielo Abierto en Cutris (Crucitas) de San Carlos, Como de la Demanda Internacional Interpuesta Contra Nuestro País por Haber Declarado Inconstitucional Declarar (valga la redundancia) de Interés Nacional la Destrucción Ambiental de la Citada Zona.

Ausente Gracias a que el Fiscal General de la República que lo Encubrió y Protegió con un Manto de Total Impunidad; la “Fiscalía pide desestimar causa contra Óscar Arias por Industrias Infinito; alega “falta de pruebas”; y Así, la Causa, “Pesquisa de Fundación Arias será archivada”; Así las Cosas, No Es de Extrañar que, se Encuentre “Bajo la lupa: discusión sobre continuidad de Fiscal General llega entre reproches y descontento popular “.

Cinismo Crónico y Compulsivo; Veamos Cronológicamente la “falta de pruebas” que Alega el Fiscal General:

El 9 DE NOVIEMBRE DE 2012, el “Fiscal General: resolución que otorgó concesión a mina Crucitas fue ilegal”; y la “Fiscalía presenta acusación contra exministro Roberto Dobles”.

“Jorge Chavarría, Fiscal General, explicó que la resolución que otorgó la concesión al proyecto minero Crucitas a Industrias Infinito era ilegal, según se desprende de la investigación que realizó el Ministerio Público y por eso acusaron al exministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (Minaet), Roberto Dobles, y a seis funcionarios más de la Secretería Técnica Nacional Ambiental (SETENA).”…

Extrañamente, Quien Firmo el Decreto Presidencial que Otorgó la Ilegal Concesión al Proyecto Minero Crucitas a Industrias Infinito, NO APARECE COMO ACUSADO ¿Por Qué?

“Chavarría aclaró que la investigación contra el expresidente Óscar Arias continúa y lo que se hizo fue dividir las causas con el fin de poder acusar al exministro y las demás personas.”…

El caso investiga una supuesta donación de Industrias Infinito a la Fundación Arias para la Paz. CRH

El caso investiga una supuesta donación de Industrias Infinito a la Fundación Arias para la Paz. CRH

En Otras Palabras, la Intención de Chavarría Era Acusar al Ex Ministro y las Demás Personas; NO, NUNCA a Oscar Arias.

En ese Entonces, la Excusa Sugerida por el Fiscal General Fue,

“Requerimos ampliar la investigación, estamos pendientes de algunas pruebas de una información que nos llegó sobre una fundación canadiense y esa información no nos ha llegado todavía, por eso no nos podemos pronunciar en relación al Expresidente y otros funcionarios”, dijo Chavarría.”…

Veamos Cómo Amplió la Investigación y Recabó las Pruebas Pendientes Contra el Ex Presidente (OAS)

Siguen sin solicitar prueba que aclararía posible vínculo de Óscar Arias con caso Crucitas”; 17 DE NOVIEMBRE DE 2012;

“El Ministerio Público indicó ayer, por medio de la oficina de prensa, que no es “responsable del reenvío que hizo la Cancillería a la Secretaría de la Corte” con el documento en el cual se solicitaba a las autoridades canadienses una prueba para el caso Crucitas, por el cual se investiga al expresidente Óscar Arias y que permitiría establecer o desestimar la vinculación entre el exmandatario y la empresa canadiense.”…

La “Prueba financiera en caso contra expresidente Óscar Arias ya está en el país”; 22 DE MARZO DE 2013;

“La Dirección Jurídica del Ministerio de Relaciones Exteriores confirmó que desde el 8 de febrero pasado trasladaron, a la Secretaría de la Corte Suprema de Justicia, documentación enviada por el Ministerio de Justicia de Canadá, relativa a la causa penal número 08-000011-033-PE, seguida contra Óscar Arias y otros.”…

¡PRIMERA PRUEBA DE QUE LA PRUEBA SI EXISTÍA!

Continúenos, en el “Caso Crucitas: exigen “deponer acciones contra Costa Rica y divulgar datos sobre pago a Fundación Arias”; 16 DE ABRIL DE 2013;

“Una carta enviada por siete Organizaciones No Gubernamentales ONG’s de Canadá a la empresa Infinito Gold, propietaria del proyecto de la mina Crucitas, hace un llamado vehemente para que la empresa deponga todas las acciones legales contra Costa Rica y para que el gobierno de Canadá “divulgue de manera inmediata todo lo que sabe sobre el cuestionado pago que se hizo a la Fundación Arias en 2008″, según indica el texto

¡Cuando el Río Suena Es Porque Piedras Trae!

Los “Decretos en caso Crucitas son base de acusación contra exministro; investigación contra Oscar Arias no avanza”; 30 DE MAYO DE 2013;

“Según lo estableció el Tribunal Contencioso en su fallo del 14 de diciembre del 2010, que “…Es necesario recordar que el Presidente de la República y respectivo Ministro tienen el deber, establecido en el artículo 140 inciso 3) de la Constitución Política, de velar por el cumplimiento de las leyes; así, dado que el decreto ejecutivo número 34801-MINAET resulta abiertamente ilegal y fue suscrito por Oscar Arias Sánchez y Roberto Dobles Mora, ello es lo que hace que surja la posibilidad de que pueda caberles alguna responsabilidad de índole penal.”…

El expresidente costarricense Óscar Arias.EFE

El expresidente costarricense Óscar Arias también firmó las resoluciones y decretos en favor de Industrias Infinito pero no está en la acusación por prevaricato.EFE

¡Más Claro No Canta un Gallo! el Presidente de la República y respectivo Ministro¿Ve usted al Ex Presidente de la República Oscar Arias Sánchez Asumiendo el Deber, Establecido en el Artículo 140 inciso 3) de la Constitución Política, de Velar por el Cumplimiento de las Leyes que Él Incumplió Porque el Decreto Ejecutivo Número 34801-MINAET Resulta Abiertamente Ilegal? ¡Yo NO!

¡Donde Manda Capitán No Manda Marinero!

La decisión de no incluir al presidente Óscar Arias en esta causa fue precisamente del Fiscal General Jorge Chavarría, máxima autoridad del Ministerio Público.”…

René Castro declaró como testigo en la investigación contra expresidente Arias”; 3 DE JULIO DE 2013;

“René Castro dijo en una columna de opinión publicada en el diario La Nación, en torno a la concesión de la mina Crucitas, que: “Primero tratamos de convencer al presidente Arias de los errores legales, económicos y sociales de Crucitas. Una y otra vez funcionarios de su gobierno y especialistas ambientales nos reunimos con él para argumentarle que esa decisión destruiría su legado de ‘paz con la naturaleza’. Él, una y otra vez, defendía y promovía la actividad extractiva como fuente de riqueza y desarrollo”. En el artículo, Castro indicó que Arias “intentaba blindar” la concesión minera en Crucitas. “El presidente Arias más bien exigió que la campaña diera seguridades en privado y en público a Industrias Infinito”, dijo Castro en la columna del 17 de junio anterior titulada “Verdades que omiten don Óscar Arias y sus escuderos.”…

¡Incluso los Propios Transgresores lo Comprometen!

Industrias Infinito asegura tener “documento revelador” sobre mina Crucitas”; 20 DE JUNIO DE 2013;
”La empresa Industrias Infinito, por medio de su vocera, Joquebec Soto, amenazó con dar a conocer “un documento revelador” en torno a  la concesión de la mina Crucitas, esto luego de que la Sala Cuarta rechazara ayer una acción de inconstitucionalidad que interpuso la empresa minera y que pone a fin al proyecto, al menos, en instancias judiciales locales.”…

¡SEGUNDA PRUEBA DE QUE LA PRUEBA SI EXISTÍA!

 Causa contra Óscar Arias por Mina Crucitas avanza; prueba extranjera se sumó al expediente”; 25 DE JUNIO DE 2013;

“El Ministerio Público informó que la prueba financiera traída desde Canadá, en el caso que se sigue contra el expresidente Óscar Arias, por una presunta donación hecha por la empresa Industrias Infinito a la Fundación Arias para la Paz, ya fue traducida e incluida en el expediente desde el 6 de junio anterior. De acuerdo con información proporcionada por la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción, el peritaje de la traducción de la prueba gestionada por el Ministerio Público ante las autoridades de Canadá (relacionada con el caso conocido como “Crucitas”) fue entregado el 6 de junio del 2013. Esta prueba fue incorporada al expediente”, señala un correo electrónico enviado por la jefa de prensa del Ministerio Público, Tatiana Vargas. La prueba financiera solicitada tiene por objetivo determinar si la empresa Industrias Infinito habría realizado una donación de $200 mil a la Fundación Arias para la Paz y el Progreso en el año 2008, cuando Óscar Arias era Presidente. El dinero, según la ONG Mine Watch Canada, habría sido girado a la Fundación pocos días antes de que Arias declarara la Mina Crucitas de interés público.”…

Pero Para el Complaciente y Consentidor Fiscal General, Nada de Eso Es Válido y Asegura que, Prueba de Canadá en caso Crucitas está incompleta; Fiscalía podría pedir ampliación de informe”; 1 DE AGOSTO DE 2013;

“La prueba que la Fiscalía solicitó a Canadá en torno a una supuesta donación que habría recibido la Fundación Arias para la Paz por parte de la empresa Industrias Infinito resultó no ser la que requerían las autoridades en nuestro país. Así lo reconoció el Fiscal General de la República, Jorge Chavarría, quien aseguró que “aparentemente en la documentación que envía Canadá, que es grande, no vienen algunos detalles importantes que se habían solicitado”. “Están revisando si se hace necesario hacer una ampliación de solicitud de información a Canadá o si con lo que hay se puede proceder”, explicó el Fiscal…

“Aparentemente en la documentación que envía Canadá, que es grande, no vienen algunos detalles importantes que se habían solicitado”…

Lo que perfectamente podría traducirse como: la evidencia es mucha y ninguna exime o exonera de responsabilidad al posible acusado (OAS); por lo que tendremos que inventar algo nuevo para no proceder…

Lo que efectivamente hizo, Gracias a la Complicidad del Gobierno Amigo, “Canadá mantiene total hermetismo por presuntas donaciones de Industrias Infinito a Fundación Arias”; 13 DE AGOSTO DE 2013; “Fiscalía pidió a Canadá ampliar prueba en investigación contra expresidente Óscar Arias”; 3 DE MARZO DE 2014; “Fiscalía sin respuesta canadiense en caso contra Fundación Arias; ambientalista denuncia hermetismo”; 23 DE JUNIO DE 2014.

Para Así Poder Tener la In-Justificación de “Fiscalía pide desestimar causa contra Óscar Arias por Industrias Infinito; alega “falta de pruebas”; 3 DE OCTUBRE DE 2014.

Siendo que, la “Prueba ampliada de Canadá no llegó, porque Fiscalía negó información para la gestión” 

El fiscal General Jorge Chavarría, quien busca reelegirse, consideróa hace unos meses que la prueba de Canadá era insuficiente. (CRH)

El fiscal General Jorge Chavarría, quien busca reelegirse, consideró hace unos meses que la prueba de Canadá era insuficiente. (CRH)

“Desde hace más de año y medio, la Fiscalía inició procesos con el gobierno de Canadá, para obtener una prueba financiera, que consideraba necesaria en la investigación del caso. Desde el 8 de febrero del 2013, la información desde ese país norteamericano llegó a Costa Rica. Sin embargo, seis meses después el fiscal General, Jorge Chavarría, la calificó como incompleta y adelantó que solicitarían más detalles a Canadá. En febrero de este año, se retomaron las gestiones y se envió una segunda carta rogatoria para pedir más información. La prueba financiera que se solicitó tenía por objetivo determinar si la empresa minera realizó una donación de $200.000 a la Fundación Arias para la Paz y el Progreso, en el 2008, cuando Óscar Arias era Presidente. El dinero, según la organización Mine Watch Canada, habría sido girado a la Fundación pocos días antes de que Arias declarara el proyecto minero de Crucitas, de interés público. Según la respuesta a este medio, las autoridades de Canadá enviaron un oficio a la Fapta con la petición de que Costa Rica le revelara una serie de informaciones que. Pero por ser parte de la investigación y estar cubiertas por el artículo 295 del Código Procesal Penal, sobre privacidad de las actuaciones, la Fiscalía consideró que no era viable aportar lo solicitado. Al no tener esa prueba, la institución considera que ya no se puede recabar más datos, por lo que solicitó la desestimación. Aunque defiende que el proceso se podría abrir eventualmente.”…

CRHOY-caricatura-04-03-2014

Así las Cosas, Solo Queda Repetir, No Es de Extrañar que, se Encuentre “Bajo la lupa: discusión sobre continuidad de Fiscal General llega entre reproches y descontento popular “.

Jorge Chavarría Guzmán quiere ser reelecto como Fiscal General. CRH

Jorge Chavarría Guzmán quiere ser reelecto como Fiscal General. CRH

  

  

El 27 de octubre comienza juicio por el caso Crucitas 3 de octubre de 2014

Con siete acusados, se inicia el 27 de octubre un juicio penal, luego de la anulación del proyecto minero Crucitas, que se pretendió desarrollar en Cutris de San Carlos.

Este debate, cuya finalización está prevista para el 12 de diciembre, tiene como principal implicado al exministro de Ambiente y Energía, Roberto Dobles Mora (administración 2006-2010).

Además, están acusados Cinthya Cavallini Chinchilla, exjefa del Registro Nacional Minero; Sonia Espinoza Valverde, exsecretaria de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena), y cuatro antiguos funcionarios de esa secretaría: Eduardo Lezama Fernández, Jorge Boza Quesada, Carmen Cruz Ramírez y José Corrales Arias. El Ministerio Público les atribuye el delito de prevaricato, que es tomar resoluciones contrarias a la ley, lo cual es penado con prisión de dos a seis años, según el artículo 357 del Código Penal.

El juicio se realizará en el Tribunal Penal de Hacienda, con sede en los Tribunales de Goicoechea. Se recibirá a 27 testigos…

 

Pesquisa de Fundación Arias será archivada 3 de octubre de 2014

El Ministerio Público pedirá a un juzgado penal que desestime una investigación por una presunta donación irregular de fondos provenientes de Canadá y que habrían ingresado a la Fundación Arias para la Paz.

El anuncio lo hizo anoche la oficina de prensa de la Fiscalía General mediante un comunicado, en el cual detallaron: “La pesquisa no permite afirmar que la Fundación Arias para la Paz recibiera una supuesta donación de la Fundación Norlien (canadiense) ni tampoco de alguna otra persona”.

En el documento se afirma que la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (Fapta) comunicó sobre la solicitud de desestimación a la Procuraduría General de la República, la cual tiene tiempo hasta el 6 de octubre para pronunciarse sobre el tema. Luego, el asunto será elevado al Juzgado Penal de Hacienda, para su respectivo aval o rechazo…

 

Fiscalía pide desestimar causa contra Óscar Arias por Industrias Infinito; alega “falta de pruebas”

El expresidente Arias siempre negó que la Fundación recibiera dinero de Industrias Infinito. (EFE/Archivo)

El expresidente Arias siempre negó que la Fundación recibiera dinero de Industrias Infinito. (EFE/Archivo)

La Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (Fapta) solicitó que se desestime el caso que se sigue contra Óscar Arias, por una supuesta donación de Industrias Infinito a la Fundación Arias para la Paz. Esto por el caso del fallido proyecto minero de Crucitas.

Tras consulta decrhoy.com, la Oficina de Prensa del Ministerio Público respondió que “el expediente 12-000124-621-PE salió con solicitud de desestimación por falta de pruebas”, pese a que existía la posibilidad de negociar con el gobierno de Canadá para que entregara nueva documentación. Aunque la información se consideró necesaria para esclarecer el caso, la Fiscalía evitó seguir con la solicitud de ampliación de la prueba.

De acuerdo con la respuesta, será el Juzgado Penal de Hacienda el que decida ahora al respecto de la solicitud de la Fiscalía. Sin embargo, antes de eso, se comunicó el expediente a la Procuraduría General de la República (PGR), tal y como lo establece la Ley…

 

Bajo la lupa: discusión sobre continuidad de Fiscal General llega entre reproches y descontento popular 3 DE OCTUBRE DE 2014

Jorge Chavarría Guzmán quiere ser reelecto como Fiscal General. CRH

Jorge Chavarría Guzmán quiere ser reelecto como Fiscal General. CRH

Jorge Chavarría, Fiscal General, se encamina a ser foco de una de las discusiones más importantes que los magistrados de la Corte Plena sostendrán en este año: definir su reelección en el cargo.

Con tintes de suspenso, llegará el próximo lunes precedido de un considerable descontento popular que le ha valido críticas de diversos sectores, entre ellos algunos diputados de la actual administración.

Llegó a la cabeza del Ministerio Público en octubre de 2010 y en los últimos años casos de relevancia nacional, como la ‘trocha’, Procesos, Óscar Arias y Crucitaso el viaje de la expresidenta Laura Chinchilla a Perú causaron atención a nivel país. Pero, con el paso de los meses y producto de pocas resoluciones sobre sonados casos de corrupción, los diversos sectores de la población le reprochan la celeridad en el manejo de los temas y le reclaman su accionar.

Consulte aquí casos relevantes

 

Fiscalía presenta acusación contra exministro Roberto Dobles 9 DE NOVIEMBRE DE 2012

El Fiscal General de la República, Jorge Chavarría.

El Fiscal General de la República, Jorge Chavarría. Foto tomada de ://www.aiamp.net/

Jorge Chavarría,Fiscal General de la República, confirmó que hoy el Ministerio Público presentó la acusación contra el exministro del MINAET, Roberto Robles contra la exdirectora de Setena, Sonia Espinoza y Cinthia Cavallini, exdirectora de registro minero de Setena, y cuatro miembros del Consejo Consultivo de dicha institución por el caso Crucitas.

Dobles y los demás funcionarios de Setena fueron acusados de prevaricato por la tramitación de la concesión a Industrias Infinito y los estudios de impacto ambiental.

Chavarría aclaró que la investigación contra el expresidente Óscar Arias continúa y lo que se hizo fue dividir las causas con el fin de poder acusar al exministro y las demás personas. “Requerimos ampliar la investigación, estamos pendientes de algunas pruebas de una información que nos llegó sobre una fundación canadiense y esa información no nos ha llegado todavía, por eso no nos podemos pronunciar en relación al Expresidente y otros funcionarios”, dijo Chavarría.

El Fiscal indicó que por esa razón dividieron la investigación. “Para no atrasar esta acusación es dividir la acusación, acusar estos hechos que para nosotros están claros y separar la investigación del expresidente Arias y los otros funcionarios”, manifestó Chavarría.

 

Fiscal General: resolución que otorgó concesión a mina Crucitas fue ilegal 9 DE NOVIEMBRE DE 2012

Jorge Chavarría, Fiscal General, explicó que la resolución que otorgó la concesión al proyecto minero Crucitas a Industrias Infinito era ilegal, según se desprende de la investigación que realizó el Ministerio Público y por eso acusaron al exministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (Minaet), Roberto Dobles, y a seis funcionarios más de la Secretería Técnica Nacional Ambiental (SETENA)…

Roberto Dobles fue acusado por el Ministerio Público de prevaricato en el caso Crucitas.

Roberto Dobles fue acusado por el Ministerio Público de prevaricato en el caso Crucitas.

 

Siguen sin solicitar prueba que aclararía posible vínculo de Óscar Arias con caso Crucitas 17 DE NOVIEMBRE DE 2012

Foto de archivo. CRH

Foto de archivo. CRH

El Ministerio Público indicó ayer, por medio de la oficina de prensa, que no es “responsable del reenvío que hizo la Cancillería a la Secretaría de la Corte” con el documento en el cual se solicitaba a las autoridades canadienses una prueba para el caso Crucitas, por el cual se investiga al expresidente Óscar Arias y que permitiría establecer o desestimar la vinculación entre el exmandatario y la empresa canadiense.

crhoy.com dio a conocer anteayer que el Ministerio de Relaciones Exteriores le devolvió, desde el 23 de julio pasado a la Secretaría de la Corte, la solicitud que hizo el Ministerio Público de dicha prueba, que consiste en establecer si una fundación relacionada con Industrias Infinito hizo una donación de $200 mil a la Fundación Arias.

El Fiscal General, Jorge Chavarría, dijo en una entrevista con crhoy.com el 2 de noviembre pasado, que el caso contra el Expresidente estaba abierto pero que “avanza lentamente, pero está avanzando”, indicó.

Ocho días después comentó que estaban pendientes de algunas pruebas, “de una información que nos llegó sobre una fundación canadiense y esa información no nos ha llegado todavía, por eso no nos podemos pronunciar en relación al Expresidente y otros funcionarios”, dijo…

 

Prueba financiera en caso contra expresidente Óscar Arias ya está en el país 22 DE MARZO DE 2013

El caso investiga una supuesta donación de Industrias Infinito a la Fundación Arias para la Paz. CRH

El caso investiga una supuesta donación de Industrias Infinito a la Fundación Arias para la Paz. CRH

La Dirección Jurídica del Ministerio de Relaciones Exteriores confirmó que desde el 8 de febrero pasado trasladaron, a la Secretaría de la Corte Suprema de Justicia, documentación enviada por el Ministerio de Justicia de Canadá, relativa a la causa penal número 08-000011-033-PE, seguida contra Óscar Arias y otros.

Dicha documentación deberá ahora ser remitida a la Procuraduría General de la República, que a su vez deberá enviarla al Ministerio Público para que sea puesta en conocimiento de todas las partes vinculadas a la investigación.

La prueba que solicitó a Canadá tiene un carácter financiero, ya que se quiere determinar si la empresa Industrias Infinito habría realizado una donación de $200 mil a la Fundación Arias para la Paz y el Progreso.

Sin embargo, crhoy.com también le consultó al Ministerio Público si la prueba solicitada a las autoridades canadienses ya había sido remitida a nuestro país.

La respuesta del fiscal adjunto Juan Carlos Cubillo, de la Fiscalía de Probidad, Transparencia y Anticorrupción, fue que “…estamos imposibilitados de revelar  actuaciones del expediente a terceros no partes del caso. Ello, con fundamento en el artículo 24 de la Constitución Política y en un reciente pronunciamiento de la Comisión de Asuntos Penales…”, indicó Cubillo…

 

Caso Crucitas: exigen “deponer acciones contra Costa Rica y divulgar datos sobre pago a Fundación Arias” 16 DE ABRIL DE 2013

La Fiscalía investiga una supuesta donación de Industrias Infinito a la Fundación Arias para la Paz. CRH

La Fiscalía investiga una supuesta donación de Industrias Infinito a la Fundación Arias para la Paz. CRH

Una carta enviada por siete Organizaciones No Gubernamentales ONG’s de Canadá a la empresa Infinito Gold, propietaria del proyecto de la mina Crucitas, hace un llamado vehemente para que la empresa deponga todas las acciones legales contra Costa Rica y para que el gobierno de Canadá “divulgue de manera inmediata todo lo que sabe sobre el cuestionado pago que se hizo a la Fundación Arias en 2008″, según indica el texto

 

Decretos en caso Crucitas son base de acusación contra exministro; investigación contra Oscar Arias no avanza 30 DE MAYO DE 2013

El expresidente costarricense Óscar Arias.EFE

El expresidente costarricense Óscar Arias también firmó las resoluciones y decretos en favor de Industrias Infinito pero no está en la acusación por prevaricato.EFE

El decreto ejecutivo número 34801-MINAET y la resolución R-217-2008-MINAE son la base de la acusación que presentaron el Ministerio Público y la Procuraduría General de la República contra el exministro de Ambiente y Energía, Roberto Dobles, quien deberá enfrentar un juicio por el delito de prevaricato según lo estableció el Juzgado Penal de Hacienda del Segundo Circuito Judicial.

Tanto el Ministerio Público como la Procuraduría usaron como base la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo contra la empresa Industrias Infinito para redactar la acusación contra Dobles, y seis funcionarios más vinculados con la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA).

Según lo estableció el Tribunal Contencioso en su fallo del 14 de diciembre del 2010, que “…Es necesario recordar que el Presidente de la República y respectivo Ministro tienen el deber, establecido en el artículo 140 inciso 3) de la Constitución Política, de velar por el cumplimiento de las leyes; así, dado que el decreto ejecutivo número 34801-MINAET resulta abiertamente ilegal y fue suscrito por Oscar Arias Sánchez y Roberto Dobles Mora, ello es lo que hace que surja la posibilidad de que pueda caberles alguna responsabilidad de índole penal…”.

Agrega el fallo del Tribunal: “…Asimismo, los señores Arias Sánchez y Dobles Mora son quienes suscribieron la resolución R-217-2008-MINAE, mediante la cual se otorgó la concesión minera a Industrias Infinito, acto también ilegal y declarado nulo en este fallo…”.

Laureano Castro, abogado de Dobles, comentó que la firma de dichas resoluciones se hizo como Poder Ejecutivo, “no obstante que el Ministerio Público le atribuye la firma a él diciendo que su actuación es de Poder Ejecutivo cuando es totalmente falso, en el tanto que el Poder Ejecutivo, según la Constitución Política, lo constituye el Presidente y el Ministro”, dijo Castro.

crhoy.com le cuestionó a Castro si, ante lo dicho, debía estar en la acusación el expresidente Óscar Arias por haber firmado del decreto y las resoluciones.

“No es nuestro criterio decidir, pensar, valorar si debería estar o no, es criterio del Ministerio Público, porque quien firma las resoluciones o los decretos cuestionados, como el que deroga la moratoria del Dr. Abel Pacheco, como el que decreta el interés nacional, es el Poder Ejecutivo, ¿quiénes conforman el Poder Ejecutivo de acuerdo a la ley y la Constitución de este país? El presidente y el ministro del ramo, ya si deberían estar o no, ya eso es algo que compete al Ministerio Público”, manifestó Castro.

El abogado agregó que su cliente no cometió ningún delito y que continúa vigente el fallo de la Sala Constitucional 2010-2922, del 16 de abril del 2010, que con efecto vinculante avaló todo lo actuado en el proyecto Crucitas.

La decisión de no incluir al presidente Óscar Arias en esta causa fue precisamente del Fiscal General Jorge Chavarría, máxima autoridad del Ministerio Público.

El 9 de noviembre del año pasado, el Fiscal General, Jorge Chavarría, dijo que la investigación contra Arias se sigue, pero en una “causa dividida”.

“Requerimos ampliar la investigación, estamos pendientes de algunas pruebas, de una información que nos llegó sobre una fundación canadiense y esa información no nos ha llegado todavía, por eso no nos podemos pronunciar en relación al Expresidente y otros funcionarios”, dijo Chavarría.

El Fiscal indicó que por esa razón dividieron la investigación para no atrasar la acusación contra Dobles, “hechos que para nosotros están claros y separar la investigación del expresidente Arias y los otros funcionarios”, manifestó Chavarría.

La prueba de la que hace referencia el Fiscal General son documentos bancarios donde se pretende establecer si desde la una fundación de Industrias Infinito se hizo una transferencia de dinero a la Fundación Arias para la Paz y el Progreso Humano.

Dicha documentación está, en este momento, en manos de un perito que la traduce para luego entregarla al Ministerio Público.

 

René Castro declaró como testigo en la investigación contra expresidente Arias 3 DE JULIO DE 2013

Ministro de Ambiente y Energía, René Castro. CRH

Ministro de Ambiente y Energía, René Castro. CRH

El exministro del Ambiente, René Castro, fue entrevistado como testigo hace más de una semana como parte de las investigaciones que se siguen contra el expresidente de la República, Óscar Arias, en la causa por la supuesta donación de $200 mil que habría otorgado Industrias Infinito a la Fundación Arias para la Paz.

La oficina de prensa del Ministerio Público indicó que. “la Fiscalía Ajunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción informó que desde la semana tras anterior entrevistó al funcionario, en calidad de testigo”.

René Castro dijo en una columna de opinión publicada en el diario La Nación, en torno a la concesión de la mina Crucitas, que: “Primero tratamos de convencer al presidente Arias de los errores legales, económicos y sociales de Crucitas. Una y otra vez funcionarios de su gobierno y especialistas ambientales nos reunimos con él para argumentarle que esa decisión destruiría su legado de ‘paz con la naturaleza’. Él, una y otra vez, defendía y promovía la actividad extractiva como fuente de riqueza y desarrollo”.

En el artículo, Castro indicó que Arias “intentaba blindar” la concesión minera en Crucitas.

“El presidente Arias más bien exigió que la campaña diera seguridades en privado y en público a Industrias Infinito”, dijo Castro en la columna del 17 de junio anterior titulada “Verdades que omiten don Óscar Arias y sus escuderos”.

El Fiscal General de la República, Jorge Chavarría, dijo la semana anterior a crhoy.com que al tener la llamada prueba canadiense traducida sólo restaba esperar algunos aspectos adicionales de la investigación para que la fiscal a cargo del caso resuelva se desestima o acusa

 

Industrias Infinito asegura tener “documento revelador” sobre mina Crucitas 20 DE JUNIO DE 2013

Anulan concesión a proyecto CRUCITAS. CRH

Resolución e la Sala Cuarta enterró el proyecto minero Crucitas. CRH

La empresa Industrias Infinito, por medio de su vocera, Joquebec Soto, amenazó con dar a conocer “un documento revelador” en torno a  la concesión de la mina Crucitas, esto luego de que la Sala Cuarta rechazara ayer una acción de inconstitucionalidad que interpuso la empresa minera y que pone a fin al proyecto, al menos, en instancias judiciales locales. Mientras tanto, el diputado Claudio Monge celebró la decisión y exige al Fiscal General que cumpla con su deber.

La funcionaria de la empresa canadiense arremetió contra las autoridades judiciales del país indicando que “no es posible que un día digan una cosa y al siguiente otra. No hay seguridad jurídica. A este empresa se le invitó a invertir en Costa Rica y ahora pretenden que se vaya sin nada, este empresa no se va sin recuperar lo que invirtió”, dijo Soto a crhoy.com

 

Causa contra Óscar Arias por Mina Crucitas avanza; prueba extranjera se sumó al expediente 25 DE JUNIO DE 2013

Óscar Arias es investigado por el caso de la empresa Infinito Gold, Mina Crucitas.

Óscar Arias es investigado por el caso de la empresa Infinito Gold, Mina Crucitas.

El Ministerio Público informó que la prueba financiera traída desde Canadá, en el caso que se sigue contra el expresidente Óscar Arias, por una presunta donación hecha por la empresa Industrias Infinito a la Fundación Arias para la Paz, ya fue traducida e incluida en el expediente desde el 6 de junio anterior.

“De acuerdo con información proporcionada por la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción, el peritaje de la traducción de la prueba gestionada por el Ministerio Público ante las autoridades de Canadá (relacionada con el caso conocido como “Crucitas”) fue entregado el 6 de junio del 2013. Esta prueba fue incorporada al expediente”, señala un correo electrónico enviado por la jefa de prensa del Ministerio Público, Tatiana Vargas.

La prueba financiera solicitada tiene por objetivo determinar si la empresa Industrias Infinito habría realizado una donación de $200 mil a la Fundación Arias para la Paz y el Progreso en el año 2008, cuando Óscar Arias era Presidente. El dinero, según la ONG Mine Watch Canada, habría sido girado a la Fundación pocos días antes de que Arias declarara la Mina Crucitas de interés público.

Sobre este caso, Luis Alberto Cordero, exdirector de la Fundación Arias, aseguró a crhoy.com que nunca recibió “ni un cinco” de parte de la empresa Industrias Infinito.

Sin embargo, la Fundación se ha negado a entregar, a solicitud de este medio, los informes financieros donde se pueda evidenciar que no hubo la presunta donación que investiga el Ministerio Público…

 

Prueba de Canadá en caso Crucitas está incompleta; Fiscalía podría pedir ampliación de informe 1 DE AGOSTO DE 2013

La imagen, el expresidente de Costa Rica Oscar Arias, que encabeza la misión de observación de la OEA. EFE/Archivo

La imagen, el expresidente de Costa Rica Oscar Arias. EFE/Archivo

La prueba que la Fiscalía solicitó a Canadá en torno a una supuesta donación que habría recibido la Fundación Arias para la Paz por parte de la empresa Industrias Infinito resultó no ser la que requerían las autoridades en nuestro país.

Así lo reconoció el Fiscal General de la República, Jorge Chavarría, quien aseguró que “aparentemente en la documentación que envía Canadá, que es grande, no vienen algunos detalles importantes que se habían solicitado”.

“Están revisando si se hace necesario hacer una ampliación de solicitud de información a Canadá o si con lo que hay se puede proceder”, explicó el Fiscal…

 

Canadá mantiene total hermetismo por presuntas donaciones de Industrias Infinito a Fundación Arias 13 DE AGOSTO DE 2013

Industrias Infinito despide trabajadores como consecuencia del voto de la Sala I. CRH

La Fiscalía investiga si Industrias Infinito realizó alguna donación a la Fundación Arias para la Paz.

Rick Arnold, investigador, ambientalista y escritor canadiense, informó que el Gobierno de Canadá le indicó que no pueden confirmar el envió de los documentos que había solicitado el Ministerio Público ante la investigación de la presunta donación de la empresa Infinito Gold a la Fundación Arias.

Arnold indicó que, hace un mes, envió una solicitud de acceso de información (ATIP por sus siglas en ingles) al Ministerio de Justicia de Canadá, utlizando como base una nota publicada por crhoy.com donde se indica que la prueba financiera solicitada ya estaba en el país.

Según el ecologista canadiense, el 2 de agosto pasado, recibió una respuesta del Ministerio de Justicia de su país donde indicaban: “…No podemos ni negar ni confirmar la existencia de los registros pertinentes a su solicitud…”.

Incluso Arnold aseguró a este medio que llamó al Ministerio de Justicia de Canadá para indicarles que no podían negar esos datos,  ya que el Ministerio Público costarricense había confirmado que debían ampliar la información solicitada por Costa Rica.

Además, señaló que si no le contestan interpondrá una denuncia en la oficina del Comisionado de Información de su país.

 

Fiscalía pidió a Canadá ampliar prueba en investigación contra expresidente Óscar Arias 3 DE MARZO DE 2014

En la imagen, el expresidente de Costa Rica Óscar Arias. EFE/Archivo

En la imagen, el expresidente de Costa Rica Óscar Arias. EFE/Archivo

La Fiscalía ya solicitó formalmente al gobierno canadiense ampliar los detalles sobre una prueba enviada por ese país el año pasado, en la cual se pretendía esclarecer una supuesta donación que habría recibido la Fundación Arias para la Paz y el expresidente Óscar Arias por parte de la empresa Industrias Infinito.

En agosto del pasado Canadá envió una prueba financiera por esta investigación. Sin embargo el  fiscal general, Jorge Chavarría, comentó en esa oportunidad que no quedaron satisfechos con algunos detalles importantes que habrían quedado incompletos. El Ministerio Público retomó las gestiones el pasado 4 de febrero…

 

Fiscalía sin respuesta canadiense en caso contra Fundación Arias; ambientalista denuncia hermetismo 23 DE JUNIO DE 2014

La minera pretendía establecerse en Crucitas de San Carlos. Archivo CRH

La minera pretendía establecerse en Crucitas de San Carlos. Archivo CRH

El Ministerio Público confirmó acrhoy.com que aún no reciben respuesta de las autoridades canadienses en torno a la carta rogatoria enviada en febrero pasado para ampliar una prueba financiera que permita aclarar una supuesta donación de parte de la compañía norteamericana Infinito Gold hacia la Fundación Arias para la Paz.

Dicha investigación data desde 2008 y es la segunda ocasión en que las autoridades costarricenses hacen esta petición ya que el año pasado no quedaron satisfechos con una documentación enviada desde ese país.

“La Oficina de Asesoría Técnica y Relaciones Internacionales (OATRI) confirmó que aún no se tiene respuesta de las autoridades canadienses, en torno a la solicitud de ampliar una carta rogatoria con información relacionada con Industrias Infinito y la Fundación Arias para la Paz. Esa carta rogatoria fue remitida a Canadá a través de la Secretaría de la Corte Suprema de Justicia, de Costa Rica, mediante el oficio N° 117-OATRI-FGR-2014, el 4 de febrero de este año”, dijo, vía correo electrónico, Tatiana Vargas del departamento de prensa del Ministerio Público…

 

Fiscalía pide desestimar causa contra Óscar Arias por Industrias Infinito; alega “falta de pruebas” 3 DE OCTUBRE DE 2014

El expresidente Arias siempre negó que la Fundación recibiera dinero de Industrias Infinito. (EFE/Archivo)

El expresidente Arias siempre negó que la Fundación recibiera dinero de Industrias Infinito. (EFE/Archivo)

La Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (Fapta) solicitó que se desestime el caso que se sigue contra Óscar Arias, por una supuesta donación de Industrias Infinito a la Fundación Arias para la Paz. Esto por el caso del fallido proyecto minero de Crucitas.

Tras consulta decrhoy.com, la Oficina de Prensa del Ministerio Público respondió que “el expediente 12-000124-621-PE salió con solicitud de desestimación por falta de pruebas”, pese a que existía la posibilidad de negociar con el gobierno de Canadá para que entregara nueva documentación. Aunque la información se consideró necesaria para esclarecer el caso, la Fiscalía evitó seguir con la solicitud de ampliación de la prueba.

De acuerdo con la respuesta, será el Juzgado Penal de Hacienda el que decida ahora al respecto de la solicitud de la Fiscalía. Sin embargo, antes de eso, se comunicó el expediente a la Procuraduría General de la República (PGR), tal y como lo establece la Ley.

Ahora la Procuraduría tiene hasta el próximo lunes 6 de octubre para emitir su respuesta sobre el caso. Después de eso, el expediente será entregado al Juzgado, que decidirá si se acoge o no la solicitud de la Fiscalía…

Prueba ampliada de Canadá no llegó, porque Fiscalía negó información para la gestión

El fiscal General Jorge Chavarría, quien busca reelegirse, consideróa hace unos meses que la prueba de Canadá era insuficiente. (CRH)

El fiscal General Jorge Chavarría, quien busca reelegirse, consideró hace unos meses que la prueba de Canadá era insuficiente. (CRH)

Desde hace más de año y medio, la Fiscalía inició procesos con el gobierno de Canadá, para obtener una prueba financiera, que consideraba necesaria en la investigación del caso. Desde el 8 de febrero del 2013, la información desde ese país norteamericano llegó a Costa Rica.

Sin embargo, seis meses después el fiscal General, Jorge Chavarría, la calificó como incompleta y adelantó que solicitarían más detalles a Canadá. En febrero de este año, se retomaron las gestiones y se envió una segunda carta rogatoria para pedir más información.

La prueba financiera que se solicitó tenía por objetivo determinar si la empresa minera realizó una donación de $200.000 a la Fundación Arias para la Paz y el Progreso, en el 2008, cuando Óscar Arias era Presidente. El dinero, según la organización Mine Watch Canada, habría sido girado a la Fundación pocos días antes de que Arias declarara el proyecto minero de Crucitas, de interés público.

Según la respuesta a este medio, las autoridades de Canadá enviaron un oficio a la Fapta con la petición de que Costa Rica le revelara una serie de informaciones que. Pero por ser parte de la investigación y estar cubiertas por el artículo 295 del Código Procesal Penal, sobre privacidad de las actuaciones, la Fiscalía consideró que no era viable aportar lo solicitado.

Al no tener esa prueba, la institución considera que ya no se puede recabar más datos, por lo que solicitó la desestimación. Aunque defiende que el proceso se podría abrir eventualmente.

crhoy.com solicitó copia de las cartas rogatorias hechas a Canadá, así como el documento del país norteamericano, en el cual solicitó la información. Sobre el primero la Oficina de Prensa respondió que son documentos privados y porque el caso no se ha cerrado.

También se quisieron conocer los argumentos para negar la información a Canadá, pero se dijo que sería explicar el caso, que es privado. También se quiso hablar con el fiscal de la Fiscalía de Probidad, Transparencia y Anticorrupción, Juan Carlos Cubillo, pero dijo que se refería al caso vía correo electrónico, con la Oficina de Prensa.

¿Qué aportó Canadá y por qué la Fiscalía no aceptó?

Tras una consulta adicional de este medio, la Fiscalía explicó parte del detalle del proceso. En un inicio, se buscó la colaboración de Canadá, tras información confidencial aportada “por un profesional en el periodismo”. Se buscó acceso a las cuentas bancarias de la Fundación Norlien, para determinar si hizo la donación a la Fundación Arias u otra en Costa Rica.

En el 2012, el Juzgado Penal de Hacienda autorizó la apertura de cuentas de la Fundación Arias, para conocer si recibió una donación irregular. En ese momento, cómo informó el diario La Nación, el director de la Fundación, Luis Cordero, aceptó que se reunió con Ronald Mannix, accionista de Infinito Gold, quien vino al país a nombre de la Fundación Norlien.

“Ese acto de investigación no fue realizado por las autoridades canadienses, y por ello no informaron en un el primer informe que enviaron a nuestro país. En vista de eso, la Fiscalía costarricense gestionó una ampliación del informe”, detalló ahora la Fiscalía.

Posteriormente, Canadá consultó si el Ministerio Público podía acreditar confiabilidad en la información periodística recibida y si la fuente podría ampliar los detalles de interés para el caso, con el fin de solicitar a un Tribunal de ese país la liberación del secreto bancario.

Ante esa solicitud canadiense, “en virtud de tratarse de información no verificada por el medio de prensa ni por la persona periodista que informó, el Ministerio Público no está en condiciones de avalar la veracidad de la información”.

“No obstante se trató de obtener un contacto con la persona de profesión periodista que entregó la información con el fin de obtener la confirmación y la ampliación de los detalles, sin que pudiese concretarse, ya que existen noticias de que esta persona actualmente no reside en nuestro país”, respondió el Fiscal Cubillo, quien defendió que lo correcto es la desestimación.

Código Procesal Penal

Artículo 282 – Desestimación

Cuando el hecho denunciado no constituya delito o sea imposible proceder, el Ministerio Público solicitará al tribunal del procedimiento preparatorio, mediante requerimiento fundado, la desestimación de la denuncia, la querella o las actuaciones policiales.

La desestimación no impedirá reabrir el procedimiento, cuando nuevas circunstancias así lo exijan, ni eximirá al Ministerio Público del deber de practicar los actos de investigación que no admitan demora.

La resolución que admite la desestimación, se comunicará a la víctima de domicilio conocido y será apelable por esta, por el querellante, el actor civil y el Ministerio Público. Si se trata de una víctima que está siendo objeto de protección, el fiscal a cargo del caso deberá informarla de inmediato.

En su momento, el análisis de la prueba de Canadá avanzó, con un perito que trabajó en su traducción durante varios meses. Pero no fue suficiente para considerar que el caso tenía prueba suficiente.

El expresidente Arias ha negado que la Fundación haya recibido donaciones de la minera. En otro proceso, la Fiscalía consideró que la concesión a de la mina Crucitas fue ilegal, por lo cual acusó al exministro de Ambiente de Arias, Roberto Dobles, desde noviembre del 2012, hace casi dos años. El juicio se realizará del 27 de octubre hasta el 19 diciembre

 

Bajo la lupa: discusión sobre continuidad de Fiscal General llega entre reproches y descontento popular 3 DE OCTUBRE DE 2014

Jorge Chavarría Guzmán quiere ser reelecto como Fiscal General. CRH

Jorge Chavarría Guzmán quiere ser reelecto como Fiscal General. CRH

Jorge Chavarría, Fiscal General, se encamina a ser foco de una de las discusiones más importantes que los magistrados de la Corte Plena sostendrán en este año: definir sureelección en el cargo.

Con tintes de suspenso, llegará el próximo lunes precedido de un considerable descontento popular que le ha valido críticas de diversos sectores, entre ellos algunos diputados de la actual administración.

Llegó a la cabeza del Ministerio Público en octubre de 2010 y en los últimos años casos de relevancia nacional, como la ‘trocha’, Procesos, Óscar Arias y Crucitaso el viaje de la expresidenta Laura Chinchilla a Perú causaron atención a nivel país. Pero, con el paso de los meses y producto de pocas resoluciones sobre sonados casos de corrupción, los diversos sectores de la población le reprochan la celeridad en el manejo de los temas y le reclaman su accionar.

Consulte aquí casos relevantes

“El Partido Acción Ciudadana (PAC) sin pretender transgredir el deslinde de competencias entre un poder y otro, no ve con buenos ojos la reelección del Fiscal General. Creemos que hay una serie de procesos que se han asumido con excesiva parsimonia y otros procesos listos para elevar a juicio no se han materializado”, citó Javier Cambronero, diputado.

Ante las críticas sobre la lentitud en los casos, Chavarría asegura que se han realizado esfuerzos y apunta la falta de recursos y de personal como los mayores obstáculos… Recientemente indicó que el rezago ‘no le preocupaba’ y enfatizó en que ‘podía afirmar que en el país no existe impunidad’.

“En el principio constitucional de justicia pronta y cumplida, la Fiscalía al mando de Jorge Chavarría, está en deuda. Desde procesos contra partidos políticos, por asuntos de deuda política en la campaña del 2010, así como de diputados actuales que en su momento no se ha procedido”, acotó Cambronero.

Chavarría mantuvo una carrera de 33 años en el Poder Judicial, se jubiló en 2006 y en 2010, siendo viceministro de Seguridad, se postuló para el cargo como Fiscal General en medio de polémicas llamadas de Rodrigo y Oscar Arias. Tras casi cuatro años, titubeó y finalmente decidió optar por la reelección. Para algunos la lentitud en las investigaciones es suficiente para considerar que no debe seguir.

“En mi caso particular, yo quisiera pedirle a la Corte que Jorge Chavarría no continúe… Uno nota que no pasa absolutamente nada, eso lo tienen que valorar los señores magistrados. Con todo el respeto a la división de poderes, pero como diputados actuales podemos opinar al respecto”, añadió Edgardo Araya, diputado por el Frente Amplio (FA).

A esa petición se sumó Roberto Mora Salazar, conocido como ‘El Cobrador de la Caja’, quien vía correo electrónico pidió a la presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Zarela Villanueva, no reelegir al funcionario.

“No puedo entender, como la Corte Plena va a reelegir a una persona que, aparentemente, ha incumplido con sus deberes como funcionario público, ya que en múltiples denuncias ante el Ministerio Público, las cosas simplemente no avanzan, sobre todo si se trata de connotados personajes del ambiente político, reprochó Mora.

Entrevista con el Fiscal General

Entrevista con Jorge Chavarría, realizada el 2 de julio del presente año:

En 2010 algunos sectores dijeron que su nombramiento fue político. ¿Usted lo consideró así?

“En ningún momento, yo pasé todo el proceso de selección, fui seleccionado dentro de un grupo grande integrando una lista de cinco nombres. Entré en el concurso teniendo solo dos votos, después de la octava votación quedé electo… Hubo una circunstancia interesante que se dio y fue que surgió un candidato que no había sido considerado en la lista de cinco, sino que surgió en la votación, porque obviamente había un interés político de que su nombre participara… Por una serie de intereses politiqueros del momento se me atacó a mí, eso fue equivocado e injusto”.

Se habló de una recomendación dada por los hermanos Arias (Óscar y Rodrigo). ¿Eso pesó?

“El tema de los Arias surgió seis meses después de que yo ya había sido electo, a raíz de que se puso en circulación un correo que había enviado la anterior fiscal que estaba subrogante luego de que salió Francisco Dall’Annese. Ella aclaró en la Asamblea Legislativa que yo no conocía ese correo, eso fue una redacción que ella hizo en el momento diciendo que se había reunido conmigo y que yo le había indicado que se suspendiera la indagatoria del señor Rodrigo Arias (por el caso BCIE)”.

Entonces, ¿Usted no tuvo ningún tipo de relación?

“No tuve ninguna participación en eso. Eso dio lugar a mucho ruido, pero la Asamblea Legislativa de ese momento emitió algunos votos de censura contra José María Tijerino y otras personas, y en relación con el caso mío guardó silencio, cuando debieron haber dicho expresamente que habían demostrado que era inocente, se portaron antiéticamente y dejaron una nebulosa.

Se dijo que esa supuesta relación con Arias pudo influir en decisiones del Ministerio Público en ese momento.

“Esas fueron desinformaciones. Le puedo asegurar que yo no tengo ninguna relación con los señores Arias, no los conozco. Ni tampoco he tenido militancia en el Partido Liberación Nacional (PLN), porque algunos diarios siguen con el tema. Tuve militancia en el PLN en mi juventud, a los 18 años, pero cuando decidí ingresar al Poder Judicial me desvinculé totalmente… Todo esto ha sido utilizado defendiendo intereses desde diferentes puntos”.

Hay casos en los que la ciudadanía reprochó lentitud, como los de Jorge Angulo, la trocha o la refinería de Recope. ¿Cómo evitar que la impunidad sea aliada de la corrupción?

“Estamos decididos a que todos estos casos vayan a juicio, en el caso de Angulo ya la Sala Tercera lo está renviando al tribunal respectivo de la justicia ordinaria, igual que los otros imputados. En el caso de los delitos electorales ya están señaladas audiencias preliminares en el caso del Movimiento Libertario (ML) o el Partido Acción Ciudadana (PAC)… En el caso de la trocha espero que antes de que termine mi período se pueda presentar la acusación”.

Otras posiciones

Otto Guevara, legislador del Movimiento Libertario (ML), dijo que prefería no emitir juicios de valor al no tener mayores elementos para considerar el ‘día a día’ del trabajo de Chavarría. Eso sí, pidió a los magistrados no quitar la mira de contar con un Fiscal General independiente.

“Que sea autónomo, con iniciativa y que ejerza un liderazgo a lo interno de la Fiscalía para que las investigaciones se muevan rápidamente. Esos son requisitos básicos para quien ostente esa posición”, aportó el diputado.

El período de Chavarría al frente del Ministerio Público finaliza el próximo 16 de octubre.

Ticos dicen NO al Fiscal

Un sondeo realizado por crhoy.com evidenció el descontento de los costarricenses con la gestión del Fiscal General. En total, 810 personas votaron. De ellas, 29 dijeron que SI, que Jorge Chavarría debía ser reelecto. 781 dijeron que NO, que los magistrados no deben reelegirlo. Puede ver los resultados AQUÍ

 

Fiscalía ¿Instrumento de la justicia o de la impunidad?

Fiscalía ¿Instrumento de la justicia o de la impunidad?

arias

El informe más reciente sobre Derechos Humanos publicado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos señala que la corrupción es uno de los problemas más graves de Costa Rica y mientras millones de colones han desaparecido de instituciones públicas, más de 350 mil ciudadanos no tienen acceso a la alimentación necesaria para subsistir y miles viven en la pobreza.

Precisamente un estudio realizado por la Cámara de Comercio en 2012 había señalado ya que el 35% de las empresas del país destacaban que “la práctica de corrupción con mayor presencia en el país está relacionada con el abuso de autoridad, en las negociaciones de contratos y en el otorgamiento de privilegios, seguida por el favoritismo, relacionado con el tráfico de influencias, con las compras del Estado, seguido por las prácticas corruptas relacionadas con el pago de soborno, dádivas y otros (tributarias) y finalmente las relacionadas con la competencia, la ineptitud de funcionarios públicos, hurtos e ineficiencia”.

Una lista de casos que se refieren precisamente a ese tipo de corrupción hacen fila, sin resolverse, en la Fiscalía General de la República. Los casos fueron denunciados por la prensa, pero hoy se sabe y se habla poco de ellos, dando claras muestras de impunidad en el país donde el descontento hacia el accionar del Fiscal General, Jorge Chavarría, es más que evidente en redes sociales.


BCIE y los Arias

arias

Chavarría ingresó a la Fiscalía con cuestionamientos luego que se diera a conocer que, a tan solo dos horas de haber sido nombrado en el puesto de Fiscal General, habría llamado para ordenar se suspendiera una indagatoria en contra de Rodrigo Arias por el el manejo de una donación de $2 millones del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) al país en 2008. El dinero nunca entró a las arcas del Estado, por petición expresa de Arias, quien lo manejó para pagar desde músicos hasta periodistas. Sin embargo, en una entrevista con este medio la semana anterior, Chavarría aseguró no conocer a los Arias y no haber tenido nunca ningún tipo de relación con ellos o con el Partido Liberación Nacional, pese a que fue Viceministro de Seguridad en la Administración de Laura Chinchilla, justo antes de ser elegido como Fiscal.


Crucitas y Arias

El caso de la concesión para la minería a cielo abierto en el sector de Crucitas en Cutris de San Carlos por parte de la empresa Industrias Infinito S.A., sigue en el limbo, pese a que data desde 2008 y que en 2010 un Tribunal declaró ilegal la minería, cancelando la concesión de esta empresa.

Por este caso se sigue una causa contra el exministro de Ambiente, Roberto Dobles así como seis funcionarios más de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA). Además de Dobles, el Ministerio Público acusó a Sonia Espinoza, exdirectora de la institución y Cinthia Cavallini, exdirectora de registro minero, así como a Eduardo Lezama, Jorge Boza, Carmen Cruz, José Corrales. El Fiscal decidió separar de esta causa a Oscar Arias, a quien se le investiga por la supuesta donación de $200 mil por parte de la empresa Industrias Infinito, dinero que habría ingresado a la Fundación Arias. Sin embargo, la solicitud de pruebas a Canadá para confirmar o desestimar esto ha estado rodeada de errores y secretismo. El caso tampoco avanza.


Liberman-Garnier por supuesto tráfico de influencias

En 2012, trascendió que en 2011 el entonces Vicepresidente de la República, Luis Liberman y el ministro de educación Leonardo Garnier habían enviado cartas para recomendar a la empresa Procesos, de Florisabel Rodríguez, esposa del entonces ministro de Hacienda quien participó y ganó una cuestionada licitación en RECOPE. El caso fue analizado por el Congreso y la Procuraduría y esta última determinó que ambos incurrieron en faltas éticas, pero a la fecha la Fiscalía no ha avanzado en el caso. El Fiscal separó las causas y dejó de lado a Garnier y a Liberman porque en aquel entonces eran miembros de uno de los Supremos Poderes del Estado. A la fecha el caso sigue sin avanzar, pese a que desde el 5 de julio del año anterior el Fiscal había asegurado a este medio que la investigación estaría lista “en dos meses”.

liberman

La otra parte de esta causa corresponde a los funcionarios de Recope involucrados en el caso así como al exministro de Hacienda, Fernando Herrero y a su esposa Florisabel Rodríguez. Según lo informó la oficina de prensa del Ministerio Público,  este caso “está en proceso”.

El expresidente ejecutivo de Recope, Jorge Villalobos y Shionny Porras Moya, jefa del Departamento de Comunicación y Relaciones Públicas de la misma entidad, fueron indagados por la fiscalía el 5 de diciembre anterior por el supuesto delito de tráfico de influencias, producto de la investigación que se realiza por la contratación en 2011, y son los primeros imputados en este caso.

Fue desde el 19 de abril 2012 cuando la Fiscalía junto con agentes del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) allanaron las oficinas centrales de Recope, de la empresa Procesos y la casa del exministro de Hacienda y su esposa. A la fecha el caso sigue varado.


Cuestionado viaje

liberman

La agilidad de la Fiscalía General de la República para resolver casos sobre presunta corrupción sorprendió con la desestimación de la investigación del polémico viaje de la ahora expresidenta de la República, Laura Chinchilla, a Perú en un jet privado y mientras varios casos siguen pendientes, el Ministerio Público pidió la desestimación de la causa 13-000012-033PE ante la Sala Tercera, el pasado 18 de setiembre, y el caso fue resuelto un mes después, el 18 de octubre pasado.

En este caso solo allanó las viviendas de las personas que facilitaron el avión a la mandataria: Rolando Fonseca y Gabriel Morales Fallón pero de ahí en adelante todo quedó archivado.


Refinería con China

En cuanto al caso por el proyecto de la Refinería China también ligado a RECOPE, está "pendiente de resolución" en el máximo ente fiscalizador. Esta investigación entró a engrosar las listas de casos pendientes desde julio 2013. La Fiscalía de Probidad, Transparencia y Anticorrupción realizó al menos tres allanamientos, decomisó más de 20 cajas de documentación y realizó respaldo de otro tanto de información pero a la fecha no hay imputados y del caso no se volvió a saber más.


Trocha Fronteriza

Este fue quizás el mayor escándalo por supuesta corrupción de la administración anterior. La ruta, que se inició con la excusa de proteger la frontera norte, consumió más de 30 mil millones de colones en trabajos mal hechos, supuestos pagos dobles y compras fantasma. En este caso se involucraron altas jefaturas de gobierno, y se mencionó el nombre de la entonces presidenta, Laura Chinchilla, su exvicepresidente Luis Liberman, personeros del Consejo Nacional de Vialidad y del Ministerio de Obras Públicas y Transportes, cuyo entonces Ministro, Francisco Jiménez, fue destituido. Por este caso se realizaron incontables allanamientos, a la fecha no hay un solo imputado.


Otros

A estos se les suman las investigaciones de las actuaciones de los diputados de la pasada  Asamblea Legislativa, Walter Céspedes y Justo Orozco. Ambas causas “están en trámite” desde hace más de un año, por el delito de tráfico de influencias, en el primer caso, y por delito de peculado, en el segundo.

A finales del 2013 se realizaron tres allanamientos más en los despachos de Céspedes, y en el Ministerio de Educación Pública (MEP), en busca de evidencia sobre un supuesto correo electrónico enviado por Céspedes a Carlos Ricardo Benavides, entonces Ministro de la Presidencia, pidiendo el nombramiento de dos personas en el MEP.

“Hay investigaciones de este tipo en que el Ministerio Público actúa muy rápido, y otras que duermen el ‘sueño de los justos’… que después prescriben, y ya”, afirmó el abogado penalista Cristian Arguedas.

Una de las actuaciones que más interrogantes le genera al experto en derecho penal, es la pronta resolución del caso del cuestionado viaje de la presidente a Perú, en el cual, según el penalista, se puede interpretar el interés de la Fiscalía para resolver rápido y otros que no, sin embargo aclaró que puede ser un factor determinante la aportación de pruebas, que pueden algunas ser contundentes y otras requerir un mayor tiempo de análisis.

“Pareciera que la política criminal no es objetiva, y pareciera ser que responde a otros intereses más políticos. Se corre a allanar, con bombos y platillos a decirle a la prensa las cosas, y después deja dormir las causas; y luego las absuelve o las prescribe. El Ministerio Público debería ser más responsable y no irse de buenas a primeras a reaccionar ante cualquier demanda, porque podrían ser infundadas”, explicó Arguedas.

Agregó que el Ministerio Público debería ser más cuidadoso con su actuar, porque si rápidamente determinó que no había delito en el caso del viaje a Perú, debería actuar de forma similar en otros casos de interés nacional. “Ahí se empiezan a generar especulaciones que debilitan la democracia, y escudados en el artículo 295 del Código Procesal Penal, se está violentando un principio constitucional de informar a la ciudadanía o el acceso a la información sobre temas de interés público”, dijo Arguedas.

Lo cierto es que el Fiscal no ha estado ajeno a la controversia desde antes de asumir su cargo en octubre de 2010, no solo por el caso de Rodrigo Arias sino por solicitar el rastreo y escucha telefónica contra la entonces diputada Gloria Bejarano, y por su más reciente y repentina acción de echar para atrás en su decisión de no reelegirse.


Casos de interés público

Investigación
presunto delito
Supuestos responsables
Cargos
Administración
Estado
Tiempo Transcurrido
Estado

Trocha fronteriza
Enriquecimiento ilícito
Miguel Serrano, Carlos Acosta y Miguel Ramírez. Se vinculó además a Vanessa Rosales, Luis Liberman, Francisco Jiménez, empresas constructoras
Funcionarios del CONAVI, vicepresidente de la República, presidenta de la CNE, ministro de transportes
Laura Chinchilla Miranda
No se ha presentado acusación
2 años

PROCESOS
Evasión fiscal, Tráfico de influencias
Fernando Herrero, Florisabel Rodríguez, Luis Liberman, Leonardo Garnier, Jorge Villalobos
Ministro de Hacienda, asesora presidencial,
Laura Chinchilla Miranda
A la espera de informe
2 años
No registra investigación

Licitación de RECOPE
Supuesto tráfico de influencias
Fernando Herrero, Florisabel Rodríguez, Luis Liberman, Leonardo Garnier, Jorge Villalobos
Ministro de Hacienda, asesora presidencial, vicepresidente de la República, Ministro de Educación, presidente de RECOPE
Laura Chinchilla Miranda
Imputados Jorge Villalobos y Shiony Porras, los únicos dos entrevistados por la Fiscalía
2 años
Imputados Jorge Villalobos y Shiony Porras, los únicos dos entrevistados por la Fiscalía

BCIE
Supuestas ilegalidades en el manejo de consultorías por $2 millones donadas por el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE)
Rodrigo Arias Sánchez
Ministro de la Presidencia
Arias -Sánchez (2006-2010)
Se dictó sobreseimiento
4 años

Refinería China
Daños a la Hacienda Pública
No hay ningún imputado
No hay ningún imputado
Laura Chinchilla Miranda
Secuestro de documentos
un año
Secuestro de documentos

Crucitas
Supuesta concesión minera a cambio de donación
8 exfuncionarios, más Óscar Arias Sánchez
Presidente de la República
Arias-Sánchez (2006-2010)
Esperan ampliación de prueba traída de Canadá
4 años

Viaje a Perú de la expresidente Chinchilla
Faltas a la ética pública
Laura Chinchilla, Francisco Chacón, Anabel González
Presidente de la República, Ministro de Comunicación, Ministra de comercio
Laura Chinchilla Miranda
Se dictó sobreseimiento
un año


Noticias Relacionadas

Anuncios